On avait le choix : il aurait simplement suffi que les abstentionnistes du premier tour, ceux qui se sont soudainement réveillé le 21 avril au soir, se soient déplacés jusqu’aux bureaux de vote.
Pour Chirac, je ne suis pas d’accord. Les gens avaient le choix. J’ai toujours été opposé au fait de voter pour Chirac. Je suis persuadé qu’il aurait fallu une abstention massive pour montrer l’idiotie de la situation.
Pour le président du jour, j’espère que Hamid Karzaï va bien faire son job, mais c’est difficile de trouver de l’information à son propos. Sur BBC News, c’est couvert en partie.
Laurent> tout le monde a vraiment eu la même idée, comme quoi mêmes des paroles aussi daubiques marquent les esprits pour toujours…
Et je suis d’accord, on a été assez cons pour s’empêcher de choisir au 2nd tour.
Je m’excuse de vivre Jeff mais Gainsbourg c’est pas de la daube par contre on peut dire avec Padawan wanadaube.
D’accord avec toi Karl sur ce que tu a dis sur
Chirac.
1. fch le 3 novembre 2004
Faut dire qu’il n’y avait pas trop le choix non plus… Ce n’est pas le cas aux EU.
2. [ NikO ] le 3 novembre 2004
Oui, on avait l’excuse de pas avoir le choix. Bon, allez prochaine vacances en iran ? syrie ?
3. Damien Bonvillain le 3 novembre 2004
C’est pas fini encore ! Ne vendez pas la peau de l’âne avant qu’il soit abattu !
4. Martine le 3 novembre 2004
Arrrrggggh…
(Et c’est qui, l’idiot, qui appelle chez nous 2 fois en pleine nuit? Deja le fantome de Bush? Je reve…)
5. Mr Peer le 3 novembre 2004
merde, j’allais faire un post dans le meme genre :’(
6. Morgan le 3 novembre 2004
On avait le choix : il aurait simplement suffi que les abstentionnistes du premier tour, ceux qui se sont soudainement réveillé le 21 avril au soir, se soient déplacés jusqu’aux bureaux de vote.
(mince, mes rhumatismes politiques reprennent …)
7. Mr Peer le 3 novembre 2004
Eux aussi ils avaient le choix :)
8. Damien Bonvillain le 3 novembre 2004
254 pour Bush versus 252 pour Kerry à l’heure actuelle sur CNN.com. C’est pas fini !
9. kozlika le 3 novembre 2004
On en est toujours au même point finalement : celui qui gagne l’Ohio gagne l’élection.
C’est stressant ce truc (J’suis dans un état proche de l’Ohio…)
10. merriadoc le 3 novembre 2004
Tout sur l’Ohio.
Impair et passe.
Perdu.
11. karl le 3 novembre 2004
Pour Chirac, je ne suis pas d’accord. Les gens avaient le choix. J’ai toujours été opposé au fait de voter pour Chirac. Je suis persuadé qu’il aurait fallu une abstention massive pour montrer l’idiotie de la situation.
Pour le président du jour, j’espère que Hamid Karzaï va bien faire son job, mais c’est difficile de trouver de l’information à son propos. Sur BBC News, c’est couvert en partie.
12. Laurent le 3 novembre 2004
J’suis dans un état proche de l’Ohio J’ai le moral à zéro J’suis dans un état proche de l’Ohio [Ohio.]
13. kozlika le 3 novembre 2004
copieur, j’l’ai faite trois commentaires plus haut celle-là ;-)
14. François le 3 novembre 2004
12h. L’alerte retentit dans la rue. Bush réélu ?
Ah non, Paris Carnet :-)
15. Jeff le 3 novembre 2004
Laurent> tout le monde a vraiment eu la même idée, comme quoi mêmes des paroles aussi daubiques marquent les esprits pour toujours… Et je suis d’accord, on a été assez cons pour s’empêcher de choisir au 2nd tour.
16. karl le 3 novembre 2004
Je vous souhaite un heureux Paris-Carnet depuis Sophia-Antipolis dans le sud de la France.
17. Damien Bonvillain le 3 novembre 2004
Oh l’autre, il est à un coup d’EasyJet et il snobbe !
18. Laurent le 3 novembre 2004
Tu peux parler Damien, tu habites à 400 mètres… et on ne te voit jamais ;-)
19. karl le 3 novembre 2004
C’est fait !!!
20. rosalie le 3 novembre 2004
Je m’excuse de vivre Jeff mais Gainsbourg c’est pas de la daube par contre on peut dire avec Padawan wanadaube. D’accord avec toi Karl sur ce que tu a dis sur Chirac.
21. Damien Bonvillain le 3 novembre 2004
C’est la timidité :§)
22. Martine le 3 novembre 2004
Contre la bêtise humaine, le chat.
Voir: http://www.powazek.com/