Journal de bord - Carnet Web de Laurent Gloaguen. Au fil de l’eau.
09:20
Valeur du commentaire
(…) un blog où les commentaires ont autant sinon plus de valeur que le blog per se (Embruns, cas typique). [François.]
Je suis d’accord.
lien permanent | ajouter un commentaire
09:23
Pas joli, joli
Je suis la victime d’un odieux chantage, et il y même une prise d’otage.
Et que voulez-vous que je fasse avec la néguentropie ?
1. Le 13 mai 2005, Vroumette a dit :
Y'a triche. Le chantage précise UN billet avec les quatre mots. Bien tenté, je guette ledit billet (et zut je n'ai pas d'abonnement RSS, je vais donc revenir souvent).
2. Le 13 mai 2005, Veuve Tarquine a dit :
Et je précise que seul un billet o.r.i.g.i.n.a.l. saura me retenir de dévorer ton pot de foie gras !
lien permanent | ajouter un commentaire
09:34
Blog definition
Dictionary
blog |bläg|
noun
a weblog : blogs run by twenty-something Americans with at least an unhealthy interest in computers.verb ( blogged, blogging) [ intrans. ]
add new material to or regularly update a weblog.DERIVATIVES blogger noun
ORIGIN shortening.
Non, ce n’est pas une blague, c’est bien la définition de blog dans l’application Dictionary de Tiger. Vous pouvez vérifier par vous-même. [Via Robot Johnny.]
1. Le 13 mai 2005, Xavier a dit :
Beuh, ce me semble qu'il s'agit d'une phrase d'exemple pour "blog", la définition elle-même étant "weblog". Il faut donc allez voir à weblog pour la vraie définition. Mais, excellent exemple, celadi. Je l'aurai mise à LiveJournal pour ma part, mais bon...
2. Le 13 mai 2005, Damien B a dit :
Définition bonne et mauvaise à la fois. Proche de ce que le blog dans sa définition originelle, même si le twenty-something est vraiment de trop quand on regarde les premiers blogueurs. Par contre, dans la diffusion entreprenante du terme (journal quotidien personnel), on se retrouve complètement à côté. A voir si cette définition va perdurer ou si ce mot sera définitivement et irrémédiablement dénaturé (hypothèse blogstoryenne).
lien permanent | ajouter un commentaire
14:04
Je suis malade
Depuis trois jours, je me traine une petite otite qui réduit mon audition à celle d’un vieillard.
Extrait d’une discussion au bureau :
Michel : Et c’est une nègre en trop, puis, et alors ?
Moi : Pardon ?
Michel (plus fort) : Et c’est une néguentropie, et alors ?
Moi : Ah, je préfère. Mais es-tu sûr que notre système est condamné à évoluer vers un état de désordre maximum ?
Michel : Oui, c’est la théorie du bordel ambiant appliquée à l’informatique, une meta-instabilité chronique.
Moi : Nous voilà bien… Je me demande si nous arriverons à éviter le naufrage. Sais-tu ce que nous allons faire ? Et bien, je vais te le dire : ne rien faire.
Michel : Laurent, je trouve que tu as une certaine inclinaison à la sermocination.
Moi : La chère moche et la nation ? Autant je m’incline devant la nation, autant je ne m’adonne qu’à la belle chère qui est fraîche.
Michel : La ser-mo-ci-na-tion, cette irritante figure de rhétorique qui fait de tu réponds toi-même aux questions que tu poses.
Moi : T’eus-je donc réellement sermociné ? Ciel, voilà que je sermocine sans m’en rendre compte. Je deviens sénile.
Michel : Tout cela n’est qu’une affaire de perception. Ressentir le grand âge n’est pas toujours le reflet d’une réalité physique.
Moi : Rechampir le grand âge ? Vois-tu quelque moulure à embellir sur mon corps vermoulu ? Je n’ose comprendre le sens de tes intentions.
Michel : Je ne sais pas si tu es vermoulu, cher ancêtre sénescent, mais je sais que tu es SOURD COMME UN POT !
Moi : Mais oui, j’ai télé-déclaré mes impôts !
Eut-il été utile que je vidimasse (du bien connu verbe vidimer) cette retranscription afin de garantir son entière authenticité et sa conformité à la réalité ?
3. Le 13 mai 2005, Hémiole a dit :
Et heu "Vidimer" alors ? Je l'ai loupé ou le billet n'est pas "Valide" d'un point de vue strictement tarquinien bien sûr ?
4. Le 13 mai 2005, Hémiole a dit :
Je m'excuse platement, ayant limité ma lecture à la retranscription de la conversation ... je m'en retourne d'où je viens ...
5. Le 13 mai 2005, Lili a dit :
Joli :-)
6. Le 13 mai 2005, Veuve Tarquine a dit :
Non sans regret pour mon estomac mais admirative devant ton talent, je ne puis que m'incliner :) Laurent, je t'apporte donc ton foie gras au prochain Paris Carnet !
7. Le 13 mai 2005, Condorcee a dit :
Bien joué ! Et on en profite pour enrichir notre vocabulaire, c'est parfait.
8. Le 13 mai 2005, Aude dite Orium a dit :
Ben alors la chapeau ! Et merci pour les définitions, sans elles je ne m'en serais pas sortie. franchement bravo !
9. Le 13 mai 2005, Fauvette a dit :
Bravo ! très admirative, c'est très réussi. Cela ne va pas être facile à recaser dans les conversations courantes, mais enrichir son vocabulaire c'est toujours agréable ! A quand le prochain exercice ?
Fauvette
10. Le 13 mai 2005, Alarc'h a dit :
Quand il veut il peut le bougre.
Finalement ce capitaine n'est au fond qu'une grosse feignasse non ?
Il fait généralement faire tout le travail par les commentateurs en lançant à la négligée quelques lignes et en suivant le résultat du bout du clavier.
Ferait mieux de s'y coller scrogneugneu... Il est vraiment dommage qu'il faille des menaces aussi terribles pour le faire écrire... pfff
On dit merci qui ? merci Tarquine !
11. Le 13 mai 2005, obni a dit :
Chapeau bas ! L'exercice n'était pas évident au départ, mais sacrément bien mené !
lien permanent | ajouter un commentaire
Naviguer
Rechercher
S’abonner
(Un fil des billets complets est disponible sur demande par courriel.)