13:02
Misogynie
Le gourou créatif de WPP démissionne pour misogynie. Neil French, le “gourou” de la création de WPP, a dû remettre sa démission après avoir été accusé de misogynie. Selon AdAge, Neil French aurait récemment déclaré lors d’une conférence à Toronto que, dans le monde du marketing, “les femmes ne parviennent pas au sommet parce qu’elles ne le méritent pas”. “Elles ne valent rien”, aurait-il lâché, ajoutant que les femmes rechignent à assurer les longues heures de travail incombant aux directeurs artistiques. [CB Newsletter.]
CBC: Top British ad exec loses job after remarks about women at Toronto forum.
lien permanent | ajouter un commentaire
21:46
Allo ?
Il y a des lundis où l’on pourrait croire que son agrégateur est en panne.
2. Le 24 octobre 2005, Philippe a dit :
Je sais que mon blog est très orienté, mais j'ai dû faire 8 billets entre hier et aujourd'hui ;-)
3. Le 24 octobre 2005, Laurent a dit :
@Karl : Nan ? Tu cours après les jeunes filles inconnues dans la rue, armé de ton bel objectif, on t'a reconnu Charles Denner...
4. Le 24 octobre 2005, Laurent a dit :
@Philippe : j'avoue que les carnets de commandes d'avionneurs me passionnent un peu moins... désolé. Je ne te lis que quand il y a des crashs ou des photos de "flight attendants" nus.
5. Le 24 octobre 2005, Hoedic a dit :
Je fais grêve. Mais tout le monde s'en fout. Mais je ne fais pas grêve des commentaires ceci dit.
6. Le 24 octobre 2005, samantdi a dit :
C'est les vacances !
(bon, l'autre commentaire que j'avais laissé n'ayant pas été accepté par la diabolique machine du blog "au jour le jour", je repose ma question ici :"à quoi était fourrée la pintade?"
7. Le 25 octobre 2005, samantdi a dit :
Ah ça m'apprendra à croire tout ce que disent les machines : non seulement je vois que le commentaire avait été accepté, mais que tu y as répondu... Mille excuses...
Pas mal la farce, ici on fourre souvent les pintades aux figues.
Du coup ce commentaire hos-sujet mériterait d'être réorienté vers sa destination première...
8. Le 25 octobre 2005, Laurent a dit :
Les vacances ? Encore ? Raison de plus pour bloguer deux fois plus, faignasses.
9. Le 25 octobre 2005, versac a dit :
Je comprends mieux pourquoi tu es venu poser un commentaire sur Publius. Aha. Enfin, bon, je n'ai pas posté depuis mercredi. Peut-on établir une corrélation entre inspiration des blogueurs et climat ?
10. Le 25 octobre 2005, Jid a dit :
En France, début des(petites) vacances de la Toussaint, donc moins de personnes au boulot donc moins de blogueurs connectés. Ça fonctionne aussi pour ceux qui ont bossés lundi mais qui sont partis en week-end déposér femme et marmaille chez les grands-parents et ne se sont donc pas connectés samedi-dimanche.
lien permanent | ajouter un commentaire
22:07
Sous-valorisation
Embruns ne vaut que 177 830 USD, Karl Dubost, 100 488 USD, Tristan Nitot, 80 729 USD, mon lapin, 24 839 USD, et Daniel Glazman, 0 USD ?
C’est vraiment n’importe quoi…
P.S. Petite annonce : Embruns.net à vendre. Prix demandé : 177 000 USD (économisez 830 $ !). Faire offre par courriel. Règlement par virement bancaire (je ne prends ni Visa, ni Mastercard).1. Le 24 octobre 2005, tehu a dit :
Glazblog = $64,357.56 (enlever le /dotclear)
de quoi se payer plein de nuits d'hôtel à San Francisco.
2. Le 24 octobre 2005, Laurent a dit :
Daniel aura sans doute pris goût aux congrès de dindes.
3. Le 24 octobre 2005, karl a dit :
Hihi, ma valeur devrait continuer à chûter puisque je bloque le robot de technorati. :))))
6. Le 25 octobre 2005, xave a dit :
Rooooh : le mien vaut $0.00 ... Est-ca à dire que si on en a rien à foutre de technorati, on est une merde indigne ?
7. Le 25 octobre 2005, Olivier G. a dit :
Le jour où ça sera comptabilisé dans vos impôts comme du patrimoine (après tout, vous pouvez vendre votre nom de domaine, un peu comme une maison), vous rirez moins fort en payant l'ISF !
8. Le 25 octobre 2005, versac a dit :
versac ne vaut que 49.679$. Au niveau où est le dollar aujourd'hui, je me les garde, ça ne fait qu'à peine quelques semaines de mon salaire de cadre Supérieur ;-) La valorisation applique les ratios qui ont été utilisés lors du rachat de weblogs inc, si je ne me trompe pas. Ca en dit long sur la capacité de négo de Calacanis, ou bien sur le délire qui s'empare de la bulle 2.0 aux US.
9. Le 25 octobre 2005, Tristan a dit :
Ah ! stanblog.org/blog/ vaut bien 80.000 USD, mais standblog.org/ en vaut 147.000. Question à 100.000 Euros : peut-on, doit-on, cumuler les deux chiffres ? Si oui, me voilà à près de 230.000 USD !
Tiens, je vais boire un verre d'eau du robinet pour fêter ça.
10. Le 26 octobre 2005, Arnaud a dit :
Pfff! Maitre Eolas ne vaut rien! Et après on ira encore décrier les honoraires des avocats...
lien permanent | ajouter un commentaire
22:39
Mon quotidien du 24 octobre
On dit parfois que l’on devrait vivre chaque jour comme si on allait mourir le lendemain. J’espère ne pas mourir demain.
lien permanent | ajouter un commentaire
1. Le 24 octobre 2005, Marc a dit :
Faut être con quand même... Bof, c'est un vieux, ça laissera une place à un jeune.
2. Le 24 octobre 2005, Vincent a dit :
Avec un nom pareil, voilà qui ne va pas redorer l'image des français...
3. Le 24 octobre 2005, bix a dit :
Marc, et pourquoi pas une jeune ?
4. Le 24 octobre 2005, Marc a dit :
Bix : Une fille ? Ben non, faut pas déconner quand même ;-)
5. Le 24 octobre 2005, Kozlika a dit :
Bix > qu'est-ce que tu as contre les vieilles ? :-P
6. Le 26 octobre 2005, Dangereuse Trilingue a dit :
Une vielle ferait très bien l'affaire.