2. Le 22 mai 2007, Matthieu M. a dit :

C'est marrant de voir à quel point la nature est le reflet de nous même...

(attention, citation inside ;))

3. Le 22 mai 2007, Marc a dit :

Ça, c'est du militantisme ! Dans chaque flamant, un Matoo someille... Miaoo !

1. Le 22 mai 2007, mry a dit :

Raymond Forni a été aussi le Président de l'Assemblée Nationale. Une parole éléphantesque donc.

2. Le 22 mai 2007, JulienA a dit :

Parole éléphantesque ou non, il n'en a pas moins raison.

3. Le 22 mai 2007, edgar a dit :

Timing excellent, juste avant les législatives.

Je pense que malheureusement, le temps de Forni est passé aussi.

5. Le 22 mai 2007, padawan a dit :

Il n'a pas tort, mais les éléphanteaux, pardon les petits jeunes, pensent bien évidemment le contraire. Pour ma part, je n'attends pas avec impatience le moment où le P.S. sera un rassemblement de robots tous bien disciplinés et alignés derrière leur chef, avec pas une antenne qui dépasse (suivez mon regard).

6. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

@Guillermito : je pense plus ou moins la même chose, tout ces éléphants jouent avec le feu, les calibres 458 vont servir.

Pendant ce temps, les électeurs de gauche pensent que ces éléphants sont les premiers responsables de la mouise actuelle.

Interrogés sur les raisons de l'échec du 6 mai, les sympathisants de gauche invoquent en premier lieu le manque de soutien du PS à l'égard de Ségolène Royal (66%), devant le travail de Nicolas Sarkozy (51%) et le manque de renouvèlement des idées de gauche (50%).

8. Le 22 mai 2007, Matthieu M. a dit :

Un éclair de lucidité de la part du PS ?

9. Le 22 mai 2007, Scykhan a dit :

En plus son CV, il n'y a pas vraiment de quoi rire. Il a, je trouve, un beau parcours :

Après sa proposition est-elle pertinente ? Par charité (laïque) pour eux, j'incline a penser que oui, mais comme elle ne sera surement pas reprise par les Thénardiers du PS; ils auront, c'est sûr, 5 ans pour s'étriper^Wen discuter.

Enfin, c'est vrai aussi qu'on peut aussi trouver une certaine noblesse dans le suicide...

10. Le 22 mai 2007, Arnaud a dit :

Edgar, tu sembles croire que Raymond Forni fait cela pour être élu à l'Assemblée. Or il n'est pas candidat. Pour ce qui est du "disparaitre", je trouve ça de mauvais gout envers quelqu'un qui est souffrant. Arnaud

11. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

@Eolas : Bien sûr que non, et les électeurs ne sont pas cons à ce point : élire Sarkozy, puis le forcer à cohabiter ?

Il faudrait beaucoup de conditions pour que le PS gagne. En voici la liste non exaustive et toutes ne sont pas obligatoires en même temps :

1) météo qui empêche les + de 65 ans d'aller voter (canicule) ou alors effet des remords entretenus par les petits-enfants, menaces sur les animaux de compagnie des mamies ( chats) par ces mêmes petits enfants.

2) lassitude de l'électorat UMP qui se dit que c'est gagné et s'abstient un peu trop, après un abus de pernod-ricard.

3) Disparition des éléphants et de toutes traces de leurs conneries actuelles dans un processus de fornication.

4) éclair de génie chez les électeurs de gauche qui trouveraient subitement l'insipide projet législatif passionnant. Autant chercher de l'eau sur le soleil.

5) effet "97" mais cette fois ci avec le MoDEM comme générateur de triangulaires fort peu probables. Nécessite le 1) ou le 2)

12. Le 22 mai 2007, Kaem a dit :

@Eolas Bien sur que le PS n'a aucune chance, et le sait très bien. L'objectif n'est pas de gagner, mais de limiter la casse, histoire de pas se reprendre la br...ée de 93. D'ailleurs ses dirigeants en sont tout à fait conscients, même François Hollande, suffit de voir certaine de ses déclarations. La stratégie que vous proposez n'est pas plus réaliste que celle-ci d'ailleurs (votez pour nous, on sera une bonne opposition, peut-être extrême gauche ou peut-être centre, mais faut qu'on soit nombreux). Maintenant laquelle était la moins pire...

13. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

le plus intéressant, c'est de noter que tout le monde ou presque a oublié que F.Hollande avait expliqué qu'il cesserait d'être premier secrétaire du PS quelque soit le résultat de l'élection.

d'ici là, s'il pouvait latter le cul a Charzat, qui se présente contre la candidate PS investie ici , ça me soulagerait l'esprit.

1. Le 22 mai 2007, lucaramel a dit :

On dirait une suite logique d'un test de QI. Mais j'ai bien peur que le nombre suivant tende vers 0. En même temps, je n'ai jamais été bon à ce genre d'énigme.

2. Le 22 mai 2007, Celui a dit :

Laurent, et avec les députés FN, ça donne quoi ? ;)

3. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

Va falloir que je pense à mon projet de nain de jardins "coco" pour les jardins du 9-3 ;o)

4. Le 22 mai 2007, eustazio a dit :

mode troll on Quand il y a plus de 4 chiffres, on fait un diagramme. mode troll off

5. Le 22 mai 2007, Arnaud a dit :

C'est un concours de pronostic. J'en donne 6.

6. Le 22 mai 2007, Scykhan a dit :

Devant l'hécatombe annoncée, il va falloir mettre certaines listes à jour ...

7. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

@Arnaud et pour le MoDem , ça en fait combien ?

8. Le 22 mai 2007, fred a dit :

ce qui serait intéressant c'est que tu mettes en parallèle la chronologie des avancées et des reculs sociaux.

9. Le 22 mai 2007, Canal Directo a dit :

Une petite régression avec une fonction puissance des résultats obtenus par le PC lors des élections législatives perdues par la gauche depuis 74 (soit 74, 86, 93 et 2002) donne environ 16 à 18 députés pour le PC, ce qui parait raisonnable. Donc ce serait fini, le groupe parlementaire.

Sinon à fred, c'est quoi ta définition de l'avancée ou du recul social ?

P.S. je gagne quoi en cas de pronostic juste ?

10. Le 23 mai 2007, fred a dit :

avancées sociales : nouveaux droits pour les salariés et les chômeurs.

11. Le 23 mai 2007, fred a dit :

(faut tout leur expliquer à ces Modemistes)

1. Le 22 mai 2007, lucaramel a dit :

Ca sert surtout à narguer ou faire culpabiliser les autres en faisant croire que vous avez une vie trépidante. Un peu comme ceux qui se targuaient d'avoir des millions d'amis sur Orkut. Ou Second Life. La vie par procuration, tout le monde y a accès grâce à Internet. C'est triste.

2. Le 22 mai 2007, palpatine a dit :

C'est quoi Twitter ? Ça fait plusieurs fois que je vois passer ça, va falloir que je marque d'aller voir ce dont il s'agit dans ma todo list de Netvibes -- que j'ai découvert lundi, c'est assez buggué, réinvente la roue, et peut-être moins pratique qu'un bon "ssh -Y" quand on y pense, mais ça brille bien et ça importe de l'opml (c'est bien ça, le deuzéro : inventer des trucs qui existent depuis 25 ans mais en les faisant tourner sur un navigateur buggué qui bouffe 200Mo de RAM ? -- Non, pas de nom, on l'aura reconnu)

3. Le 22 mai 2007, Kaem a dit :

Je pensais ça jusqu'au moment où j'ai découvert le twitter de Stephen Colbert :

"An agnostic is just an atheist without balls" "Like any good newsman, I believe that if you're not scared, I'm not doing my job"

Etc...

4. Le 22 mai 2007, Olivier a dit :

Les commentaires du billet valent aussi le détour. Nouvelle forme de communication tribale (pouf pouf) C'est en tout cas un bel outil pour se persuader qu'on a une vie passionnante... à défaut d'en avoir une vraie.

5. Le 22 mai 2007, be-rewt a dit :

Dimanche, 12h28, j'arrive chez tante Cécile.

6. Le 22 mai 2007, François H. a dit :

"Twitter c'est de la merde" est un commentaire de vieux con (ne pas lire adulte chiant).

Twitter : La différence entre la technique et l'usage

http://cendres.net/…

8. Le 22 mai 2007, OlivierJ a dit :

15h16, j'ai croisé la bombasse du marketing qui sortait des toilettes.

(c'est aussi du pipilog nan ?)

9. Le 22 mai 2007, padawan a dit :

Nouvelle forme de communication tribale (pouf pouf)

Ca me rappelle Tatoo, le bidule de France Telecom pour "rester en contact avec sa tribu" ;-). La question à un milliard, c'est : « c'est quoi le business model de Twitter ? » (ou comment diable vont-ils gagner de l'argent avec ce truc ?)

11. Le 22 mai 2007, palpatine a dit :

16h13: je suis allé voir sur le site (ciel, que l'interface est moche ; presque du web 0.2 alpha) ; je plussoie Olivier : c'est pour donner envie de se suicider ce machin ? (enfin, ça peut faire travailler les langues, à la rigueur, chacun poste dans son patois apparemment)

Bisenesse modèle absent, pas la peine, c'est de la bulle...

(@Eolas : t'inquiètes, d'ici 5 à 10 ans, les téléphones portables vont arriver ; c'est pas comme si le SMS était dans la norme GSM depuis la fin des années 70... ^^)

12. Le 22 mai 2007, Damien B a dit :

Pardon, je sais que je vais contre la pensée unique qui règne dans la blogosphere, selon laquelle ce qui fait du buzz c’est forcément top...

Pour rester dans les analogies scatophiles, une blogosphère a quand même confortablement déféqué sur Twitter... mais bon, on a la blogopatate qu'on mérite.

13. Le 22 mai 2007, Mox Folder a dit :

"Twitter n’est pas pour moi, j’ai déja du mal à publier régulièrement des choses “importantes” sur ce blog, alors je ne vais pas passer ma vie à décrire toutes mes pauses pipi."

Commentaire très caricatural quand même et qui prouve bien que l'auteur ne connait Twitter qu'à travers ce que peut y écrire Le Meur (décidément toujours lui).

J'imagine les mêmes commentaires à l'époque de l'émergence de l'IM face aux mails ...

15. Le 22 mai 2007, OlivierJ a dit :

Les vrais "geeks" ont connu l'IRC (Internet Relay Chat) en même temps que le courrier électronique (pour ma part assez tôt puisque en 1992 chez Sup Telecom). Il y a même le talk (un terminal divisé en 2 zones) mais c'était rare également de connaître des gens distants qui pouvaient en faire. Je crois l'avoir fait avec une connaissance à l'université de Nice.

Dommage que tous ces protocoles propriétaires d'IM aient été développés (ICQ, Yahoo, MSN, AOL). Vive l'interopérable Jabber (et donc Google Talk et Apple chais-plus-quoi).

16. Le 22 mai 2007, Maxime a dit :

Twitter log, c'est un peu le rapport de gendarmerie pour les nuls, non ?

17:12. Je poste un commentaire sur embruns.

17. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

Le site web est hideux et en plus les serveurs de twitter sont gérés par des chats , c'est un signe non ?

Some cat is doing an upgrade to Twitter. Buckle your seatbelts and check back in a few!

18. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

@OlivierJ : mein gott, j'ai donc été un G33k dans le passé, par contre je n'ai jamais laissé un chat rentrer dans mes serveurs.

19. Le 22 mai 2007, David, biologeek a dit :

Les pauses pipi mondiales, en live. On n'arrête pas le progrès...

20. Le 22 mai 2007, Scykhan a dit :

Sur mon pc, il est 17h24:37

21. Le 22 mai 2007, padawan a dit :

@Eolas : je vois, c'est une techno qui est restée au service des voyous, en somme. ;-P (Et maintenant je sais ce qu'est ce gros galet à ta ceinture, moi qui croyais que j'étais le seul à avoir une brique en guise de portable !)

22. Le 22 mai 2007, Scykhan a dit :

Laurent est aux toilettes depuis plus d'une demi heure, vous trouvez pas ça inquiétant pour une simple pause pipi ?

23. Le 22 mai 2007, Louis. a dit :

@ Eolas. Et dans la dotation ministerielle vous avez un "BeeBop" ? Il me semblait bien avoir vu des autocollants vert-bleu sur des goutières Parisiennes...

25. Le 22 mai 2007, Daniel Glazman a dit :

Je suis tout simplement horrifié par cet article. Même dans mes cauchemars les plus fous je n'aurais pas cru cela possible. J'envisage sérieusement d'entamer une thérapie, les implications de ce qui suit ci-dessous me sont tout simplement insupportables.

17h57 je découvre que je suis d'accord au moins une fois avec Pierre Chappaz...

26. Le 22 mai 2007, kwyxz a dit :

On sait enfin tous maintenant de qui parlait Kiteman dans ce post cryptique et mystérieux: de Pierre Chappaz.

27. Le 22 mai 2007, Tristan a dit :

Eolas reste en contact avec sa tribu :

Respecte le Tatoo. (...) J'en ai encore régulièrement un à la ceinture.

C'est le fait d'être tous habillés comme des chauves-souris qui vous fait sentir encore plus tribu que les autres ? ;-)

29. Le 22 mai 2007, OlivierA a dit :

@Eolas Il y a combien de personnes en France qui sont encore abonnées au Tatoo ? Peut-être que France Telecom n'attend plus que votre résiliation pour éteindre le réseau :-)

Vous avez conscience que c'était un truc pour les amuser les gamins ? Aucun cryptage, n'importe qui peut intercepter les messages. De plus comme il n'y a pas d'accusé de réception, vous pouvez louper très facilement les messages. Mais c'est peut-être le but, une bonne excuse pour sécher les garde à vue ?

31. Le 22 mai 2007, FdM a dit :

100% d'accord avec toi Laurent, c'est de la merde !

32. Le 22 mai 2007, eustazio a dit :

Moi je trouve ca tres marrant cette idee de critiquer la forme plutot que le contenu. Le racontage de vie ca fait des lustres qu'une palanquée de blogs en est rempli (juste avec les limitations materielles imposées par l'outil). Il me semble d'ailleurs que les rapports de gendarmerie c'est un peu comme twitter avec un autre nom. Pour parler toujours du blog du matire de ces lieux (euh ici quoi), des posts de 4 mots racontant la vie de l'auteur, ou d'autres ne contenant aucune reflexion personnelle mais juste une citation sont aussi voire plus nombreux que les posts fouillés. Et pourtant a la fin on s'y retrouve. Comme quoi le contenu ne fait pas tout le blog, par exemple on loue souvent la reactivite des commentateurs, j'approuve. A moins qu'il soit impossible de laisser des commentaires sur twitter, on peut surement generer des discussions interessantes avec cet outil.

33. Le 22 mai 2007, eustazio a dit :

Finalement je viens de me rendre compte que la critique que tu as faite de twitter est exactement la critique que les gens qui n'en ont pas font des blogs.

35. Le 22 mai 2007, Celui a dit :

20:37 - Je poste un billet avec un jeu de mot foireux dans le titre

36. Le 22 mai 2007, lucaramel a dit :

@eustazio : en même temps, je crois que Laurent mesure la qualité (ou tout au moins son intérêt) d'un blog aux commentaires des visiteurs plutôt qu'à la profondeur de certains billets. Comment veux-tu commenter le message d'un twitterien qui dit qu'il est va pisser ou qu'il mange une glace à la vanille ? Je vois d'ici les débats sur le type de papier utilisé ou les batailles fraise-vanille.

37. Le 22 mai 2007, Celui a dit :

Il y a des papiers trop rugueux pour la douce peau de mon postère bien ferme.

38. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

@Celui : le fameux fondement qui fait frémir Laurent lors des partou^Wréunions paris carnet ?

22:59 : bon alors, il arrive 24.6x22 ou pas ?

39. Le 22 mai 2007, Celui a dit :

Dagrouik : Tiens et si je te spoilait un peu les 3 derniers épisodes.

40. Le 23 mai 2007, Sam a dit :

Avoue Laurent que tu es juste jaloux parce Twitter t'a piqué les Rapports de Gendarmerie :-P

41. Le 23 mai 2007, Dagrouik a dit :

@Celui : ce n'est pas pour moi, donc ...

1. Le 22 mai 2007, Brad-Pitt Deuchfalh /mode twitter a dit :

Je fé kk

2. Le 22 mai 2007, lolosquared a dit :

je m'épile les poils du uk car ils se rapprochent et je crains que l'ouverture fasse brouillon (comprenne qui pourra, qui parlait de ses sourcils et qui avait perdu sa pince à épiler... Mathieu je t'aime...)

3. Le 22 mai 2007, lolosquared a dit :

je m'épile les poils du uk car ils se rapprochent et je crains que l'ouverture fasse brouillon (comprenne qui pourra, qui parlait de ses sourcils et qui avait perdu sa pince à épiler... Mathieu je t'aime...)

4. Le 22 mai 2007, Lancelot a dit :

qui est Karl ?

6. Le 22 mai 2007, Martine a dit :

Bon ben, tant pis l'ironie, on en profite et on t'ajoute sur la liste des amis. Ça va me faire au moins un tout nu dans mes contacts.

7. Le 22 mai 2007, samantdi a dit :

Lancelot, je me demande où s'arrêtera le devoir d'éducation de Laurent envers toi : passons sur le plug , mais ne pas savoir qui est Karl, c'est autrement impardonnable.

Karl...

9. Le 22 mai 2007, Jujupiter a dit :

Elles sont où les photos de Laurent tout nu?

11. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

@Laurent : facile, sur ton photoblogue par exemple ? celle-là devrait correspondre à la demande de JuJupiter, et s'il est de droite celle-ci

12. Le 22 mai 2007, Jujupiter a dit :

@Dagrouik: merci ^^

13. Le 22 mai 2007, Jujupiter a dit :

@Dagrouik: au fait, je suis centriste.

14. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

@JujuPiter : dans ce cas, arrangez vous tous les deux :o)

Personnellement je suis centriste encarté PS , étonnant non ? d'ailleurs j'attends mon sarkozyste favori de gauche qui est en retard .

15. Le 23 mai 2007, Jujupiter a dit :

Mais si tu crois un jour que tu m'aimeuuuh...

Ah non, c'est "Message personnel" ça.

16. Le 23 mai 2007, Marc a dit :

Dagrouik : personnellement, je préfère la deuxième photo : au moins, on y voit que Laurent y a la barre.

Si si, regardez bien, à gauche, sur le lit, la barre de chocolat honteusement exposé à nos regards gourmands !

18. Le 23 mai 2007, Marc a dit :

Si, c'est du chocolat ! (Sinon ma vanne est foutue... c'est quoi alors ?)

20. Le 23 mai 2007, Marc a dit :

Bof, la barre ou la pipe, les deux s'imposaient ! :-)

21. Le 23 mai 2007, Jujupiter a dit :

Barre, pipe et regards gourmands...

1. Le 22 mai 2007, Mon Elysée a dit :

A force de faire des exemples, j'espère qu'ils vont quand même finir par comprendre...

2. Le 22 mai 2007, Jujupiter a dit :

AH AH AH AH AH!

CA - LE - MAAAAAAATE!!!

3. Le 22 mai 2007, Dagrouik a dit :

s'il avait défendu Bayrou, et s'était fait largué , on t'aurai entendu geindre, couiner, pleurer sans doute.

4. Le 22 mai 2007, Celui a dit :

Et si Dagrouik était intelligent, il se la fermerait ?

5. Le 23 mai 2007, Arnaud a dit :

Trop souvent, la démocratie joue contre le pluralisme. Vous verez que l'on va avoir à nouveau un beau média à la solde du pouvoir .

6. Le 23 mai 2007, marie-hélène a dit :

Il l'a vraiment cherché. Pendant la campagne, il s'est permis, sous prétexte qu'il était le directeur, de faire publier sa prose d'une vacuité et d'une médiocrité indignes du Monde à la meilleure place sans respect pour sa rédaction qui, heureusement est de meilleur niveau et a de plus grandes exigences en termes de qualité.

7. Le 23 mai 2007, Ricou a dit :

Et si 'Celui' était intelligent (ça se serait!), il corrigerait l'adresse de son blog !

http://http/www.griffonnages.net ???

9. Le 23 mai 2007, Scykhan a dit :

@celui :

"Et si Dagrouik était intelligent, "

Ah la la ces chercheurs, toujours a explorer des hypotheses farfelues ....

10. Le 23 mai 2007, OlivierJ a dit :

@Celui, Scykhan: :-)

@Ricou: quand on veut faire le malin, on évite de confondre le verbe "être" avec le verbe "savoir".

11. Le 23 mai 2007, Ricou a dit :

Uno : M Gloaguen, comme vous le dites si bien : je vous emmerde! Je n'ai nul besoin de vos recommandations !

Secondo : le désagréable est bien l'affreux 'Celui', n'inversons pas les rôles !

Tertio : il semblerait qu'il suffise d'arborer quelques teintes orange pour être adorable (d'où l'explication de votre ralliement à Ginisty, qu'il est loin le temps des Barons ;-)! ). Vous aurez noté que ces jolies p'tites couleurs s'affichent sur mon blog ... je suis donc par définition adorable!

Quattro : Je te souhaite une bien belle après-midi et mille mercis à OlivierJ pour sa remarque pertinente!

12. Le 23 mai 2007, Celui qui est président du comité des désagréables sur embruns a dit :

@Ricou, la place à ma droite est libre, je vous l'accorde sans l'ombre d'une hésitation. (J'ai corrigé l'adresse de mon blog, tirez-en la conclusion qui s'impose)

@Scykhan. C'était un raisonnement par l'absurde ;)

13. Le 23 mai 2007, FrédéricLN a dit :

"démocratiquement, Jean-Marie Colombani est viré"

déverrouillé, me semble-t-il.

14. Le 23 mai 2007, MamboJoel a dit :

Moi je dis plutôt qu'il a été "débranlé", bien fait pour sa petite pomme booléenne.

1. Le 22 mai 2007, Vic a dit :

François Hollande a décroché les roses qui décoraient le plafond , au grand dam de Ségo qui voulait les laisser pour 2012 ,depuis plus rien

2. Le 23 mai 2007, Jujupiter a dit :

Bah va sur parti-socialiste.fr, tu as toutes leurs nouvelles: "la droite, c'est pas bien", "Sarkozy, il est méchant", "Fillon, trou de fion!", "Abrogeons les décrets Robien!"...

3. Le 23 mai 2007, indawoods a dit :

Du PS nous avons peu de nouvelles en effet. EN revanche nous avons des news de l'UMP, de son banquet matignonais et de ses invités. Ca va pas te faire plaisir...

4. Le 23 mai 2007, Olenka a dit :

Des nouvelles ici : http://www.technikart.com/…

5. Le 23 mai 2007, Eric a dit :

Le socialisme, c'est bien ce truc qui a causé 50 millions de morts en URSS, déboulonné la statue de Saddam Hussein et plongé l'Irak dans le chaos? M'en parlez plus!

6. Le 23 mai 2007, mry a dit :

non non je ne commenterais pas... bon, je vais chercher le marteau pour les clous du cercueil...

7. Le 23 mai 2007, Lanza a dit :

@Eric Tu fais une légère confusion, là, mais c'est pas grave.

8. Le 23 mai 2007, Dagrouik a dit :

Tiens c'est bizarre, moi j'ai reçu par mail depuis le 7 mai :

1 newsletter de l'UMP 0 mail de Bayrou.fr 4 newsletters du PS 15 mails de Désirs D'avenir ( comité local du 20ieme)

Je précise que je suis inscrit chez tous ces gens là, et que j'ai reçu des mails d'eux pendant cette campagne, et ce sur des adresses mails différentes, avec filtres anti-spam sympathiques pour ces expéditeurs.

Je n'ai pas reçu de mail de bayrou.fr me proposant de m'inscrire au MoDem. Alors que l'UMP m'a réclamé des sous pour soutenir Sarko, demandé de faire des actions et me propose dans chaque mail d'adhérer à l'UMP.

9. Le 24 mai 2007, Christophe Grébert a dit :

@Laurent, et tu as des nouvelles du MoDem ? Oups ! désolé ! Vraiment désolé. Pour le PS, ne t'inquiète vraiment pas. Consacre toi plutôt au MoDem ! Oups ! Re-Désolé !