La justice française dispose d’un confortable budget (6,5 milliards d’euros, en augmentation de 4,5 % en 2008), d’effectifs importants (72 094 personnes dont 7 918 magistrats, 1 615 créations de postes en 2008), le tout sous la direction de la très chic Garde des sceaux Rachida Dati, au charme sensuel et sophistiqué, femme compréhensive qui engage des réformes indispensables à la modernisation de l’État.
Malgré tout cela, les magistrats et autres auxiliaires de justice ne sont pas contents… et cette basoche exaspérée en fait part chez Maître Eolas : “Magistrats en colère”.
Une des règles fondamentales de cette profession est son exercice à visage découvert : on doit dire qui on est et ce qu’on est entrain de faire aux personnes qu’on interroge (autrement dit dans la charte professionnelle de 1938 : s’interdit d’invoquer un titre ou une qualité imaginaires, d’user de moyens déloyaux pour obtenir une information ou surprendre la bonne foi de quiconque). Quand on est journaliste et qu’on le revendique, se faire passer pour autre chose pour obtenir des informations est condamnable. La fin (dénoncer une situation effroyable) ne justifie pas les moyens (caméra cachée, fausse identité). [Alain Giraudo : “Petits meutres (des règles déontologiques) en famille”.]
Stefan Petzner risque de payer de sa carrière politique ses révélations intimes. Le porte-parole et successeur de Jörg Haider à la tête de l’Alliance pour l’avenir de l’Autriche (BZÖ), a évoqué, ce week-end, à mots couverts, sa relation intime avec le leader de l’extrême droite décédé, mi octobre dans un accident de voiture. Des propos qui sembleraient accréditer les rumeurs qui faisaient état d’une liaison entre les deux hommes. « Jörg et moi avions une relation qui allait bien eu delà l’amitié. Nous étions connectés par quelque chose de vraiment spécial. Il était l’homme de ma vie », a confié à la radio autrichienne ORF, le jeune homme de 27 ans, qui a plusieurs fois fondu en larmes à la télévision, depuis la mort de son mentor. [Le Figaro : “L’aveu de l’amant de Haider fragilise sa place dans le parti”.]
(Noter le nombre de liens externes dans cet article du Figaro.)
Pour le média allemand, aucun autrichien n’a été autant apprécié depuis Adolf Hitler. Haider, salué par toute la presse, a eu droit des obsèques quasi-nationales. Le journal avance un reste de bienséance pour justifier ce tabou sur ses orientations sexuelles: « Les gens se taisaient, cela se chuchotait à l’oreille. En Autriche ce n’était jusqu’à présent pas à l’ordre du jour. Dans l’arène des oppositions démocratiques, on n’aborde pas la vie privée. »
Die Welt ajoute: « cet impératif implicite a été respecté dans le cas de Haider comme dans peu d’autres cas. Jörg Haider, qui s’acoquinait avec des SS, qui fulminait contre les étrangers, les demandeurs d’asile et ceux qu’il appelait les “parasites sociaux”, qui n’a pas toujours mis sa rhétorique, son talent communicatif au service des bonnes choses, n’a jamais eu en public un seul mot contre les homosexuels. »
[Le Vif : “Jörg Haider, une dispute avec son amant lui aurait été fatale”.]
Poupée vaudou Ségolène Royal. Éditions K&B.
Nicolas Sarkozy, peut-être superstitieux, fait preuve de moins d’humour que Ségolène…
Imaginez-vous à lire votre quotidien favori dans votre salon, non loin de votre compagne ou compagnon qui vaque à une autre activité.
Il vous arrive de réagir tout haut à votre lecture, de dire “c’est invraisemblable !” ou “comme c’est intéressant”… Et de lire une phrase, un passage à destination de votre dulciné(e) afin de partager votre découverte, votre info peu ordinaire, et d’obtenir en retour son assentiment, ou son commentaire.
Ma pratique du blogue tient essentiellement de cela, j’ai juste poussé les murs du salon et ouvert les fenêtres, aux dimensions du Net.
Christophe D.
En fait, pour ceux qui n’ont pas suivi, ce sont 57 billets de témoignages de magistrats qui ont été publiés simultanément ce matin sur le blog d’Éolas. Joli coup !
jm
euh j’ai l’impression que ton argumentaire repose en parti sur l’utilisation des mots “confortable” et “important”. Je vois bien que tu donne des chiffes, mais je ne vois pas de point de comparaison. Tu donnes le budget et le nombre de personne employées sans comparer avec d’autres pays. Du coup, sans point de référence je ne sais pas si je dois juger ces chiffres “confortable” ou “important”. De même tu ne présente pas d’autres “indicateurs” du système judiciaire (nombre de procès par jour et par juge par exemple) qui seraient peut-être plus compréhensibles pour une personne lambda.
narvic
Ça s’appelle une enquête participative, du journalisme citoyen, ou de l’ultra-blogging, comme vous voudrez. :-) Mais au final, 57 regards sincères et passionnés portés simultanément sur la réalité de la Justice en France, vue de l’intérieur par ses propres acteurs, ça dresse un tableau assez exceptionnel. Chapeau.
GreG
61 billets que je lis au compte-goutte et avec beaucoup d’intérêt… merci Laurent de relayer l’initiative d’Eolas.
Concernant ce fameux budget, on peut sortir tout ce qu’on veut et faire la comparaison avec n’importe quel pays, moi ce que je retiens de ces billets c’est qu’en septembre tous les budgets annuels des tribunaux sont déjà épuisés, on ferme les robinets et on attend patiemment la Saint-Sylvestre pour pouvoir utiliser le nouveau budget, en commençant par payer les arriérés de paiements…
Eolas
@ jm qui veut des éléments de comparaison :
Budget de la justice 2008 (prévu) : 6,6 milliards d’euros. Cela inclut l’administration pénitentiaire, donc les coûts des prisons.
C’est 2,3 fois celui de la culture, un budget tellement important qu’il n’existait pas purement et simplement avant 1959. C’est 7 fois moins celui de la Défense. C’est 3,5 fois moins que l’Écologie, de l’Énergie, du Développement durable et l’Aménagement du territoire. C’est le montant des seules dépenses de fonctionnement de la ville de Paris.
Éléments de comparaison avec l’étranger : La France a un budget rapporté au nombre d’habitants comparable à celui de Chypre, elle est derrière la Croatie, qui sort d’une guerre. L’Espagne dépense 10% de plus, l’Italie (de Berlusconi, oui) 20% de plus, l’Angleterre le double, le Luxembourg et Monaco, ces paradis fiscaux sans foi ni loi, presque deux fois et demi plus, sachant que la pénitentiaire là bas est quasi inexistante.
Blah ? Touitter !