ASSEMBLÉE NATIONALE
24 janvier 2013
OUVERTURE DU MARIAGE AUX COUPLES DE MÊME SEXE — (N° 628)
AMENDEMENT N° 1919
présenté par M. Mariton
—————
ARTICLE ADDITIONNEL
AVANT L’ARTICLE 1ER BIS, insérer l’article suivant :
Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé :
« Art. 342‑9. – Le fait de promouvoir ou de faciliter, par l’usage d’un moyen de communication, la conception d’un enfant par un couple dans l’intention préméditée de faire grandir l’enfant auprès de personnes différant des parents dont il est né est puni de 5 000 euros d’amende. ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cette loi sur le mariage et l’adoption ne peut pas se contenter d’ouvrir de nouveaux droits aux parents sans proclamer également que les enfants ont des droits auxquels les désirs des adultes ne peuvent faire échec.
On constate un développement sur internet de sites de rencontre ou de promotion des moyens permettant à un couple homosexuel, plus rarement hétérosexuel, d’éduquer un enfant (voir par exemple www.co-parents.fr/). En proposant de concevoir des enfants dans le but de ne pas leur permettre de grandir auprès de leurs deux parents biologiques, ces incitations ouvrent la voie à des adoptions contraires à l’intérêt des enfants que l’État doit s’efforcer de combattre.
AN.
Ah, la France, ce grand pays de la liberté d’expression…
[François Gabart par Isabelle Rimbert.]
Tout cela en fait un cartésien à l’humanisme vigilant. Il dit : « Je crois en l’homme, en ses capacités à résoudre les problèmes. Je suis optimiste quant à la capacité humaine à faire que cela fonctionne entre nous sans recours aux religions. » Et de poursuivre : « Je respecte les gens qui croient, mais je pense ne pas avoir besoin de ça. Cela fait parfois plus de dégâts que de bien. »
Libération, 6 novembre 2012 : “François Gabart, nouvelle vogue”.
♥
[…] Bien plus tard, alors que je devais avoir une vingtaine d’années, mon père dit au milieu d’une conversation au sujet de l’armée : « dans l’armée on dit toujours que chercher à comprendre, c’est déjà commencer à désobéir ». Je lui ai répondu qu’on pouvait en dire autant de l’église. Après un petit silence, il m’a donné raison. Mais quelles questions lui-même s’était-il posé ? Mon père nous a raconté à plusieurs reprises comment, dans sa jeunesse, la messe – en latin – était l’immuable passage obligé de chaque dimanche, il nous disait alors à quel point cela lui apparaissait comme une pénitence dénuée de sens. Mais pourquoi diable (sic) faire le choix de poursuivre ? Pourquoi maintenir sa propre progéniture dans le même tunnel sans en expliquer à un moment la moindre raison ? Ce serait simplement un comportement moutonnier qui viserait à éviter les questions aux réponses embêtantes ? Je n’ai pas trouvé d’explication.
[…] A l’occasion je me rappelle avoir entendu mon père dire que ça ne nous ferait pas de mal d’aller à la messe le dimanche suivant. Pas de mal ? Pas de bien ? Je ne comprenais pas. Je crois que mes parents se sont un peu désolés puis résignés avec le temps de ma désaffection progressive (et celle de mon frère un peu plus brutale…) pour l’église. Mais jamais ils n’ont cherché à argumenter autrement qu’avec des « ce serait quand même bien que… ». Alors pourquoi s’obstiner à fréquenter l’église si l’on est pas en mesure d’en tirer ses propres enseignements ? Parce que c’est fédérateur ? Parce que c’est rassurant ? Parce que cela renforce le sentiment de faire partie d’une communauté ? Parce que c’est (c’était ?) l’un des moyens de socialisation les plus efficaces et respectables ? […]
Histoires d’avril, Joss : “Vulgaire, indigne et outrancier”.
Mon mot de passe a été réinitialisé deux fois d’office par Twitter ce soir et j’ai reçu ce courrier :
Dear Twitter User:
As a precautionary security measure, we have reset your Twitter account password. Check your inbox for a separate email from Twitter with instructions on how to reset your password. If you don’t see an email, you can go to this page in our Help Center to request a password reset. More information is below.
We recently detected an attack on our systems in which the attackers may have had access to limited user information - specifically, your username, email address and an encrypted/salted version of your password (not the actual letters and numbers in your password). Further information about the attack can be found in this blog post.
Since your password has been reset, your old password will not work when you try to log into Twitter. We strongly encourage you to take this opportunity to select a strong password - at least 10 (but more is better) characters and a mixture of upper and lowercase letters, numbers, and symbols - that you are not using for any other accounts or sites. Using the same password for multiple online accounts significantly increases your odds of being compromised.
For more information about making your Twitter and other Internet accounts more secure, read our Help Center documentation or the FTC’s guide on passwords.
This attack was not the work of amateurs, and we do not believe it was an isolated incident. The attackers were extremely sophisticated, and we believe other companies and organizations have also been recently similarly attacked. For that reason we felt that it was important to reset your password and publicize this attack while we still gather information. We are also helping government and federal law enforcement in their effort to find and prosecute these attackers to make the Internet safer for all users.
Twitter.
Étranges sont les explications de Twitter. Ça ne ressemble à rien.
Je ne vois pas non plus le rapport avec le New York Times, le Wall Street Journal et Sun/Java. Genre, on met tout dans le même sac pour se dédouaner d’une faille. Gros écran de fumée. Les Chinois vont avoir bon dos.
En fait, je n’arrive pas même à croire qu’une organisation comme Twitter puisse pondre des communiqués aussi nuls. J’ai même suspecté un phishing sophistiqué au départ, mais, non.
[Bien entendu, je n’ai pas Java et mon mot de passe est du genre jkxE67GLbcC7PpZXwNFt9Y (thx 1Password…).]
Eolas
Et cerise sur le gâteau : un délit pénal dans le Code civil.
karl, La Grange
Xuel
Avoir un gosse c’est la liberté d’expression ?
Laurent Gloaguen
@Xuel : Certes non, mais écrire des conneries comme les vôtres, absolument.
karl, La Grange
@Xuel mais en avoir deux n’arrangent pas toujours le niveau d’expression.
Laurent Gloaguen
@karl : mais je ne sais pas si la paire améliore le niveau d’érection.
Blah ? Touitter !