Journal de bord

dimanche 23 mars 2003

Opération “Blood for Oil”

Bon, j’en étais où de ma comptabilité

UK : 8 - US : 4 + Sea King contre Sea King = UK : 15 - US : 5

UK : 15 - US : 5 + roquette irakienne = UK : 15 - US : 9

UK : 15 - US : 9 + grenade dans une tente : UK : 15 - US : 10

UK : 15 - US : 10 + RAF Tornado contre Patriot : UK : ?? - US : 10

Hey, you know that ? This is war. But the show must go on !

P.S. Une autre comptabilité [via Karl].

Hier, j’ai vu à la télévision les déclarations du père du Sgt Kendall Watersbey, 29 ans, noir, originaire de Baltimore. J’ai eu du mal à retrouver ces déclarations dans les médias américains qui s’appesantissent plus volontiers sur les familles blanches, exemplaires dans leur deuil patriotique et politiquement correct. Propagande, désinformation, racisme ? Un peu de tout cela à la fois je suppose, c’est l’Amérique… En tout cas, Michael Watersbey peut bien brandir une photo de son fils aux caméras de la télévision locale en apostrophant George Bush et d’en appeler à sa conscience, un nègre de Baltimore, c’est un détail insignifiant. Par contre, il y a en a que pour le petit blanc Ryan Beaupre, He was married to the Marines, le pilote de l’hélicoptère qui a tué Kendall Watersbey.

Âmes sensibles s’abstenir : la guerre, c’est aussi le choc des photos [via Metafilter].

burning stars and stripes

Photo prise à New-York hier. [Reuters]

Georges s’échauffe et nous parle encore de sodomie (il a un point commun avec Instapundit…) C’est incroyable le nombre d’hétéros obsédés par la sexualité anale. ;-)

Plutôt que de parler de cette guerre qui empoisonne l’air, j’aurai dû parler du film que je suis allé voir hier avec mon lapin, Far From Heaven ou encore d’Open Web. Mais j’ai du mal à penser à autre chose ces temps-ci. Et puis, je n’ai pas parlé du printemps… Les Américains nous empoisonnent la vie.

1. Le 23 mars 2003,
Georges

Comment pourrais-je penser à autre chose alors que la télé passe son temps à diffuser des images de beaux GI’s musclés qui ne parlent que de défoncer Saddam. Ces temps de guerre fragilisent les hétéro, c’est certain ! :)

2. Le 23 mars 2003,
Martine

“He was married to the marines, le pilote d’hélicoptère…” Quand j’ai lu ça j’ai d’abord pensé que le gars dont tu parlais était l’époux officiel d’un soldat mort dans l’écrasement de l’hélicoptère. Je trouvais vraiment que l’armée américaine avait fait un progrès incroyable!

Dream on, comme ils disent!

3. Le 23 mars 2003,
pierre
4. Le 24 mars 2003,
karl

Laurent ;)

http://www.bhgpr.com/release.cfm?prelease=398

Encore une bien bonne :D

Blah ? Touitter !

Guerre des images

20030323b.jpg

Voilà un résultat bien peu brillant pour la soi-disante meilleure armée du monde, suréquipée et surentraînée…

Je suppose que les networks américains n’ont pas trop diffusé ces images… voire pas du tout.

Dans le rapport de FoxNews, vous remarquerez l’emphase faite sur “Abu Dhabi TV and the Lebanese Broadcasting Company have also aired the pictures, (…) and French TV-5.”

Toujours dans le même organe de propagande US : “The station also showed a gruesome and disturbing video of bodies in uniform in an Iraqi morgue that it said were Americans.” Oui, oui, on a bien vu, juste des cadavres, peu importe leur nationalité, mais ils semblaient effectivement bien américains. Et aussi “Referring to the tape showing the dead bodies, Moore said: “Make no mistake about it … if in fact it is our people, the execution of these people is against the Geneva Convention.” Qui a parlé d’exécution ? Encore une fois, juste des cadavres. Et oui, la guerre, ça fait des morts…

J’ai apprécié toutes ces vidéos à leur juste valeur, dommage que le public américain ne les voit pas. Ils auront la cérémonie des Oscars à la place, mais c’est toujours du cinéma…

Décidément, ces pauvres amerloques n’ont rien compris du 11 septembre, leur réaction autiste est là pour en témoigner. Nous les savions un peu cons, mais pas à ce point là.

1. Le 23 mars 2003,
nicky

Sur Fr2, ils ont passé un discours de Rumsfeld qui disait qu’il déconseillait (conseil qui va surement être suivi) de ne pas diffuser ces images plus celles des américains morts pour ne pas saper le moral et effrayer l’opinion public.

De la bonne propagande comme on en fait plus quoi.

2. Le 23 mars 2003,
samo

Rumsfeld a même eu le culot de dire qu’il était “ILLEGAL de les montrer à la TV…” quand on sait comment ils ont traité la LEGALITE du droit international en balayant d’un revers de la main celui des Nations Unies.

Il est vrai que le ridicule ne tue pas…

Blah ? Touitter !