Étude UBS 2009
Notre étude comparative du pouvoir d’achat des salaires devient particulièrement éloquente si nous n’utilisons pas, comme jusqu’à présent, un panier de marchandises abstrait, mais que nous calculons combien de temps il faut travailler dans chaque ville pour acheter un produit le plus uniforme possible et disponible partout avec la même qualité. Dans notre étude réalisée tous les trois ans, nous avons utilisé à chaque fois depuis 1970 le prix d’un Big Mac ainsi que d’un kilo de pain et de riz. Selon la moyenne mondiale, un travailleur obtient le salaire nécessaire à l’achat d’un Big Mac en 37 minutes, d’un kilo de riz en 22 minutes et d’un kilo de pain en 25 minutes. Comme les années précédentes, Tokyo ainsi que les villes d’Amérique du Nord et d’Europe occidentale arrivent en tête du classement, avec un temps de travail variant entre 12 et environ 20 minutes. En revanche, à Nairobi, il faut travailler plus de deux heures et demie au salaire net moyen pour un Big Mac.
Dans cette étude, nous utilisons pour la première fois un autre produit qu’une denrée alimentaire pour notre comparaison du temps de travail. Un iPod nano (avec 8 Go de mémoire) y convient à merveille comme produit indifféremment disponible dans le monde entier.
Ville | Minutes pour 1 Big Mac |
Heures pour 1 iPod nano 8 Go |
Toronto | 12 | 10,5 |
Chicago | 12 | 11,5 |
Tokyo | 12 | 12 |
Londres | 13 | 11 |
New-York | 14 | 9 |
Sydney | 14 | 9,5 |
Dublin | 15 | 10 |
Montréal | 15 | 10,5 |
Amsterdam | 19 | 13,5 |
Berlin | 19 | 14 |
Paris | 20 | 15 |
Moscou | 21 | 36 |
Barcelone | 21 | 16 |
Tel Aviv | 27 | 22 |
Milan | 27 | 16 |
Shangaï | 30 | 56,5 |
Pékin | 44 | 73 |
Bangkok | 45 | 66 |
Dehli | 49 | 122,5 |
Buenos Aires | 57 | 99 |
Mumbaï | 61 | 177 |
Mexico | 129 | 95 |
Nairobi | 158 | 160 |
Voir également : Wikipedia, index Big Mac.
Le Figaro : “Oslo, ville la plus chère du monde”.
Nicolas B.
L’étude est bidonnée, il est impossible de trouver un big mac à Mumbaï.
Laurent Gloaguen
Ils ont dû prendre le “Chicken Maharaja Mac” à la place…
Maxime
Le Big Mac index ne vaux rien. Rien de rien.
Un exemple : en France, le hamburger chez McDo est un produit d’appel : il est vendu 1 €. Aux Pays-Bas, si ils vendaient le hamburger au même prix, ils ne parviendraient plus à vendre les autres sandwichs ; un hamburger y vaux 1,70 € chez Mcdo. Et prendre le Thalys suffit pour constater qu’Amsterdam n’est pas 70% plus chère que Paris. Juste des pratiques commerciales différentes.
celui
Mais prendre le Thalys suffit à constater que les néerlandais sont des radins…
Maxime
Des radins … qui calculeront qu’il est plus économique de prendre 3 hamburgers à 1 euro + 1 boisson que de prendre le menu Big Mac :)
Donc tout est lié :)
Ils mangent peu (car avant de manger, il faut dépenser de l’argent), et se déplacent beaucoup en vélo (c’est moins cher que la voiture, et vu leurs embouteillages…). Ca leur fait de jolis culs :)
Dave
Bof.
D’un coté un produit alimentaire au statut complètement différent suivant les pays, de l’autre un objet de luxe dont le prix est entièrement fixé par une politique d’entreprise qui ne se préoccupe que bien peu du coût de la vie et des fluctuations monétaires (tout ceux qui auront comparé le prix de leur MacBook entre l’Europe, les États-Unis et le Japon au cours des dix dernières années, savent de quoi je parle)… S’ils font leurs modèles financiers comme il font leurs analyses du pouvoir d’achat chez UBS, je comprends maintenant comment ils en sont arrivés là.
Au passage: le Big Mac japonais est célèbre pour avoir été à une époque, le moins cher au monde, et son prix n’a pas du beaucoup bouger depuis (pour d’évidentes raisons commerciales)… d’où ce magnifique résultat qui donnerait la vie à Paris comme deux fois plus chère qu’à Tokyo.
Blah ? Touitter !