Journal de bord

[…] Il est évident que Valérie règle ses comptes privés avec Ségolène. La nouvelle femme qui flingue l’ex, un grand classique. Que Ségolène Royal et Valérie Trierweiler s’expliquent vigoureusement, voire en viennent physiquement aux mains dans un cadre purement privé, c’est leur affaire. Mais que la vie privée du président et de sa famille aient des répercussions politiques, c’est autre chose. Cela révèle au grand jour ce que certains savaient, c’est que la situation “familiale” et notamment conjugale de François Hollande est compliquée. Visiblement, il aime les harpies dominatrices. Chacun ses goûts et le SM, entre adultes consentants, n’est pas illégal. On voit ici, indirectement, la psychologie profonde de François Hollande, et on se demande s’il est vraiment taillé dans l’étoffe dont on fait les grands présidents (trop tard de toute façon…). Et en plus, il semble incapable d’empêcher les deux femmes de sa vie de se crêper le chignon en public. Si en tant que président de la République, il n’a pas l’autorité pour empêcher sa compagne de sortir des trucs pareils en plein entre-deux-tours d’une élection cruciale, c’est grave et inquiétant pour la suite.

[…] En plus, trancher entre les deux femmes est quelque chose devant lequel il a sans doute toujours reculé et fuit (comme tout homme normalement constitué). Il va également devoir gérer la fureur du fan-club de Ségolène. Et si par malheur pour Hollande, Ségolène est élue députée et dans la foulée présidente de l’Assemblée nationale, ça va être l’horreur s’il n’a pas purgé le problème. Déjà qu’elle est ingérable en temps normal, si en plus elle a un compte très personnel à régler, Ségolène Royal va être infecte.

Madame Trierweiler, au nom de toute l’opposition, merci de tout coeur !

Authueil : “Cherchez la Femme”.

Forcèment, avec un cadeau pareil, Authueil boit du petit lait…

Certains se souviendront de mon peu d’enthousiasme pour Ségolène Royal, que je voyais faire perdre la gauche dans des conditions gagnantes. Mais ce matin, elle me paraîtrait presque sympathique…

On cherchait un titre pour Valérie Trierweiler, première dame de France, première maîtresse… Dans un grand éclat de rire à découvrir la presse du jour, il m’est venu naturellement : “Oh, la garce !”.

Je ne sais plus quel petit con disait que “Ségolène Royal n’a qu’un seul défaut, c’est son compagnon”. On connaît désormais le défaut de François Hollande.

(J’ai retrouvé ce morceau de film mettant en scène Valérie Trierweiler et Ségolène Royal.)

Photo AFP/Alain Joncard.

Et en bonus, le tweet du jour. “Elle n’a pas changé. J’ai vieilli. L’opposition lui va bien.”

Manifestement, être ségoléniste, c’est un peu comme être fan de Lorie ou Justin Bieber, nous ne sommes plus dans le rationnel.

Et si Ségolène Royale a perdu, c’est bien sûr parce que c’est une femme ! Ah, société machiste… (Martine Aubry, encore moins que Angela Merkel, ce ne doit pas être une vraie femme, un genre de vieille bique lesbienne au genre douteux.)

Parce que être incapable en 3 ans de gérer correctement… le petit département de Corrèze, (le département le plus endetté de France) permettrait à son président du conseil général : François Hollande… de gérer… la France ! C’est pourtant cela que les Français risquent de s’apprêter à faire dimanche prochain 16 octobre, au secours !….

Bien sûr que sa belle qualification en 2007, donnait à Ségolène Royal une légitimité, obtenir 17 millions de voix (le plus beau score de l’histoire du PS), malgré la quasi absence de soutien de son parti était et reste une performance.

Elle est allée au 2e tour, elle, pas comme Jospin en 2002. Tout comme Mitterrand et Chirac qui ont essuyé 2 échecs avant d’être élus la 3e fois et réélus la 4e fois, et comme Jospin qui s’est présenté 2 fois, Ségolène Royal était de toute évidence la “candidate naturelle” du PS pour 2012.

Mais Ségolène a un immense défaut dans cette société de macho, c’est d’être une femme…. qui plus est, combattive, visionnaire, belle de surcroit, intelligente avec un charisme exceptionnel, un courage, une détermination, de l’expérience….

Certes en 2007 elle avait aussi, comme l’avait dit Arnaud Montebourg, un autre défaut : son ex compagnon ! François Hollande…

Et c’est cet homme inexpérimenté sur le plan gouvernemental, qui a fait perdre deux fois la présidentielle à son parti, et a fait fondre en 10 ans le nombre d’adhérents du PS, que l’on voudrait nommer Président de la République… Les Français sont devenus fous !

Pas plus Aubry, qui a volé le parti à Ségolène Royal en trichant au congrès de Reims, ne pourra redresser la France avec des idées archaïques.

La France aurait eu besoin d’un dynamisme que seule Ségolène Royal aurait pu apporter. Avec Arnaud Montebourg, Jean-Luc Mélenchon, Jean-Louis Bianco, Jean-Jacques Queyranne, Najat Vallaud-Belkacem et tant d’autres elle aurait du et aurait pu sauver la France en déroute.

Car en 2012 Sarkozy sera réélu face au candidat socialiste ou face à Marine Le Pen. C’est tout ce que les médias, les instituts de sondage, la gauche aura gagné en tombant dans le piège des deux candidats du PS imposés, propulsés par la droite, après la défection de DSK.

Ah ! Sarkozy peut se frotter les mains, il a réussi son coup, il sait d’ors et déjà qu’il sera réélu!

Oui le Général de Gaulle avait raison, “les Français sont des veaux” ils ont donc bien ce qu’ils méritent…

Commentaire de Georges-Guy Jourdanet sur l’article de Slate : “Ségolène Royal, la naufragée aveuglée”.

Vous l’avez bien compris, aux yeux ségolénistes, entre l’incapable et la voleuse, l’avenir socialiste n’est pas très rose.

“Le point faible de François Hollande, c’est l’inaction. Est-ce que les Français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en trente ans de vie politique ? Une seule ?”.

Ségolène Royal.

Çest sûr qu’elle connaît bien François…

“Quant à Martine Aubry, Ségolène Royal fustige sa méconnaissance des campagnes. « Sa seule expérience électorale, c’est une législative perdue en 2002. Passer de rien à une campagne présidentielle, ce n’est pas facile. »”

Nous saurons grés à Ségolène Royal d’épicer un peu cette terne primaire socialiste.

Je me demande toutefois si les Français peuvent citer une seule chose qu’elle aurait réalisée en trente ans de vie politique, à part d’avoir été battue par Nicolas Sarkozy alors que les conditions gagnantes étaient réunies pour la gauche…

La société française devrait plus s’inspirer des valeurs de l’armée, déclare Ségolène Royal, candidate à la primaire socialiste.

« Cette institution véhicule la transmission de l’amour du pays, le respect des règles, le travail collectif, le sens de la hiérarchie, de l’exemplarité », explique-t-elle dans Le Parisien, à paraître samedi.

Pour Ségolène Royal, « toute la société n’a pas à s’organiser comme l’armée ». « Mais c’est évident que dans cette institution très structurée, il y a des repères qui peuvent être utiles à une société qui, elle, est aujourd’hui déstructurée ».

20minutes.fr : “Royal fait l’éloge des valeurs de l’armée et tacle Sarkozy”.

Puis elle laisse entendre : si DSK ne revient pas, elle le verrait bien comme premier ministre en cas d’accession à l’Elysée. « ll sera de toute façon indispensable à notre équipe. Il est le meilleur chef de gouvernement que nous pourrions avoir ». Et, assure-t-elle, « en aucun cas une candidature doit être interprétée comme une tentative de barrer la route à Dominique Strauss-Kahn, comme je le lis ici ou là. C’est lui qui est le mieux placé (dans les sondages), ce serait absurde ». Fin août à La Rochelle, l’ancienne candidate à l’Elysée assurait pourtant que si elle se déclarait, elle pourrait empêcher son retour.

Le Figaro : “Royal choisirait bien DSK pour Matignon”.

Voilà, Dominique Strauss-Kahn est le meilleur chef de gouvernement de gauche possible, et c’est Ségolène Royal qui le dit.

- Jean-François Achilli : « Madame Royal, je ne sais pas si nous sommes là pour découper… »

- Ségolène Royal : « Ça vous gêne ? »

- Jean-François Achilli : « Voir un de nos confrères découpé franchement oui , ça me gêne, oui… »

- Ségolène Royal : « Ça vous gêne, ça vous gêne, ça vous gêne parce que c’est la vérité des choses. »

- Jean-François Achilli : « Oui ça me gêne. Pardon de vous dire ça, hein… »

Acrimed | Action Critique Médias : “Retraites : Quelle horreur ! Ségolène Royal a découpé un confrère de France Inter”.

Vidéo : “Quand Royal découpe la presse…”.

Surréaliste.

Entre “7 500 et 12 499 euros” : c’est le montant à débourser pour s’offrir une conférence de Ségolène Royal organisée par l’agence néerlandaise Speakers Academy. Cette entreprise, qui se présente comme le “plus grand bureau européen de conférenciers”, arrive en France et met à la disposition de ses clients, moyennant finances, près de 150 personnalités francophones pour animer des réunions de cadres. “La première conférence programmée avec Ségolène Royal doit avoir lieu cet automne et concernera les énergies propres”, indique à L’Express son PDG, Albert de Booy, qui ne veut pas dévoiler le nom du commanditaire.

L’Express : “Pour Royal, la parole est d’or”.

Jouer explicitement ce jeu, c’est-à-dire pour le PS choisir son prochain premier secrétaire en pensant choisir du même coup son candidat présidentiel, c’est offrir un surcroît de chances à Ségolène Royal. Or le problème est que cette candidate avenante et charismatique n’a à l’évidence pas les capacités nécessaires aux responsabilités qu’elle postule. Elle représente une certitude de défaite, au prix en plus d’une très grave crise dans le Parti.

Personne d’autre n’est actuellement disponible. Il est essentiel que Delanoë s’occupe de Paris exclusivement et pour longtemps, il est acquis que Dominique Strauss-Kahn fait son métier à Washington et pour longtemps.

L’émergence d’un nouveau leader charismatique est possible, c’est même la solution la plus probable, mais il faut des années pour que le PS soit capable de définir et d’adopter un vrai projet social-démocrate qui supporte le discours et les mêmes années pour qu’émerge le meilleur avocat de ce discours. Telle est la situation de fait.

Michel Rocard : “Halte au meurtre”.

De son côté, en visite à Bondy, Ségolène Royal a prôné une politique de sécurité « beaucoup plus ferme » face à l’échec de la politique de Sarkozy dans les banlieues : « Il faut agir de façon différente, et mettre un coup d’arrêt à cette production massive de la délinquance. » Et d’évoquer une « mise sous tutelle des allocations familiales » et un « encadrement à dimension militaire » des jeunes délinquants. [Libé.]

Sarkolène ou Ségozy, le choix va devenir difficile.

P.S. 18 h 00.

“Il faut lui proposer une carte à l’UMP.” — Yves Jego, UMP.

“Si elle veut me soutenir, elle est bienvenue au club.” — Nicolas Sarkozy, UMP.

“Du mauvais plagiat.” — Christian Estrosi, UMP.

“Un copier-coller du programme de l’UMP.” — Philippe Martin, PS.

“À courir après Nicolas Sarkozy, on ne le combat pas, on le légitime.” — Jean-Christophe Cambadélis, PS.

“Pour ma part, j’assimile ça à un propos de fin de banquet.” — Jean-Luc Mélenchon, PS.

“Le ségolisme ressemble au sarkozysme.” — Sergio Coronado, Verts.

“Je n’ignore pas que la compagne de M. Hollande est fille d’officier et qu’en matière d’éducation ‘Fuis le naturel, il revient au galop’.” — Jean-Paul Anciaux, UMP.