Statistiques de fréquentation embruns.net, mai 2004.
| Visiteurs | 42 574 |
| Visiteurs/jour | 1 419 |
| Pages vues | 172 404 |
| Hits | 301 948 |
| Bande passante | 3.960 GB |
| Bytes/visiteur | 96 863 |
| Durée/visite | 577 s |
Mise à jour : en fait, ces résultats sont faux, ils ne concernent que 19 jours du mois de mai. Corrigé.
P.S. Vous vous en fichez, et vous avez bien raison.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. François le 1 juin 2004
En toute transparence :-)
2. Laurent le 1 juin 2004
Comment tu as deviné ? :-)
3. Thomas le 1 juin 2004
Euh, faudrait peut-être créer une catégorie “on s’en fout”.
4. Laurent le 1 juin 2004
C’est bien pour cela que je n’ai jamais publié mes statistiques jusqu’à aujourd’hui…
5. Damien Bonvillain le 1 juin 2004
Ce n’est pas parce que ton hébergeur n’avait plus de statistiques depuis un mois plutôt ? :-)
6. Laurent le 1 juin 2004
De fait, OVH merde complètement sur les logs depuis des mois. Et ces résultats sont sans doute en dessous de la réalité.
7. be-rewt le 1 juin 2004
Attention, si tu commences à reprendre les trucs inintéressants que tu trouves, tu n’as pas fini d’écrire… Surtout que tu sembles être (re)tombé sur un filon.
8. lolo² le 1 juin 2004
Doit-on s’attendre à quelques discrets mais efficaces pop-ups publicitaires ? Une telle popularité ne doit pas laisser insensible les annonceurs spécialisés … T’as demandé un sponsor d’IEM ?
9. Martine la banlieusarde le 1 juin 2004
Mieux que l’analyse a posteriori des stats, il y a la statistique prospective, concept méconnu, mais fort intéressant et utile pour les jours de procrastination. C’est tout bête: on regarde dehors, et selon qu’il fait beau ou non, on sait si la moyenne du jour sera à la hausse ou à la baisse.
Pour des prévisions à long terme (et pour inclure les visiteurs internationaux), l’usage d’un site météorologique est conseillé.
;-)
10. Loic le 1 juin 2004
Pas mal l’idée de la catégorie “on s’en fout” et “en toute transparence” devrait etre une catégorie aussi, non ?