Apostasie, n. f., XIIIe siècle. Emprunté, par l’intermédiaire du latin chrétien, du grec apostasia, “abandon”. Abandon public de la religion que l’on pratiquait. Se dit surtout de l’abandon de la foi chrétienne. Faire acte d’apostasie. Par ext. Abandon d’une doctrine qu’on a professée publiquement.
1 500 demandes d’apostasie ont été déposées jeudi à Madrid pour dénoncer “l’homophobie” de l’Eglise.
COGAM (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid).
“Quand je vois le lecteur du fil RSS clignoter au rythme des mises à jour, quand je lis des billets comme on mange des petits pains tout chauds sortis du four, quand je sais que chacune de mes connexions à un blog peut être comptabilisée, voire localisée par lauteur du blog, jai, face au texte, le même sentiment que Thomas lObscur. Le sentiment dêtre happé par quelque chose de vivant.”
Isabelle Vodjdani.
Réchauffé comme ça c’est encore meilleur ;)
Tellement facile, qu’on rencontre encore des développeurs professionnels se demander l’intérêt qu’il peut y avoir à remplacer <b> par <strong>, vu l’allongement du code que cela représente, ou <i> par <em>, étant donné que l’un comme l’autre aura pour effet d’afficher le texte en italique. Dans la plupart des navigateurs, du moins.
Normand Lamoureux, chez Cybercodeur.
Si quelqu’un peut effectivement me trouver de l’intérêt à la substitution… Pour ma part, je n’ai toujours pas trouvé.
Car, proposer ce genre de substitution automatique est un non-sens. L’italique n’a rien à voir avec <em> (sauf cas particuliers, et, comme par hasard, plutôt en anglais). L’italique en français (et autres langues latines) est rarement une emphase, mais appartient presque toujours à un corpus de règles typographiques, façonnées par le temps, destinées à faciliter et rendre agréable la lecture.
Quant à se faire chier avec les <abbr>, <acronym>, et autres subtilités… seulement quand mon éditeur me les proposera automatiquement, parce que j’ai des choses plus intéressantes à faire.
“se faire chier”, mon D*, quel langage…
Ah ! C’est bien le problème de cet article : il suscite plus de faux problèmes qu’il ne donne de réponses claires.
Tout d’abord, il n’a jamais été question de remplacer <i> par <em>, mais: - d’utiliser <em> pour mettre en exergue une portion de contenu (à chacun de savoir s’il en a besoin ou non). - de ne pas utiliser <i> pour mettre en italique, et d’utiliser un style CSS puisque l’italique, comme tu le soulignes, est de l’ordre typographique, c’est à dire… présentatif. L’italique n’a simplement rien à faire dans le balisage structurel.
Moi non plus, je n’ai pas de raison de me faire chier, comme tu dis, avec <abbr> et <acronym>, car le gain sémantique est quasi-nul : ils se prononcent différemment, et nous revoilà dans l’ordre du “présentatif” qui n’a rien à faire dans le HTML. Le coupage de cheveux pour les distinguer (très amusant, certes), n’a effectivement aucun intérêt pratique. Un seul des deux suffit à mon besoin de renseigner sur leur signification (à l’aide d’un attribut title).
Enfin, à chacun de choisir le niveau d’enrichissement de son balisage. Qu’on choisisse de renseigner sur la signification des abréviations ou qu’on choississe de ne pas le faire n’enlève rien à la validité du document, qui est finalement le plus important à ce stade.
Bien-sûr, tu peux râler parce que ton éditeur ne fait pas les choses proprement (CSS pour l’italique, gestion des significations d’abréviations…). Ton éditeur est justement supposé te permettre de gagner du temps pour faire des choses plus intéressantes. Et à force de râler, tu obtiendras peut-être une version améliorée qui fasse mieux son boulot ;)
> Laurent Denis J’ai dit que des développeurs se demandaient l’intérêt qu’il pouvait y avoir à remplacer tel truc par tel autre. Je n’ai pas dit que tel truc devait effectivement être remplacé par tel autre. Nuance.
gérer l’italique via les CSS c’est un peu trop en demandé… il doit bien y avoir des cas où on veut que le texte soit en <i> et pas en <em> (je suis pas un pro de la typographie pour pouvoir donner des exemples concrets). Mais bon. De toute façon le w3c s’en fout, il tuera le <i> et le <b> qu’on le veuille ou non.
arf, j’ai pas fait attention et forcément les balises ont été interprétées :/
Et pour ceux qui aiment les coups de gueule du marin : 15-04-03 : Italique http://navire.net/archives/webstandards/italique.html 28-04-03 : Pierre à l’édifice http://navire.net/archives/webstandards/pierrealedifice.html
J’aime la pierre à l’édifice.
J’vais être un peu hors-sujet mais je culpabilise pas.
Le véritable gain, c’est lorsque blabla ne déformera pas la police pour donner un faux italique tout laid mais fera afficher la police adéquate. Par exemple remplacera un Garamond par un Garamond Italique. Idem pour le gras, l’italique gras, etc.
Comme il a été dit, les règles typographiques visent la lisibilité la meilleure. Après tout, certaines règles papier doivent bien valoir queleque chose pour le net, non ?
Dernier Paris Carnet, vu par H. : “Le manque de filles et de gens intéressants fut récurrent toute la soirée.” (Via Michel). Paris Carnet est une beuverie entre blogueurs, pas un café-philo chez Angelina. Et pourquoi tous ces mâles hétérosexuels et féministes à deux balles me fatiguent ? Autant que je me souvienne, les filles après 23 heures (et pour certaines, même plus tôt), étaient loin d’être les dernières à faire dans le salace. Car, je revendique le droit aux femmes à être beurrées et vulgaires.
Blurps.
The Raspberry Reich is a film about “radical chic”, specifically the phenomenon of the modern left in Germany adopting the signifiers and postures of extreme left wing movements of the seventies, particuarly the Red Army Faction, also known as the Baader-Meinhof Gang. The movie starts off with the abduction by a gang of bumbling, would-be terrorists of Patrick, a young man who is the son of one of the wealthiest bankers in Germany. A scene of chaos and slapstick humour ensues in which Clyde, one of the aspiring terrorists — or activists, as they prefer to refer to themselves — accidentally hand-cuffs himself to the kidnapping victim and is forced to join him in the trunk of their stolen BMW.
The Raspberry Reich, le dernier opus de Bruce LaBruce. (Photos).
“Like I said, this movie is terrible. The editing approaches epileptic proportions. The dubbing doesn’t even come CLOSE to syncing up. It’s loud, sloppy, and ugly. Even if it wasn’t a porno, the brazen disregard for any sort of craftsmanship should get everyone involved blacklisted from the film industry. It is that bad.”
[MoviePie]
Je meure d’envie de voir ça ! C’est mon côté trash-kitsch.
(Message perso : non, mon lapin, ne soit pas consterné ;-)
un peu spécial tout de même Bruce la Bruce … le dernier film que j’ai vu de lui en dvd, j’avais l’impression d’être un sale petit nazillon de merde, alors qu’il n’y a pas plus modéré que moi. J’ai eu envie de vomir.
Je ne l’ai pas vu. Je vais me renseigner à son sujet. (Je n’ai vu que Hustler White).
Je me souviens de bien de Hustler White! Quel grand film! ;-)
Mena fume et Loïc tente d’écraser les enfants. Ai-je bien compris ?
Je suis bien content de ne pas être dans la catégorie “Pédéblogueurs, chroniqueurs, mythomanes, génies, atrabilaires, névrosés, misanthropes, bavards, etc.”.
He he he :) Evidemment, toi tu es : “Trop la classe” ;)
Hum, dans la liste, entre “pédéblogueur” et “bavard”, on doit tout être à la fois ?
Oneiros Thanatos
A la lecture de l’article de Libé, il semblerait donc que l’Eglise espagnole refuse la démarche. Ce en quoi, elle joue sur les mots. Il y a effectivement une nuance entre l’acte d’apostasie (qui n’a pas valeur juridique stricte) et la demande de débaptisation. Pour plus de renseignements, voir là : Campagne de débaptisation V.A.P.
Si, si… ça marche ! Débaptisée depuis 1997 !
Thomas
Ces débaptisations me rappellent les délires des raëliens et ça m’irrite, mais ça n’a sans doute rien à voir (ceci n’est pas un troll).
Sur un plan plus général, et en dehors d’une perspective anarchiste, je ne suis pas sûr que ce genre de démarche soit un moyen valide et efficace de faire changer les choses.
S’il avait, par exemple, fallu demander à se faire rayer des registres de l’état-civil à chaque fois que l’État adoptait une position inacceptable, il n’y aurait plus beaucoup de français…
Blah ? Touitter !