Les “Mystérieuses Cités d’Or” en version bretonne. [Via l’indispensable, quand on a vraiment rien trouvé à bloguer, Imbloglio.]
(Oui, je sais, la langue de mes aïeux n’est pas très euphonique.)
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. Thierry le 28 août 2005
Vraiment chouette.
2. explo" le 29 août 2005
et voui, ça existe, et quand tu connais les doubleurs bretonnants, c’est encore plus poilant.
3. frsic le 29 août 2005
si c’est les même sur france trois bretagne et pour l’inspecteur gadget ça risque d’être des voix vielles et chevrotantes…
4. Poulos le 29 août 2005
Merci du compliment ! Allez Kenavo quand même… PS Et y sont sympas les doubleurs alors ?
5. karl le 29 août 2005
Ouais, c’est bien tout ce que les bretons peuvent avoir comme cité d’or… car le Mont Saint-Michel, ils peuvent toujours le regarder de l’autre côté de la baie. :p
6. Lithium le 29 août 2005
Parfait, ça fait moins de touristes chez nous…
7. Laurent le 29 août 2005
De l’autre rive du Couesnon, cher Karl…
8. François Granger le 29 août 2005
C’est le moment de troller lancer le débat : “La ville de Nantes est-elle en Bretagne ?”.
9. Laurent le 29 août 2005
François : dehors ! ;-)
10. François Granger le 29 août 2005
Nantes ou moi ?
Niark, niark.
11. karl le 29 août 2005
Laurent: J’aime les fous. ;)
12. Morgan le 30 août 2005
Laurent, je ne te connaissais pas cette passion pour les “dessins animés” qui ont bercé l’enfance d’un certain nombre de tes lecteurs :-p (quoique, un “certain nombre”, je m’avance peut-être un peu - mais quelle peut être la moyenne d’âge de tes “fidèles” ?)
Je suis atterré par le commentaire laissé par François. Un mythe s’effondre :-p
13. Laurent le 30 août 2005
Le problème des Cités d’or, c’est que ce n’est plus du tout mon enfance… Moi, c’était Goldorak.
14. Lewis 31 le 30 août 2005
Sur le site en question, on peut aussi découvrir le générique breton d’Ulysse 31. Autant celui des Cités d’Or est réussi, autant Ulysse… Euh… Enfin, c’est conceptuel, quoi.
15. Xavier le 30 août 2005
re Couesnon : mais le projet de désensablement ne risque-t-il pas de modifier la donne ?
16. wam le 30 août 2005
on ne dit pas “modifier la donne”, on dit “rétablir une vérité historique” … niark niark niark … :))
17. michel le 30 août 2005
Laurent: tout ça me rappelle une insulte à la con trouvée sur ciboire.com: ’Va te faire fist-fucker par le fulguro-poing de Goldorak en criant “Transfert” !’