journal de bord | mars 2006 | 28

C koi 1 blog ? [09 h 07]

<Fokiy> ta 1 blog?
<Dertif> http://iokanaan.net/blog/ voici
<Fokiy> mdr
<Fokiy> tu cné pa bocou internet toi
<Fokiy> ca sapelle un site ça
<Fokiy> un blog c kan ladress el fé http://….skyblog.com
<Fokiy> sinon c pa un blog
<Fokiy> ca sapel un site
<Fokiy> par ex http://fashiongirl-84.skyblog.com/
<Fokiy> tu compren?
[BashFR : quote #3017, via la Biroute.]

1. Mathieu le 28 mars 2006

Du boulet de compétition. Si il arrive pas dans le Top 50, celui là…

2. arno le 28 mars 2006

merci ! j’ai choppé une crampe du cerveau. faudrait un peu penser aux limités du bulbe comme moi qui dès la 4eme ligne, décrochent…

3. Daniel Glazman le 28 mars 2006

Merci pour l’éclat de rire, Laurent.

4. Yazerty le 28 mars 2006

Mince alors, mon site n’est pas un blog :o ?!

5. kif56 le 28 mars 2006

là je crois que même Loïc serait dépassé :)

6. Damien B le 28 mars 2006

Mais non Loïc n’est pas dépassé, il a Typepad, le skyblog d’entreprise :-)

7. mat le 28 mars 2006

Rah, et le pire c’est que je l’avais noté pour le mettre sur TC mais j’ai été grillé. Cela dit, c’est tres probablement un fake.

8. Laurent le 28 mars 2006

Mauvais joueur le Mat. Grillé, il dit que c’est un ’fake’… ;-)

9. VinZ le 28 mars 2006

Enorme, ça !

N’empêche, le succès des Skyblogs doit avoir eu une part importante dans la décision de Axa de racheter Skyrock (communiqué).

10. Hoedic le 28 mars 2006

Merci pour le lien… ça doit faire une heure que je suis plié de rire à lire ça…. ça me donnerait presque envie de retourner sur certains chan IRC

11. BrattyB le 28 mars 2006

Ah ça vient d’IRC ? Alors fake, forcément. Vous voyez ce genre de boulets utiliser IRC alors que MSN Messenger lui tend les bras ? Allons, allons…

12. mat le 28 mars 2006

Laurent: voyons, ca ne peut etre qu’un fake, le pseudo de fashiongirl-84, c’est pas Fokiy. Et un skybloggeur ne sait pas faire de la pub pour un skyblog autre que le sien, bien sur :-)

13. berewt le 28 mars 2006

J’avoue, je n’ai pas vérifié mes sources. C’est là qu’on voit la différence entre le blogging et le journalisme d’investigation… Ahem. Désolé.

14. Xavier le 29 mars 2006

De toute évidence une tentative de Iok pour relancer ses stats :)

15. Maxx le 29 mars 2006

affligeant… ^^

sinon, relevé sur le blog en question (mais plus dispo à l’heure actuelle semble-t-il…)

Originally posted by PréNoM : Allison / BlAzE : BarB!3 / ChEvEuX : BlOnD / YeUx : BlEu /Age : 16 Ans / Ab!T3 : Avignon 84 / CéLiBeUh Ou Pa : PrIsE… / PeRciNg : O Nez O NomBril é A La LaNgUe JE VOULER REMERCIER CELUI KI MA BALANCER SUR 1 SITE KI SAPELLE ” BASHFR.ORG ” JE TE DI MERCI TU VOI…GRACE A TOUA 1 MAX DE KOMS ET 1 MAX DE VISITES…MERCIIIII

MNT PR VOUS KI PACER SUR MON BLOG AVAN DE JUGER APRENER A ME CONAITRE !! SINON MERCI DE VOS VISITES :D</cite

16. âne le 29 mars 2006

1339 (+) 2133 (-)

<Fefaine> j’ai envie de sexe…

<Sephi> cochonne

<Zoubi> Voyelle

Blah ?

Pensée du jour [09 h 36]

C’est bien les vacances.

1. Poulos le 28 mars 2006

Oui, c’est vrai. Mais c’est le retour qui est difficile.

2. magoua le 28 mars 2006

Pis en plus y fait beau !!!!!!!

3. Pierre Carion le 28 mars 2006

Pis en plus c’est mon anniversaire. Ca passe vite hein ?

4. Laurent le 28 mars 2006

Bon anniversaire, Pierre !

5. JS le 29 mars 2006

Bon anniversaire Pierre ! Comment ça se passe dans ton pays loin là bas ?

6. Nawal le 29 mars 2006

Bonnes Vacances veinard !

7. papillon le 20 avril 2006

[Commentaire supprimé.]

8. Veuve Tarquine le 20 avril 2006

Spampillon … plus personne n’est dupe, vous devriez cesser de prendre les blogueurs pour des imbéciles…

9. Laurent le 21 avril 2006

Merci Veuve Tarquine. Je n’aime pas ce papillon non plus.

10. Patrick le 21 avril 2006

Oui, oui, mais enfin spamplemousse c’est quand même de la daube. Je me fais refuser mes commentaires une fois sur deux sur Dotclear, le dernier justement, il y a une heure chez la Veuve, qui doit être dans la zone entre l’enfer et le paradis…

11. Veuve Tarquine le 21 avril 2006

Arf, pas au nirvana pourtant, j’en fais la promesse ! Mon spamplemousse semble avoir été secoué depuis la dernière mise à jour, je le confirme puiqu’en revanche, il ne filtre plus les trackbacks… Je refait une réinstallation compléte du bricablog demain puis j’allume un cierge aux pieds du Grand Spamplemousse compassionnel pour qu’Il se prenne de compassion pour l’ineffable Patrick !

12. Patrick le 21 avril 2006

Merci Veuve Tarquine de m’avoir mis mon commentaire en ligne. De touts façcns le meilleur anti Spam c’est Spam Karma, 27365 spams attrapés depuis son installation, merci encore Dr Dave

13. Pep le 21 avril 2006

Patrick > Ah ? C’est peut-être pour cela que Spamplemousse s’inspire de SK alors ?… :-p

14. Patrick le 21 avril 2006

Ah bon, mais à l’utilisation il est plus proche de Viguard que de Spam Karma

15. Pep le 21 avril 2006

Je te trouve particulièrement insultant, là ! ;-)

Franchement, je pense qu’il s’agit avant tout d’une question de configuration des mots “spam” : le blog de ma co-locataire de serveur est souvent sujet aux bombardements, mais Spamplemousse filtre bien et ne crée quasiment pas de faux positifs.

J’arrête là avant que le Capitaine ne m’accuse bassement de propagande dotclearienne :-)

16. Patrick le 21 avril 2006

Dotclear n’a rien à voir là-dedans PeP, mais je suis abonné a suffisamment de RSS de commentaires de blogs propulsés par cet excellent produit pour m’être bouffé ces derniers mois une quantité non négligeable de produits pharmaceutiques et autres publicités pour des sites olé olé. La diffusion franco-française du produit en question limite le nombre de personnes susceptibles de créer des plug-ins. voilà tout. C’est bien dommage.

17. Laurent le 21 avril 2006

Allez, engueulez-vous ! :-)

18. Thierry le 21 avril 2006

Moi j’utilise Akismet sur mon Wordpress et je n’ai aucun problème de spam.

Ah, et aussi, j’ai un blog tellement inintéressant que ni les lecteurs ni les spameurs ne s’y attardent :)

19. Damien B le 21 avril 2006

Ben moi je suis sous DotClear et je n’ai pas de spam… c’est vrai, même les spammeurs ne veulent pas commenter mon blog, c’est triste en fait.

“La diffusion franco-française du produit en question limite le nombre de personnes susceptibles de créer des plug-ins.”

Ca on s’en fiche un peu, l’important ce n’est pas d’avoir 5000 développeurs susceptibles d’écrire une extension, c’est celui qui franchit le pas et la diffuse qui compte. Et là, la question de la population initiale est loin d’être prépondérante.

20. Patrick le 21 avril 2006

Moi qui pensais me faire attaquer, bille en tête, par tous les membres de la secte. Je suis déçu. Décidément, l’adrénaline est en baisse chez Embruns. Il est vrai que depuis qu’il faut boire du thé pour se faire colorier ses commentaires…

21. Kozlika le 21 avril 2006

Patrick, tu n’es pas de taille, troll c’est un vrai métier, et puis faut avoir été proctologue avant.

22. Patrick le 22 avril 2006

Oui, à moins que je dise tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Mon dernier essai il y a 5 minute chez Tarquine me donne ceci : Fatal error: Call to a member function on a non-object in /home/bricablo/www/dotclear/ecrire/tools/spamplemousse/lib/class.spamfilter.php on line 102

23. Veuve Tarquine le 22 avril 2006

Patrick, je n’ai pas vu l’heure de ton billet mais j’ai fait une réinstallation compléte (de dotclear et de spamplemousse). Et je dois reconnaître que nombre de tes soucis venait de moi car j’avais complétement omis de faire les mises à jour de ce plugin (depuis des lustres…) tout en faisant celle de dotclear. Bref, j’ai merdoyé…

24. Patrick le 22 avril 2006

Bisous, Veuve Tarquine !

25. David Latapie le 25 avril 2006

Thierry > Mais si, tu es lu. Tu es même liée, mais il faut attendre que planification de billets se passe ;-)

26. plé le 1 janvier 2008

vous pouvais venire voirer mon blog :http://dyloune80000.skyrock.com/ . svp

Blah ?

“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.