Une des dérives du réseau est la massification des échanges (anonymisation) et la rapidité de l’action de groupe (peu propice à la réflexion), là où de nombreuses personnes parlent d’intelligence collective, je vois nivellement de la foule. Comment se fait-il pour que nombre de ces commentateurs, le réseau « social » est intelligent sur le Web et idiot dans un stade ? [Carnet Web Karl : “Fleurs piétinées”.]
Je vais rater la première de Koh-Lanta…
Rater la première … ce n’est pas mon souci ! rater mon entrée cela me chagrine, MT me séduisait mais il est en anglais ! du moins la page lue à “redevient gratuit” Il faudra que j’attende d’autres circonstances plus favorables à mon introduction. J’ai été accueillie par un Laurent cordial - ayant perdu 10kg (était-ce nécessaire ?)- au soir du 5 sur la terrasse et ce cordial-là je le mets dans un verre. signé la Marie qui ne gagnerait pas à être connue.
Bah, tu vis l’Ile de la Tentation en grandeur nature, alors tu peux te passer de la télé.
Un samedi qui commence dans la pluie tropicale.
Chez Henri Henri, vénérable maison chapelière canadienne depuis 1932, choix d’un panama pour mon lapin. Il y en avait un à 1 500 dollars. Très joli, mais nous l’avons jugé un peu trop dispendieux.
Vu “Pirates des Caraïbes : Le Coffre du mort” (IMDB). Je suis bon public, j’ai beaucoup aimé.
Porter (très bonne) à L’amère à boire, proche du cinéma.Soirée de touffeur.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. padawan le 15 juillet 2006
La comparaison est bien imagée, et pertinente.
2. Stéphane Z. le 15 juillet 2006
Parce que les stades sont peuplés de bovin footeux alors qu’Internet est peuplé de personnes intelligentes et raisonnables avides de connaissances véritables ?
3. Daneel le 16 juillet 2006
Parce que: 1. Les gens qui glosent sur les réseaux sociaux ne fréquentent que des communautés universitaires à tendance humaniste ou assimilable avec un QI moyen nettement au dessus de la moyenne. 2. le QI d’une foule est majoré par le QI de son membre le plus crétin.
Donc en en vertu de (1) et (2), une foule d’universitaires n’a pas le même comportement qu’une foule de supporter imbibés de bierre.
Et sur le net, cela fait bel lurette que les universitaires humanistes sont devenus minoritaires.
4. pauvresse de la technologie le 16 juillet 2006
au niveau de la geekerie c’est la gitanerie, c’est moi qui vous le dit
5. be-rewt le 17 juillet 2006
Daneel: Oh oui, le bon argument de l’universitaire qui est nettement plus intelligent que les gens peu/pas éduqué ! C’est bien connu, il n’y a que des gens fréquentables, intelligents et qui vous tirent vers le haut parmi les diplômés de l’université.