journal de bord | novembre 2006 | 08
Nota Bene [00 h 32]
Votre fil RSS est tronqué ? Soyez sûrs que je ne vous lis pas, ou rarement.
Politique internationale [10 h 04]
2. Aymeric Jacquet le 8 novembre 2006
Juste pour le plaisir de voir deux Aymeric côte à côte, c’est tellement rare.
A part ça, c’est très très vrai. ;)
Mais ET ALORS ??? Avant d’être élu, George W. Bouche n’y connaissait rien en politique internationale, il appelait les “greeks” les “grecians”, tentait “Vulkanize” au lieu de “balkanize”, savait à peine où se trouvaient la plupart des pays, et ça ne l’empêche absolument pas d’être un excellent président, présent et écouté sur la scène internationale !! Il faut juste savoir bien s’entourer :-)
4. zerchauve le 8 novembre 2006
Il nous reste plus qu’à faire une provision de Bretzels alors ?
Les dollars de Mozilla [20 h 10]
Dans le monde: “Rumsfeld file se planquer … Avant que ça ne barde pour de vrai. Il n’en restera qu’un pour en prendre plein la gueule à la place des copains.
3. Karl, La Grange le 9 novembre 2006
Il y a des petites phrases qui m’inquiètent, c’est dans ma nature parano. Elles peuvent être interprêtées de beaucoup de façons.
The Mozilla project is about creating a vibrant, open Internet. We are best known for Mozilla Firefox, but our goal is much broader — to promote development of an open, standards-based Internet, with low barriers to participation and useful innovation. Firefox is one tool in this effort.
Blog Show [22 h 57]
Je serai demain l’invité de Blogshow sur GazPanik.tv…
Comme on dit par chez moi :
¿Qué son veinte abogados encadenados a una piedra en el fondo del mar?
Una muy buena idea.
6. romu le 9 novembre 2006
tu apportes ta boutanche…
Blogue en grève [23 h 40]
Maître Eolas fait la grève du blogue.
La France, depuis des décennies, refuse de se doter de la justice qu’elle mérite, alors que le droit est au coeur de la République. C’est la politique des rustines et des bouts de chandelle, et en cas d’orage, le gouvernement feint de ployer, promet tout, et ne fait rien. La justice n’est pas un enjeu électoral, alors qu’elle est au coeur de tous les autres. Les dossiers s’amassent, ralentissant l’action de la justice en l’amenant au seuil de la paralysie. Les mineurs délinquants et les ministres de l’intérieur y voient du laxisme, les victimes du désintérêt, les plaideurs désespèrent et préfèrent céder face à un abus plutôt que de s’en remettre au juge.
La rémunération des avocats à l’aide juridictionnelle n’est qu’un des aspects de ce désintérêt de l’Etat. Le budget de fonctionnement de la Justice doit connaître une augmentation considérable pour atteindre un simple niveau décent. Et aucun des candidats déclarés n’en fait un thème de campagne. C’est dramatique.
Alors, aujourd’hui, c’est le silence. Et il en ira de même chaque jour où nous, avocats, pourtant farouchement individualistes, agirons ensemble pour faire connaître une situation qui a dépassé le supportable et dont tous, vous y compris, pâtissez ou pâtirez un jour.
Demande à Ségolène, c’est une femme et c’est pour cette seule et unique raison que c’est celle qui fera changer les choses…
Bon allez j’arrete je suis déjà mort de rire…
Qu’on fasse un téléthon pour la justice, bon sang ! En deux semaines, ce sera réglé : les choses seront claires et l’avenir meilleur.
La justice est, malheureusement comme les plus vitaux de nos services publics, victime de ce grand malentendu créé et entretenu par la classe politique : l’impôt est atroce, l’impôt nous appauvrit, alors tuons l’impôt ! Les gouvernements discréditent en permanence l’idée même de l’impôt, comme si l’impôt ne servait à rien d’autre que nous appauvrir, alors qu’il nous permet d’accéder à des richesses irremplaçables ! Pour nous redonner une justice décente (de même qu’un hôpital ou un système scolaire décents), il faut des moyens : qu’on appelle ça de l’impôt, un téléthon, ou la quête du dimanche, cela revient exactement au même à l’arrivée. Ça donne les moyens nécessaire pour atteindre un objectif commun et accéder à un meilleur niveau de vie. Demandez-le donc autour de vous, à chacun : “Est-ce que tu accepterais de donner 50 € immédiatement pour obtenir que toute affaire normalement simple soit instruite par la justice en 2 ans au lieu de 10 ?” Les seuls qui refuseront ? Les vrais pauvres. La conclusion est donc la même pour la justice que pour l’hôpital ou l’éducation : le plus triste, c’est que la majorité de la population a le désir ardent de voir cette réforme aboutir, a dans ses poches tout l’argent nécessaire pour financer cette réforme et… oui, oui, même pas incroyable mais rigoureusement vrai, serait heureuse d’y cotiser ! Mais hélas, il n’y a personne pour mobiliser ce voeu collectif, et pour mobiliser cet argent qui dort ou se disperse faute de mieux. Vous ne me croyez pas ? Faisons seulement un téléthon-hôpital, ou un téléthon-justice, sur France 2 par exemple, comme pour les myopathies, et reparlons-en.
@Miam : vous me prenez trop au pied de la lettre quand je dis que la justice est proche de la paralysie et que vous proposez un téléthon…
5. Pascal GENNETAY le 20 novembre 2006
Bonjour,
Les Avocats du Val-de-Marne sont en grève pour permettre la mise en oeuvre d’une justice de qualité pour tous.
Notre blog est le suivant:
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. Pep le 8 novembre 2006
Et tu ne tronques peut-être pas les tiens, mon sagouin ?! … :-)
2. Laurent le 8 novembre 2006
Je ne tronque rien si tu es abonné à mon Atom, mon filou.
3. Xavier le 8 novembre 2006
Offtopic : à lire demain matin.
4. Pep le 8 novembre 2006
Tu ne pouvais pas le dire plus tôt, mon chou ?
5. Pep le 8 novembre 2006
Xavier > Tu n’étais pas obligé de casser l’ambiance non plus… :-p
6. mat le 8 novembre 2006
Je voudrais pas dénoncer, mais je connais un celebre /carnetiste/ que tu lis surement dont le fil rss ne contient pas de liens… lier n’est pas tronquer?
7. Guy Verville le 8 novembre 2006
On peut éclairer ma lanterne?
8. MQ le 8 novembre 2006
Sérieusement, qu’est-ce que tu crois que ça peut […]
9. Krazy Kitty le 8 novembre 2006
Ha mais les gens ce qu’ils veulent ce n’est pas être lus, c’est se savoir lus ! Pour cela, il leur faut donc forcer les lecteurs à se rendre sur leur site web…
10. Xavier (M) le 8 novembre 2006
Ah, je ne savais pas non plus pour l’ATOM et j’ai mis à jour NetNewsWire avec célérité du coup !
11. Houssein le 8 novembre 2006
Et il y a même les liens dans le Atom ! Génial.
12. Jchris le 8 novembre 2006
Laurent, c’est un point de vue qui en vaut d’autres… Pour ma part, je lis nombre de fils - notamment en architecture - qui ne présentent que le début des billets, mon NetNewsWire fonctionne alors comme un gigantesque sommaire… Si le sujet m’intéresse, je poursuis la lecture sur le site… C’est comme les commentaires, en avoir ou pas, etc. Amicalement.
13. Daniel Glazman le 8 novembre 2006
Désolé, mes fils sont et resteront tronqués. Je n’accepte pas que quelques individus bien identifiés mais que je ne nommerai pas ici pompe intégralement mon contenu dans des piles, planètes non autorisées ou autres bêtises du même acabit.
14. AntoineD le 8 novembre 2006
Allez, viens me lire, y’a que des images :D, fais pas ton […]
15. Jchris le 8 novembre 2006
Daniel a raison de souligner cet autre point… Nous avons vécu cela avec Macdigit pendant près de 3 ans, un pompage intégral des billets sur des sites collecteurs avec force Pub alors même que nous nous refusions à en afficher.
16. sitenreveuxyenrena le 8 novembre 2006
Tronqué?
17. sioran le 8 novembre 2006
Comme l’a écrit jchris: “si un sujet m’intéresse, je poursuis la lecture sur le site”…j’ajouterais: toujours…car j’aime lire un article dans son contexte.
18. be-rewt le 8 novembre 2006
Et moi qui pensait que tu ne me lisais pas uniquement parce que je suis inintéressant ! Il y a donc une raison supplémentaire !
19. Aymeric Jacquet le 8 novembre 2006
Il y’a aussi le problème des gens qui se déchirent pour faire un titre et un résumé accrocheur, tu vas voir… et juste rien de valable…
20. Vincent le 8 novembre 2006
Y’en a beaucoup d’autre qui ont des fils différents? Merci de le signaler.
21. Vincent le 8 novembre 2006
Ah oui, vous allez rire, c’est véridique. Cette nuit j’ai rêvé qu’Embruns passait sous Dotclear. J’ai vu quelques billets annonçant la chose, travail en cours, etc, une petite discussion technique entre Olivier et vous. Je me demande si ce qui m’arrive est grave.
22. Karl, La Grange le 8 novembre 2006
@Daniel
karl:~/Sites/la-grange.net [18:24:31]% more robots.txt User-agent: * Disallow: /
karl:~/Sites/la-grange.net [18:24:34]% more .htaccess
[…]
stuff to block bad botsSetEnvIfNoCase User-Agent “Technoratibot” badbot SetEnvIfNoCase User-Agent “Technorati Feed Engine” badbot SetEnvIfNoCase User-Agent “Microsoft Office” badbot Order Allow,Deny Allow from all Deny from env=badbot
23. entropik le 8 novembre 2006
suis pour le nu intégral, l’exposition complète des mots…pourquoi tronquer ?
ps: > Daniel Glazman: les piles, c’est fini…le vieux coca périmé et ses tags pompeurs se sont étouffés dans une ire entropique…
24. krysalia le 8 novembre 2006
personnellement j’ai tronqué parce que j’en ai marre des voleurs de contenus… j’ai trouvé plusieurs blogs entièrement montés de bric et de broc avec des fils rss d’autres blogs tenant lieu de notes, et ça m’a énervé.
mais ça ne change pas grand chose puisque tu ne me lisais probablement pas plus avant :D
25. Maxx le 8 novembre 2006
c’est pour ça qu’il peut être intéressant d’indiquer en fin de post le nom de l’auteur et l’adresse du site… comme le fait Laurent. :)
26. Daniel Glazman le 9 novembre 2006
@entropik: le vieux coca s’est probablement surtout étouffé dans sa bêtise crasse et le retour de ses attaques ad hominem.
27. eustazio le 10 novembre 2006
Depuis ce matin, le fil des posts (j’ai verifie en me desabonnant et en me reabonnant) n’affiche que le titre et pas le texte du post. J’utilise bloglines.
28. Eolas le 10 novembre 2006
Idem que pour Eustazio. N’est ce pas contradictoire avec la politique que tu appliques aux blogs des autres ?
29. Laurent le 10 novembre 2006
Ce doit être un bug BlogLines, le fil est toujours complet. Je vais regarder ça.