Jour J
Aujourd’hui, ne suivez pas les conseils d’Anne Archet, votez et votez bien.
Cela dit, à part faire barrage à l’ADQ, je ne vois pas ce qu’il y a de bien motivant dans ce scrutin…
P.S. Libération : “Les réacs ont la cote au Québec”.
Benoît noniste
Le 25 mars 1957, sur ordre de Pie XII, les cloches de Rome saluaient la naissance de l’Europe moderne. Cinquante ans plus tard, son successeur, Benoît XVI, aurait pu faire sonner le glas. Le Pape a prononcé, samedi, un discours intransigeant contre l’Union européenne. Il ne s’est pas arrêté, comme le faisait Jean-Paul II, à l’oubli des « racines chrétiennes » de l’Europe. Il est allé plus loin en dressant un catalogue de critiques contre une Europe coupable « d’une singulière forme d’apostasie ». Un terme très fort dans la bouche d’un pape. En reniant la religion chrétienne, l’Europe commettrait un péché mortel.
[Le Figaro : “Benoît XVI fustige l’Europe « qui nie ses racines »”.]
1. Le 26 mars 2007,
Dam
Dam
Le lien pointe dans le vide semble t-il.
Pour faire référence à un des dernier troll du blog d’Eolas, voila un bel intégriste tiens …
C’est quoi, un pape ?
4. Le 26 mars 2007,
pa
pa
J’aime définitivement l’Europe ! Grâce à elle me voilà non baptisé et apostase. Que de bonheur !
5. Le 26 mars 2007,
Kuro
Kuro
C’est quoi, un pape ? C’est le morceau de viande au bout de la corde.
“voila un bel intégriste tiens”
et juste en dessous:
“C’est quoi, un pape ? C’est le morceau de viande au bout de la corde.”
A se demander qui sont les plus intégristes…
7. Le 26 mars 2007,
Kuro
Kuro
Ah non c’est inutile de se demander, je suis le plus intégriste… je ne sais pas pour les “miens”, je ne sais pas si je souhaite réellement une mort violente à Benoît XVI, mais Dieu que c’est bon (sic) d’exprimer son irrespect envers ce qu’il est en le pendant virtuellement. Ca fait du bien, sincèrement.
[désolé pour le blockquote foireux]
Déjà, quand le pape parle de racine chrétienne, il veut dire catholique donc exit les orthodoxes, luthériens, les calvinistes et autres protestants…
Sinons, si on voulait se rappeler des racines chrétiennes de l’Europe, il faudrait se rappeler, outre certains aspects “positifs”, les guerres soutenues par les papes (et pas que de religion), l’inquisition, les appels au crime contre les juifs, les maures, les interventions des papes dans le siècle, leurs menances face aux Etats, le rejet de la démocratie, et j’en passe. Au final, ce ne serait pas si mal que ça de rappeler les racines chrétiennes européennes.
Quitte à être dans l’excès : elles sont belles les racines chrétiennes de l’Europe quand on sait que les Indo-Européens n’ont créé que des cultes polythéistes :P
10. Le 26 mars 2007,
tardif
tardif
“Qu’y-a-t-il de plus pernicieux que n’importe quel vice? La pitié agissante pour tous les mal-venus, tous les faibles: le christianisme…”
“L’animal domestique, grégaire, cette bête malade d’homme, le chrétien…”
“Le christianisme a pris fait et cause pour tous les faibles, humbles, manqués, il s’est fait un idéal de contratier les instincts de conservation de la vie forte ; il a perverti jusqu’à la raison des natures de la plus grande force intellectuelle en enseignant à voir dans les valeurs les plus hautes de l’esprit le péché, l’égarement, la tentation.”
“L’idée chrétienne de Dieu, Dieu conçu comme le Dieu des malades, le Dieu-arraigné, le Dieu-esprit, est l’une des plus corrompues que l’on ait jamais réalisé sur terre (…) En Dieu le néant même divinisé, la volonté de néant sanctifiée!…”
Frédéric Nietzsche
Ok pour citer les racines chrétiennes dans le texte de la Constitution européennes, à condition de ne pas oublier ses racines anti-chrétiennes (voire antéchristiques ;-)
“Le christianisme a pris fait et cause pour tous les faibles, humbles” : C’est un peu à son honneur, non, au christianisme ?
Car pour la loi du plus fort, il y a déjà beaucoup de monde qui la pratique il me semble (mais je suis prèt à ce qu’on me démontre le contraire).
Moi j’ai un fils ayant une forme d’autisme. Grâce à la “charité judéo-chrétienne”, notre belle France a décidé d’intégrer à l’école au maximum (au moins sur le papier !) les enfants handicapés. Si l’on suivait Nietzsche, on les jetterait au fleuve dès l’apparition des symptômes, comme cela s’est produit dans de nombreuses “civilisations” (ou comme on assassine des filles en Inde). C’est sûr, ça fait moins de boulot ensuite. Merci monsieur Nietzsche !
Non pas merci, Niezsche = salaud Finalement j’aime bien Benoit XVI, longue vie à Benoit XVI !
15. Le 26 mars 2007,
pauvresse de la technologie
pauvresse de la technologie
un pape qui propose de béatifier un laïc anti avortement, comme je l’ai lu la semaine dernière dans un journal du soir, c’est révoltant!
16. Le 26 mars 2007,
Celui
Celui
@cossaw, il y a de la matière à critiquer benoît xvi sans lui faire dire ce qu’il n’a pas dit.
“Si l’on suivait Nietzsche, on les jetterait au fleuve dès l’apparition des symptômes, comme cela s’est produit dans de nombreuses “civilisations”
heu je dis rien mais sans être une grande fan de Nietzsche, on a malheureusement beaucoup simplifié sa pensée… comme tous les philosophes de manière générale (par exemple Epicure dont tout le monde ressort le Carpe Diem alors que le pauvre, personne n’a même jamais essayé de comprendre ce qu’il voulait vraiment dire…) mais je suppose que c’est une autre débat ^^-sight-
Oui Sarita, je suis parfaitement d’accord pour dire que la pensée de Nietzsche est plus riche et complexe que les caricatures qu’on peut en faire avec quelques citations hors contexte. C’est surtout au message dudit tardif que je répondais
19. Le 27 mars 2007,
Blogblog
Blogblog
En tant que catho je suis toujours frappé de la violence des commentaires dès qu’on parle du pape!
Avez vous lu autre chose que la dépêche du figaro?
Je n’inclue pas Laurent dans ma question!
Ou est le problème de reconnaitre un réalité historique qui n’empêche pas de reconnaître la réalité actuelle que nous sommes dans un monde laîc et en grande partie athée?Et c’est comme çà en tant que catho je l’accepte!
Savez vous comment nous sommes considérés de l’autre coté de la méditerranée par la population?
Comme des chrétiens, marrant non?
Qu’y a t’il dans la plupart des villages et villes des 27 membre de l’union européenne?Ben la plupart du temps des clochers catholiques, des temples protestants.
Rappeler les racines chrétienne il ne faut pas en avoir peur c’est rappeler cette réalité là!
Comme rappeler les racines philosophiques grecques et la philosophie des lumières!!
Personne n’est obligé de se convertir au christianisme!!
Je ne sais si vous oserez le faire , mais voilà le discours de B16 qui est plus nuancé que la dépêche mais bon, moi perso j’ai l’habitude de ce tronquage.. Mais je deviens las, las….
20. Le 27 mars 2007,
tardif
tardif
@ Blogblog: et les racines religieuses grecques, latines et celtes, etc…
La majorité des lieux de culte chrétiens sont bâtis sur des lieux de cultes plus anciens… le nom des jours de la semaine et des mois de notre calendrier fait toujours directement référence à la religion romaine… L’essentiel de nos connaissance de la culture grecque nous est parvenue grâce aux traductions des textes anciens par les intellectuels musulmans du Moyen-Age… etc., etc.
Doit-on faire précéder une Constitution européenne d’un annuaire complet des divinités qui ont été honorées un jour en Europe? Ou bien s’agit-il d’un traitement de faveur réservé à la seule religion chrétienne?
Défection
[Reuters] “J ’ai décidé de soutenir l’homme et le projet politique”, a annoncé sur RTL le ministre UMP, qui s’est présenté comme un “homme de droite”.
François Bayrou a “le seul programme sérieux, le seul qui échappe à la démagogie, le seul qui n’ait pas ouvert la boutique aux cadeaux, promesses en libre-service, le seul qui ne désigne pas l’euro comme bouc émissaire et source de toutes les difficultés”, a estimé François Goulard.
“La démarche de François Bayrou me paraît utile aujourd’hui et moderne”, a-t-il ajouté. Selon lui, “la droite et la gauche sont bloquées, tenues par leurs extrêmes”.
[François Goulard, ministre délégué à l’Enseignement supérieur et à la Recherche.]
Dupont-Aignan, Corinne Lepage, Waechter, Goulard… Ca, c’est de la dream team de premier choix ! En revanche, Bayrou risque d’avoir plus de mal à faire un gouvernement fondé sur les compétences…
@koztjs: Alors qu’avec Douste-Blazy, Copé, Bachelot et Robien, on aura évidemment aucun problème.
5. Le 26 mars 2007,
karl, La Grange
karl, La Grange
En fait ce serait amusant de faire un tableau à trois colonnes avec la liste des « équipes » pour chaque camp.
MorAno, enfin, Morano. Sans compter que Ségolène peut compter sur l’efficacité de poids lourds, également.
Cette mise en valeur des mauvais est vraiment un argument assez nul, non ? Il y a des bons et des mauvais un peu partout. Goulard n’est pas, à ce que je sache, un mauvais total, de ce que j’en sais…
Koztoujours, Même si je ne suis pas pour ce candidat là, je ne pense pas qu’on puisse appeler incompétentes toutes ces personnes… et je ne dis pas ça que pour mon camarade centralien :)
Ce n’est pas tellement, en tout cas de ma part, une mise en avant des mauvais (dans lesquels je ne vois pas de raisons, d’ailleurs, d’inclure Robien, et parmi lesquels je trouve que Copé occupe une place usurpée) mais simplement, que ces ralliements me font un peu sourire.
On attend de Bayrou qu’il soit capable de crédibiliser sa démarche. Or, alors que l’on aurait voulu voir venir un Borloo, un Kouchner, un DSK, on voit arriver ceux qui ne peuvent plus rien espérer ailleurs, à l’audience des plus confidentielles.
Je n’ai pas voulu être désagréable avec l’ami Begag mais, franchement, quelqu’un est-il seulement en mesure de citer quoi que ce soit qu’il ait fait au gouvernement (mis à part ses échanges avec Sarkozy, ce qui est légitime de sa part, mais insuffisant) ?
Bref, si Bayrou veut nous expliquer qu’il va faire un gouvernement d’ouverture fondé sur les compétences, je suis désolé, mais il faut qu’il trouve mieux. Et ce n’est pas le récent (et peut-être transitoire) ralentissement de sa campagne qui va accélérer l’arrivée, chez lui, de pointures.
Goulard n’est pas totalement mauvais, mais presque totalement. La fédération UMP où il y a le plus de bordel est sans aucun doute celle du Morbihan, la sienne. Cela est due à une ambition assez démesurée et à sa volonté de ne pas travailler avec la tendance sarkozyste de son département. Donc son ralliement pour le haricot béarnais n’est pas étonnant, ni surprenant. C’est un diviseur de nature, son départ permettra d’éclaircir un peu la vie politique locale et nationale.
Il a fait central, mais delà à dire que c’est un gage de compétence… Mais il ira très bien avec le béarnais, on ne peut pas dire que ce ministre de la recherche a fait des réformes fondamentales…
versac > en effet, c’est hyper puéril mais :
1/ il n’y a pas de raison que le raz des paquerettes soit réservé aux candidats et aux militants, on veut pouvoir jouer aussi,
2/ c’est koztjs qui a commencé (même s’il s’est fendu d’une explication presque convaincante, le fourbe)
GM : je visais le premier à avoir commencé.
koztjs : ah voilà, c’est plus convaincant dit comme ça.
Ankou : mouais. En même temps, tout dissident de l’UMP ou mec qui n’aime pas la prise de pouvoir des sarkozystes est souvent convaincu, s’il ne se couche pas totalement comme tous les autres, d’êtyre un vilain fauteur de troubles. Autant je n’ai aucune sympathie pour les chiraquiens, autant je pense que l’UMP doit savoir organiser un peu mieux le pluralisme en son sein (euphémisme).
Goulard, je ne connais pas. Je ne sais pas ce qu’il faut mettre à son crédit de la politique de recherche du gouvernement, voilà qui m’intéresserait. Les calculs politiques sur la fédération du Morbihan, je m’en contrefiche.
En matière de recherche, dont il a été le Ministre (le mien donc), Monsieur Goulard s’est borné a trouver une solution décorative à la grave crise que traverse notre système de recherche sans jamais répondre aux questions de fond. La situation des jeunes entrant dans le métier est toujours aussi déplorable. Et en plus on a un zin-zin supplémentaire, l’ANR qui nous a détrouné de l’Europe. Très fort. M. Goulard soutenant Bayrou s’est juste une histoire de famille entre mecs de droite assez d’accord sur le fond. Preuve s’il en faut encore que Sarkozy et Bayrou c’est kif-kif.
Candidats.fr
François Bayrou déclarait hier qu’il était favorable aux logiciels Libres (c’est peut être le candidat qui comprend le mieux le sujet). J’espère qu’on verra plus de résultats sur candidats.fr pour que les utilisateurs d’informatique cernent mieux les intentions des candidats… [Tristan Nitot.]
1. Le 26 mars 2007,
karl, La Grange
karl, La Grange
Tristan Nitot, Mozilla Europe, a déclaré à la sortie d’une session extraordinaire : « Please, don’t hurt the ouaybr »
Clap clap clap !« Please, don’t hurt the ouaybr »
Et Michel Rocard qui va missionner pour le PS c’est du boeuf en daube ? :P
@Karl: Excellent!
5. Le 26 mars 2007,
karl, La Grange
karl, La Grange
cela s’est passé sur la côte ouest près de Wajima. Josette me souffle à l’oreillette « ce n’est pas grave Pierre, J’ai rien senti. »
Pour une information en permanence sur mes palpitations nippones.
6. Le 26 mars 2007,
karl, La Grange
karl, La Grange
Il y a michel qui me demande si c’était mon plus gros… j’hésite de quoi parle-t-il ? enfin dans le doute. Mon dernier sensible était celui à Saitama, la semaine dernière. Petite vibration de deux secondes pas de quoi fouetter une chatte.
Mouais, il aime bien, mais il n’utilise pas (ou très peu : Firefox est cité, mais après tout, Safari n’est-il pas libre ?), “pas le temps”, il reste sur son mac. Ça me fait penser à certains blogueurs et blogueuses, ça… À comparer vivement avec l’intervention de MGB ( http://www.candidats.fr/…), c’est fichtrement autre chose (et eux, étrangement, ils ont eu le temps de migrer l’intégralité de leur staff informatique).
Y’en a qui ne sont pas abonnés à la liste de diffusion APRIL par ici (ou qui ne cliquent pas sur tous les liens ? Mouais…)
Une réponse à candidats.fr qu’est pas encore publiée :
Élégance et savoir-vivre
Je me permets de relayer ce vibrant plaidoyer de ma copine Nadine :
Il y a encore quelques dizaines d’années, la France était présentée dans le monde entier comme un parangon de grande élégance et de savoir-vivre. J’ai le regret de constater que nous ne pouvons plus nous prévaloir de ce titre aujourd’hui. Le délitement de la famille, la perte des codes de bonne conduite en société, un certain laisser-aller vestimentaire et langagier chez les personnalités qui devraient pourtant nous servir d’exemple - hélas manifeste du côté des présentateurs de télévision comme des vedettes de l’écran et des hommes politiques - nous privent de ces valeurs qui nous ont pourtant valu tant de succès et ont forgé notre réputation. Le débraillé est désormais à la mode, on tourne volontiers les bonnes manières en ridicule. Combien de jeunes gens et de jeunes filles issus des meilleures familles ne prennent plus la peine de se bien conduire par crainte de la dérision ? Quel dommage ! Savent-ils seulement ce dont ils se privent ? Le sens de la repartie joint à l’élégance de la parole l’emportera toujours sur un portefeuille bien garni quand il est détenu par des personnes dépourvues de savoir-vivre. Il ouvre les portes de la société, facilite les succès professionnels, embellit la vie familiale et nourrit la vie amoureuse.C’est avant tout aux femmes qu’il incombe de transmettre ce merveilleux sésame. Mais notre époque est sans pitié pour elles. Sommées de courir du bureau au berceau, de jongler entre la cuisine et les devoirs du soir, d’exceller aux réunions et de contribuer aux gains du ménage, on leur demande de tout assumer. Il me semble que l’effrayante augmentation des divorces est aussi due à la déstructuration d’une société qui soumet les femmes à d’impossibles exigences. Épuisées par les transports, exténuées par le travail, les femmes n’ont guère le temps et l’énergie de se consacrer à la tenue du ménage et à l’éducation des enfants, qui pourtant sera précieuse plus tard à ceux-ci. Après tout, le « test » pour me faire accepter auprès de ma belle-mère avait été un déjeuner ! Si je n’avais su montrer de belles manières de table, jamais elle n’aurait permis à son fils de m’introduire dans la famille. Je venais d’une famille extrêmement modeste, mais ma mère avait déployé des trésors de patience et d’énergie pour m’inculquer les bases de la bonne conduite en société.
[…]
Le vrai problème en France est celui de la reconnaissance de la condition sociale de la femme au foyer. Lorsqu’elle fait ce choix, on la soupçonne de paresse et de manque d’ambition. Quelle erreur ! Et quelle noble tâche que d’éduquer sa progéniture ! Plutôt que de les culpabiliser, la France devrait plutôt donner les moyens à ces femmes de se consacrer à cette tâche sans que les revenus du ménage n’en pâtissent. Je suis on ne peut plus favorable au salaire parental, le métier de mère au foyer mérite infiniment plus que les maigres allocations familiales que l’État leur octroie. Qui sait si, par ce biais, on ne ferait pas des économies conséquentes - moins de crèches, moins de chômage féminin, moins d’impôts pour les couples, etc. ? Sans doute aussi éviterait-on ainsi bien des divorces… Connaître les règles de la bonne éducation permet de se diriger en toute confiance vers l’échelle du succès. Savoir, c’est pouvoir.
[Le Figaro : Nadine de Rothschild, fondatrice de l’académie Nadine de Rothschild International Way of Life, “Savoir, c’est pouvoir”.]
1. Le 26 mars 2007,
âne
âne
les devoirs du soir
Oh… Nadine…
… et en journée, c’est pas possible ?
Laurent, tu vires, à droite, fais attention. Je parle même pas des féministes qui vont te tomber dessus…
3. Le 26 mars 2007,
Bob Marcel
Bob Marcel
Complètement d’accord sur le manque de savoir-vivre, bien que pour moi celui-ci ne s’arrête pas aux bonnes manières mais également à la considération que l’on porte à autrui. Savoir conduire respectueusement, savoir refuser les pot de vin, ne pas troller, savoir ne prendre que ce qui est nécessaire pour soit et laisser le reste aux autres.
En revanche je ne suis pas du tout d’accord sur la place de bonne mère de famille (qui a dit bonniche ?) qu’elle souhaite voir les femmes occuper. Si les femmes ont trop de boulot, il faut qu’elles délèguent à leur maris ! femmes rebellez vous !
“issus des meilleures familles”. C’est quoi les familles moins bonnes ? C’est un texte du dix-neuvieme siecle, ce truc ? Je suis completement pour l’apprentissage du respect d’autrui, mais je ne crois pas qu’on parle de la meme chose avec Nadine.
Je crois qu’on en oublié d’en trancher quelques-unes en 1789.
@Maxime : le savoir-vivre et l’élégance ne sont ni de droite, ni de gauche. :-)
@Guillermito : je suis d’accord pour les têtes oubliées, mais il faut savoir que Nadine, originaire d’un milieu modeste, est roturière…
8. Le 26 mars 2007,
âne
âne
Les enfants de prols, les pires….
D’un autre côté, ça fait monter le chiffre d’affaire de son école de maintien à Genève ! Ah Nadine, trois qui la tiennent, trois qui l’abiment… Oups, pardon.
« C’est quoi, les meilleures fammilles ? C’est le morceau de viande au bout de la corde. »
12. Le 26 mars 2007,
Je est un autre
Je est un autre
Ce n’est pas plutôt “Savoir coucher…”
« Si les femmes ont trop de boulot, il faut qu’elles délèguent à leur maris ! femmes rebellez vous ! » (Bob Marcel en #3)
Fallait l’oser celle-là… Rébellion est trop faible, j’aurais parlé d’insurrection pour le moins. Merci, c’était vraiment très gentil. Tu ramèneras la baguette en rentrant ?
Marrant, j’ai commencé à lire le truc en pensant à Nadine Morano, ce qui rend la chose cocasse. Je l’imagine bien dire “Le délitement de la famille, la perte des codes de bonne conduite en société, un certain laisser-aller vestimentaire et langagier chez les personnalités qui devraient pourtant nous servir d’exemple” en machant son chewing gum (ou en se l’étant collé derrière l’oreille, pour le garder pour après le plateau télé).
15. Le 26 mars 2007,
Ep Grobert
Ep Grobert
Eh oui, Le Figaro est un grand journal qui publie des articles de fond, alors que Libé c’est vraiment devenu de la m… Belle illustration.
Cher Laurent, On ne dit pas “Putain de merde, et gnagnagna et gnagnagna”, on dit “Il faut deux drapeaux tricolores et une marseillaise et une identité nationale, et gnagnagna et gnagnagna”. Et de une ! Prends-en de la graine ! Deux : bin oui, certains commentaires (dont le précédent mien) sont vulgaires mais Loïc t’avait bien prévenu : il t’a refourgué ses morpions… euh trolls… euh Morano… euh Nadine l’aut’ vieille cruche… bref… on se comprend… Oups, une aut’ boulette…
J’ai été obligé de le faire qu’une seule fois dans ma vie et ça m’a bien suffit… de lire Nadine de Rothschild, of course… Le reste, je ne vois absolument pas de quoi tu parles… :-o Bonne nuit…
19. Le 26 mars 2007,
âne
âne
@Daniel : dans quelle dimension, sur quelle planête est-on obligé de lire du Didine ?
Évidemment, comme je lis le dernier bouquin de la Despentes en ce moment, étrangement, mon soutien va plutôt complètement entièrement à celle-ci plutôt qu’à l’autre embourgeoisée pas tranquille (y’a encore du chemin à faire… C’est toujours bon de le rappeler, après tout).
Sur IRC…
<tueur-de-chats> Miaou ?
<JulieKitty> Miaou !
<tueur-de-chats> Chic, mon appeau fonctionne.
Alors laisse-moi deviner… Tueur de chat, c’est Jean-Marie… Et JulieKitty, c’est le pseudo collectif de Nico et Ségo ? Comment ça, je suis parano et dégouté ? Pfffff et re-pfffff….
Vouiii a va gé kompri… mais dans une aut’ dimension ça pourrait être ce que j’ai dit… hein, tonton Laurent ? Hein que ça pourrait dans une aut’ dimension, je re-précise Monsieur… :-)
Laurent, a ton age, troller comme un gamin sur IRC, quand meme… :) Je suppose que c’etait evidemment dans le channel #AmoureuxdesChats, ou quelque chose dans le genre.
8. Le 27 mars 2007,
karl, La Grange
karl, La Grange
Sur OpenWeb le seul chat cette nuit niponne était:
[01:19] <— pascalc has quit “Chatzilla 0.9.77 [Firefox 2.0.0.3/2007030919]”)
9. Le 27 mars 2007,
Celui
Celui
skyblog ?
10. Le 27 mars 2007,
Celui
Celui
Markdown a supprimé mon dièse devant skyblog…
C’est bien vrai ça, Markdown nous emmerde sacrément depuis que tu l’as installé ;)
Miaou ?!?
Agenda
Mercredi prochain, je mets mon gilet pare-balles, et je vais à République des Blogs. (En plus, il y aura exceptionnellement mes vieux amis Natacha et Sacha…)
Le mercredi suivant, je suis à Paris Carnet (on y annonce une guest-star).
Demain, j’hésite entre une pizza avec Philippe Douste-Blazy et une expédition rive-gauche.
Et vendredi, c’est…
Tiens, Embruns a été renommé :
“65 - Laurent Gloaguen - Les Amis de Marie-Ségo”
Il commence a y en avoir beaucoup, des rencontres de blogueurs a Paris, non ? Cela dit, c’est une excellente chose.
Oui, ça fait beaucoup, et encore, tu n’es pas au courant des partouzes de blogueurs…
@Laurent : tiens tiens, qu’ai-je donc de prévu ce vendredi :o)
Et où sont donc passé mes balles à gros gibier, mes TN-75 reconfigurées et autres outils pour participer à ce truc ?
7. Le 27 mars 2007,
Celui
Celui
Euh, je n’aurai que les restes atrophiés par une journée de travail de mon cerveau comme arme et mon sens de l’humour comme protection. Cela suffira-t-il ?
Le vendredi c’est sodomie ? Pratique rituelle que j’ai fait connaître sur mon lieu de travail :)
“Un blog, un drapeau”
La version de Nicolas est trop moche pour mon blogue, alors, je me suis permis d’en faire une autre version :
J’en profite pour passer une petite annonce : achète balcon d’occasion pas trop usagé et pas trop cher, si possible de modèle démontable et repliable. Porte-drapeau en plus souhaité. Faire offre sur eBay.
Je me fais chier à faire un truc moche, exprès, avec le violet/magenta de la Segosphère, et tu nous fais quelque chose de joli. Rhaaa.
Dans ce cas là, c’était réussi, parce que ton truc est vraiment très, très laid.
Je confirme, Versac, ton fushia est mortel.
Ah oui là c’est mieux - désolé Versac - ça donnerait presque envie de chanter la marseillaise la main sur le cœur…
Tu n’aimes pas le purple, Laurent ? Moi j’adoooooooore !!! C’est so féministe ;-)
12. Le 27 mars 2007,
tardif
tardif
Moi je préfère cette version là. ;-)
Si tous les “fashion” étaient des tarlouzes, la France ne verrait pas son taux de fécondité être le plus élevé en Europe ;-)
Je soutiens également votre action :
15. Le 29 mars 2007,
patrice
patrice
Lancelot.
Garde tes vapeurs de jeune vierge effarouchée: “..je crois bien que depuis 15 jours je commençais de me convaincre que j’allais voter pour Segolene Royal, et puis finalement , cette histoire de drapeau…” et vote FN. Je pense que tu seras plus en paix avec toi même.
Ce qui se passe en France avec le Nationalisme se passe en Allemagne egalement. Sous le terme de “Culture Dirigeante Allemande” DEUTSCHE LEITKULTUR, le parti de Mme Merkel veut imposer le patriotisme a une société qui n en veut plus. Ce que font nos dirigeants européens actuellement, c est une trahison de l idée européenne. Defendons nos valeurs communes sur la base de Charte des Droit Fondamentaux.
www.unionsbuerger.de
Blah ? Touitter !