Journal de bord

mardi 16 novembre 2010

Rachida, Carla, Loana…

Une bonne nouvelle pour les Maria, Zahia et autres Cassandra. Une étude réalisée par le site de rencontres en ligne Smartdate révèle que les femmes dont le prénom finit en « a » ont plus de partenaires sexuels que les autres.

« Si une femme déclarait en moyenne 4,4 partenaires sexuels au cours de sa vie (en 2007), celles dont le prénom finit en “a” dépassent la moyenne », indique le site dans un communiqué. Ainsi, selon l’étude de Smartdate, les Laura ont en moyenne 9,7 partenaires, les Tania 9,6, et les Lola 9,5, alors que les Thérèse n’avouent qu’une moyenne de 1,1 amant, les Françoise 1,2 et les Marine 1,3.

20minutes.fr : “Les femmes dont le nom finit par «a» ont plus de partenaires sexuels”.

1. Le 16 novembre 2010,
Maxime

Autre biais possible : la grammaire de la majorite des langues slaves (ainsi que celle du roumain) impose que tout les prenoms feminins se finissent par ‘a’.

Les europeennes de l’est plus de partenaires que les francaises, ca ne fait pas trop de doute au vu de mon experience personnelle (qui peut etre completement faussee).

2. Le 16 novembre 2010,
Off Topic

Qu’en est-il de l’expérience sexuelle des garçons dont le prénom se termine par un O (Roberto, Alberto, Aldo) ?

3. Le 16 novembre 2010,
Benjamin

4,4? Pour toute une vie!?!

4. Le 16 novembre 2010,
Off Topic

J’ajoute de l’eau au moulin de 20secondes.

Svetlana: my lips are for blowing.

5. Le 16 novembre 2010,
âne

Et Françoise née en 1940 a moins de partenaire qu’une quelconque Loana des années 80

6. Le 16 novembre 2010,
celui

comme les prenoms ont plus tendance a refleter age + CSP + origine, cette etude montre que suivant l’age, l’origine et la CSP, le npmbre de partenaires varie. Cette etude est autant revolutionnaire que le nouveau gouvernement francais.

7. Le 16 novembre 2010,
Off Topic
8. Le 16 novembre 2010,
ossobuco

J’apprécie la rationalité tranquille des commentaires de “celui” ; je crois que c’est celui qui récemment nous avait éclairé sur une autre statistique biaisée à caractère sexuel. Les vrais statisticiens sont des gens passionnants. Bon.

9. Le 16 novembre 2010,
xave

Oh putain, Off Topic, tu jettes un œil aux commentaires des liens que tu balances ? J’étais en train de manger, j’ai failli vomir, moi…

10. Le 16 novembre 2010,
Karl, La Grange

rapport de gendarmerie pour le devoir

11. Le 16 novembre 2010,
user.von

ben xave… si tu mangeais, tu ne lisais pas ? personne ne fait les deux en même temps, surtout pour lire sur écran… (ou si)

12. Le 16 novembre 2010,
user.von

sinon, je trouve que le titre du billet est un peu fourre-tout (sans aucun jeu de mot avec le contenu dudit billet hein..?) Rachida, Carla, Fadela - ou bien - Loana, Kenza, Serena - avec une préférence peut-être pour le premier ; mais picorer par-ci par-là… facile quand même

13. Le 17 novembre 2010,
Denys

Grave question. Qu’il convient de soumettre au spécialiste.

14. Le 17 novembre 2010,
Denys

Ah, et accessoirement, Celui n’est pas un vrai statisticien. Sinon, il saurait que depuis 1982, les CSP ont disparu, remplacées par les PCS. Bon, c’est vrai, peu de gens sont au courant.

15. Le 17 novembre 2010,
celui

Oh mince, je n’avais pas vu, on m’a traité de statisticien. Ça va pas la tête ? Il cherche la guerre Ossobuco ? Je suis informaticien quanticien.

16. Le 17 novembre 2010,
ossobuco

Mille excuses. Je pensais faire plaisir, j’ai qu’ajouté des pavés au plancher de l’enfer. J’espère que vous ne ressemblez pas à l’informaticien qui a essayé de m’expliquer comment faire des extractions sous BO cet après midi. L’avait pas l’air épanoui. L’air d’avoir quelque chose à cacher, comme tous ses collègues que j’ai croisé depuis presque vingt ans. Souvent je me suis demandé s’il ne leur manquait pas un bon coup de quéquette, comme on dit, mais là je dérape. Bonsoir.

Blah ? Touitter !