Journal de bord

On Wednesday, America’s detention camp at Guantánamo Bay will have been open for 10 years. For seven of them, I was held there without explanation or charge. During that time my daughters grew up without me. They were toddlers when I was imprisoned, and were never allowed to visit or speak to me by phone. Most of their letters were returned as “undeliverable,” and the few that I received were so thoroughly and thoughtlessly censored that their messages of love and support were lost.

Some American politicians say that people at Guantánamo are terrorists, but I have never been a terrorist. Had I been brought before a court when I was seized, my children’s lives would not have been torn apart, and my family would not have been thrown into poverty. It was only after the United States Supreme Court ordered the government to defend its actions before a federal judge that I was finally able to clear my name and be with them again.

I left Algeria in 1990 to work abroad. In 1997 my family and I moved to Bosnia and Herzegovina at the request of my employer, the Red Crescent Society of the United Arab Emirates. I served in the Sarajevo office as director of humanitarian aid for children who had lost relatives to violence during the Balkan conflicts. In 1998, I became a Bosnian citizen. We had a good life, but all of that changed after 9/11. […]

The New York Times, Lakhdar Boumédiène: “My Guantánamo Nightmare”.

Le président Obama n’a toujours pas fermé, malgré ses promesses, le camp de détention de Guantánamo.

[…] Vous les imaginiez bons copains, quasi interchangeables sur les plateaux télévisés, toujours prompts à débiter une analyse minute à propos de la dernière intervention du président ? Loupé. Derrière la politesse des pourcentages, les deux ventriloques de l’opinion se livrent une guérilla sans merci. Sur le front des sondages politiques, bien sûr. Mais aussi et surtout dans les couloirs des multinationales, où les directions marketing lâchent des fortunes pour répondre à leurs questions stratégiques : les Chinoises sont-elles enfin disposées à se tartiner d’autobronzants L’Oréal ? Y a-t-il un avenir pour le yaourt allégé Danone en Inde ? Où en est le moral des troupes chez France Télécom ? C’est grâce à ce type d’études confidentielles, dont le prix peut atteindre 1 million d’euros, que les deux instituts font l’essentiel de leur business. Et qu’ils sont devenus des géants mondiaux du pronostic en tout genre.

[…] Ah, la présidentielle ! Même si la campagne ne va pas chambouler leurs comptes de résultats, les deux instituts ne pensent qu’à ça. Pour eux, c’est l’opération d’autopromotion du quinquennat. « Avant de confier un budget, les entreprises ont besoin de nous voir à la télévision », confie Hugues Cazenave, le fondateur d’OpinionWay, heureux d’avoir délogé TNS Sofres de TF1 lors des dernières élections européennes et régionales. Pour réserver sa place auprès de Claire Chazal l’an prochain, Edouard Lecerf a donc pris ses précautions. Alors que la soirée était jadis facturée 300.000  euros, estimations de 20 heures et commentaires compris, TF1 ne paierait cette fois-ci, selon nos informations, que 200.000  euros. « À ce prix-là, on ne gagne presque rien », dit-on chez Ipsos, qui officiera pourtant sur France Télévisions pour « un montant comparable ». Reste la possibilité pour les deux instituts de s’associer avec un partenaire prêt à débourser pour voir son nom à la télé. Pas de chance pour TNS Sofres, le cabinet de conseil Logica, son habituel sponsor, travaillera cette année avec Ipsos.

Derrière cette bataille de position, se joue aussi une discrète guerre d’influence : le conseil aux politiques. Les deux instituts ont beau rester évasifs sur la question, de peur d’écorner leur réputation d’impartialité, ils se démènent pour vendre aux candidats des batteries de sondages privés – c’est-à-dire non publiés. Objectif : devenir l’institut préféré du futur président, pour rafler ensuite les nombreuses études commandées par les ministères, le plus souvent sans mise en concurrence. Une pratique dénoncée par la Cour des comptes. […]

Un article à lire chez Capital, sous la plume d’Olivier Bouchara : “Ipsos contre TNS Sofres, l’autre duel de la présidentielle 2012”.

[En photo : Ah, les charmes de la Dordogne…]

François Bayrou vous l’a dit, il faut consommer français. S’il n’est pas facile de manger des ananas de France, il est cependant possible de confier ce que vous avez de plus précieux à autre chose que du textile asiatique. Grâce à une boutique dans la lignée d’Archiduchesse, voici le slip tissé et façonné entièrement en France : Le Slip Français, fabriqué en Dordogne, disponible en bleu-blanc-rouge comme il se doit, avec des noms de modèles tout à fait appropriés Le Redoutable, Le Vaillant, L’intrépide, Le Triomphant (qui sont également des noms de sous-marins, avançant eux-aussi cachés pour émerger par surprise en zone étrangère et faire preuve de leur force pénétrante). Cocorico !

[Publicité absolument gratuite et patriotique.]

1. Le 10 janvier 2012,
Anonyme

Ce ne sont pas les premiers : http://www.moulinneuftextiles.com/slips-ouverts.html

2. Le 11 janvier 2012,
Maxime

Orange réponds à Free Telecom, ca va intéresser le capitaine de changer d’opérateur : http://p.twimg.com/Aiy1669CAAAfXnC.jpg

3. Le 11 janvier 2012,
Jean

Et l’ananas de la Mâ’tinik alôw ? Fout’ misié kouyon !

4. Le 11 janvier 2012,
Laurent Gloaguen

Je doute que l’on trouve beaucoup d’ananas martiniquais sur les étals hexagonaux. La production, en baisse, est principalement destinée au marché local et à la conserverie.

5. Le 11 janvier 2012,
Jean

Raison de plus pour chercher et favoriser l’ananas de la Martinique. Un peu comme le slip français, il faut savoir les dénicher…

:-)

Blah ? Touitter !

Chevrolet Motor Division, General Motors Sales Corporation, presents “The Leader News”. Produced by The Jam Handy Organization. 1937.