Journal de bord

lundi 21 janvier 2008

Tom Goebbels

Tom Cruise.

L’historien allemand de renom Guido Knopp a comparé l’acteur et membre de l’église de la scientologie Tom Cruise au ministre nazi de la propagande Joseph Goebbels, dans un article paru dimanche. “Tom Cruise se met en scène comme Goebbels”, a dit à la Bild am Sonntag l’expert de la Deuxième Guerre mondiale après avoir visionné une vidéo où la vedette hollywoodienne fait un discours devant des membres de la scientologie.

Dans cette vidéo qui remonte à quatre ans, visible sur l’internet et dont Bild publie des photos, Tom Cruise en costume, chemise et cravate noirs, adossé à un pupitre en marbre et dorures orné du symbole de la scientologie et avec derrière lui une énorme carte du monde, lance : “Should we clean this place up?” (“Devons-nous nettoyer ce monde?”). Une foule l’accueille avec un “Yes” (“Oui”) massif.

“Il est possible que la manière de parler de Cruise soit assez courante dans nombreux “mouvements d’éveil” aux Etats-Unis,” mais “par la force des choses, cette scène rappelle pour chaque Allemand qui s’intéresse à l’Histoire le tristement célèbre discours de Goebbels au Palais des sports,” souligne Knopp dans le journal. Le 18 février 1943, Gebboels avait hurlé dans le Palais des sports de Berlin : “Voulez-vous la guerre totale?”, approuvé à l’unanimité par une foule en délire.

[Libération : “Un historien allemand compare Tom Cruise à Goebbels”.]

La vidéo (version complète, celle proposée par Libération est un court extrait de 50 secondes).

C’est la saison des films Tom Cruise

(Photo du film “Valkyrie”.)

1. Le 21 janvier 2008,
Eolas

Moui… Gros amalgame. Quand la Scientologie parle de nettoyer le monde, ce n’est pas avec le même sens que les nazis.

Il s’agit d’aider les humains à se débarrasser des thétans, des esprits issus du massacre perpétré il y a 75 millions d’années par le dictateur Xenu, qui amené sur terre (dans les volcans d’Hawaï) des milliards d’habitants de la Fédération Galactique pour les massacrer à coup de bombes à hydrogènes. Leurs esprits éthérés (les thétans) errent encore sur Terre et sont la cause des dépressions et blessures mentales dont nous souffrons, et dont ils peuvent nous débarrasser pour seulement quelques milliers d’euros.

2. Le 21 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

Cher Maître, je trouve votre connaissance approfondie de la cosmogonie scientologue quelque peu suspecte.

3. Le 21 janvier 2008,
Eolas

Vu le fric qu’ils gagnent en racontant des conneries, j’ai forcément une admiration professionnelle pour eux…

4. Le 21 janvier 2008,
Olivier G.

Ah zut, moi j’avais compris que le but était de redevenir thétan…

5. Le 21 janvier 2008,
Manu

“I’ve been involved in a number of cults, both as a leader and a follower. You have more fun as a follower. But you make more money as a leader.”

(10 points à celui ou celle qui sait me dire de quelle série est tirée cette réplique)

6. Le 21 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

South Park ?

7. Le 21 janvier 2008,
RF

The Office ?

8. Le 21 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

Oui, The Office, Google est ton ami.

9. Le 21 janvier 2008,
OlivierJ

J’ai eu peur un instant, j’ai cru qu’on nous avait changé notre Eolas !

10. Le 21 janvier 2008,
Jujupiter

L’episode de South Park sur la Scientologie est a crever de rire, je vous le conseille a tous!

11. Le 21 janvier 2008,
Stéphane Deschamps

Les esprits vifs ne manqueront pas de remarquer que ’leader’ est un anagramme de ’dealer’.

Les autres diront que je devrais me trouver une occupation plus saine que calemboureur à plein temps.

12. Le 21 janvier 2008,
versac

Et jop un point godwin dès le billet original ! C’est plus plaisant quand tu les suscites chez tes commentatauers.

Cruise fait de la propagande, quoi. Incroyable ? Et il faut invoquer les nazis pour le dénoncer ?

On pourrait sans doute aussi le comparer aux communistes staliniens, au sentier lumineux, à l’action française, à Sarkozy (voulez-vous la fin des petits pêcheurs, madame Chazal, je vous le demande ?), bref, à n’importe quelle autre secte, en quelque sorte. Goebbels est certes un maitre du genre, dans son rôle de sergent recruteur des masses (et Cruise manque d’ambition egotique : à quand des stades pleins de 100.000 personnes et soixante-dix marches en dessous de sa tribune ?).

Cruise est olus insidieux, et a en outre un accès immensément facilité aux media. En mêem temps, il ne veut que nous piquer nos thunes et notre conscience pour nous vendre du bien-être…

13. Le 21 janvier 2008,
Mox Folder

J’attends beaucoup Valkyrie, curieux de voir ce que Singer va en faire après Apt Pupil (un élève doué) et un séjour chez les super héros…

14. Le 21 janvier 2008,
Anne Onyme

Stéphane : “calemboureur” ou “bourreur de calendes”, du grec ancien qui veut dire “metteur de planning en retard” ? Va migrer Pompage au lieu de calembourer ! :p

15. Le 21 janvier 2008,
Sam

L’attaque gratuite ci-dessus signée Redman ;)

Blah ? Touitter !

3600 secondes

Marc Labrèche.

Spéciale décicace pour Matoo. “3600 secondes d’extase”, la nouvelle émission de Marc Labrèche.

(Également disponible sur YouTube.)

(Photo Radio Canada.)

1. Le 21 janvier 2008,
koz

Au moins, la prochaine fois que j’aurai pas le moral, grâce à Eolas, je saurai que c’est la faute d’un connard de Thétan.

2. Le 21 janvier 2008,
Je est un autre

Aujourd’hui, moi aussi, j’ai mal aux thétans, et tout ça à cause du connard de samedi soir.

3. Le 21 janvier 2008,
C’est Raoul

1500 de trop…

4. Le 21 janvier 2008,
MaxLeMans

Autre style, mais je reste fan à l’humour de Marc Labrèche que j’avais déjà beaucoup apprécié dans Le Coeur A Ses Raisons.

5. Le 22 janvier 2008,
Michael

mais ça vous fait rire ou bien c’est simplement que c’est cool d’aimer ce qui est Québ ?

6. Le 22 janvier 2008,
Houssein

Quelqu’un m’explique pourquoi le cœur a ses raisons a eu tant de succès chez la communauté gay parisienne ?

7. Le 22 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

C’est vraiment un phénomène sociologique, et, je n’arrive pas à comprendre. Je ne dois pas être assez queer…

Blah ? Touitter !

McEnroe du blogue

Si l’on fait le parrallèle avec le monde du tennis, Loic c’était un peu une sorte de Björn Borg : insubmersible, il alignait les titres de blogueur n°1. Ils étaient beaucoup à vouloir lui disputer cette place. Si l’on continue la métaphore, Laurent Gloaguen c’était un peu le Mc Enroe du circuit, tant il avait fait de son opposition (de style) à Loic un moteur. Mais une fois le “roi” Loic détrôné, que lui restera t’il comme objectifs ?

Indéniablement la concurrence va être rude, l’arrivée des petits nouveaux gonflés à l’audimat de la télé est en train de tout changer. Pas facile de suivre le rythme pour les « anciens », pas certain que Laurent ait envie de se battre pour un titre honorifique sur le circuit du blog sénior.

Laurent Bervas : “La fin d’une époque”.

1. Le 21 janvier 2008,
versac

Comparaison absurde. Le Borg, c’est plutôt toi (nonobstant les aspects physiques et les traits de caractères). Borg a en effet commencé sa carrière bien avant McEnroe, qui ne l’a challengé qu’un temps, sur sa fin. Tu est l’océan de stabilité dont la blogosphère a besoin, cher Laurent, pas juste un petit morpion qui emmerde des stars.

En plus, cette analyse de compétition est fausse et montre bein qu’il y en a qui ont toujours l’oeil rivé sur les classements débiles en les prenant au sérieux. Ce qui est un peu navrant.

2. Le 21 janvier 2008,
Daniel Glazman

Pathétique…

3. Le 21 janvier 2008,
Ouinon

C’est Sampras qui a le record de victoires en grand Chelem et il sera probablement détrôné prochainement par Federer (si ce n’est pas déjà fait). Comme quoi notre perception personnelle des choses ne correspond pas toujours la réalité. ASI avait déjà plus de 25000 abonnés avant son lancement, je ne vois pas ce qu’il y a d’écœurant à ce que le site en prenne 10 000 de plus après, c’est d’une logique médiatique banale et déjà vue. Et puis ASI n’est pas un blog. Manquerait plus qu’un blog d’émission de radio écoutée par 2 millions de personnes puisse avoir 70 000 visiteurs par jour… ou que le blog du journaliste politique le plus écouté de France puisse avoir plus de visiteurs que LLM… non, non, c’est impossible ;-)

Mais pourquoi ceux qui critiquent « l’audimat » des blogs sont souvent ceux qui en profitent le plus, directement ou indirectement ? Pourquoi ceux qui critiquent l’argent sur les blogs sont souvent ceux qui ont de la pub sur le leur ? Pourquoi ceux qui critiquent les blogs sont souvent ceux qui en tiennent le plus ? Pourquoi ceux qui critiquent le buzz sont souvent présent dans les soirées-buzz organisées par des agences ou des marques ? Pourquoi ceux qui critiquent « les nouveaux » blogueurs n’étaient ils pas les premiers à en ouvrir un ? Je ne pense pas à Laurent en particulier en écrivant tout cela, ni même à l’auteur du blog cité mais je constate simplement que l’on voit souvent apparaitre ces cas de figure.

Le monde des blogs est décidément un monde de contradictions et de paradoxes… C’est peut être pour cela qu’il me plait d’ailleurs.

4. Le 21 janvier 2008,
NoPageRank

Description vraiment tirée par les cheveux. Elle part du principe que tout blogueur est un faiseur de buzz, et que les nouveaux nourris par TF1 vont être plus forts. Mais embruns n’est pas ce sport là, tout simplement.

5. Le 21 janvier 2008,
Briscard

Qui c’est Mc Enroe??…

6. Le 21 janvier 2008,
Ron

Je n’ai jamais considéré LLM comme un blogueur. Au mieux, comme un petit marchand de blogs pas très finaud. Au pire, comme…tout ce qu’on a pu voir depuis 18 mois : assis aux pieds de Sarko, plantant le Web3, ridicule (et ridiculisant) Pascale Clark, et finissant par partir, la queue entre les jambes, bien loin, enfin.

Laurent, je le lis parce qu’il est chiant, parce qu’il provoque, parce qu’il est dans le refus, dans le doute, dans la colère. Parce que c’est un sale con, parce qu’il est touchant, parce qu’il est comme moi, comme toi. Parce qu’il vivant, surtout. On ne compare pas un publireportage bourré de fautes sur les serviettes Nana avec un seul billet de Laurent, même un de ceux des jours “sans”.

Jamais pu comprendre cette amitié (?) entre la carpe et le lapin. Mais je la regarde avec curiosité.

7. Le 21 janvier 2008,
Ron

edit : ridicule chez Pascale Clark

8. Le 21 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

@Versac : tu me vois fort aise affublé d’un “océan de tranquillité”.

@Daniel : :-)

@Ouinon : beaucoup trop de “pourquoi”.

@Briscard : John McEnroe.

@Ron : merci de cet hommage (je crois que je vais le mettre sur ma page “ego”. Pour l’amitié entre la carpe et le lapin, je l’assume et je peux la défendre.

9. Le 21 janvier 2008,
karl, La Grange

C’est terrible le vide intersidéral qui habite le commentaire de certains chroniqueurs « experts. » Comme Daniel, je trouve tout cela assez… suivant !

10. Le 21 janvier 2008,
Ouinon

En ce qui concerne mon commentaire, je veux bien admettre qu’il soit moyen pour diverses raisons. Il fait partie de ces messages dont je me dis 10 minutes après publication : « mais pourquoi ai-je écrit ça ? ». Passons…

11. Le 21 janvier 2008,
Briscard

@Laurent: Ouéééééééé! Gagné!

12. Le 21 janvier 2008,
Veuve Tarquine

Vous ne trouvez pas que c’est éclairant de voir la façon dont un blogueur interprète la façon qu’on les autres de bloguer ? Vous ne trouvez pas qu’il a quelque chose de terriblement réducteur à considérer que leur seul but avoué c’est d’être celui qui a la quéquette la plus longue ? Quand de surcroît de telles affirmations — qui méconnaissent parfaitement les faits — ne sont lancées que pour s’exhiber au plus grand nombre, j’ai des doutes sur l’activité masturbatoire qui sous-tend ce genre de billet (et à laquelle, je remarque, tu participes avec une certaine gourmandise…)

(MonDieuMonDieuMonDieu ! je parle trop de sexe, je parle trop de sexe, je parle trop de sexe !)

13. Le 21 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

Veuve Tarquine, le sexe, on en parle jamais assez. Et on le pratique encore moins.

14. Le 21 janvier 2008,
lolosquared

Tout le monde sait que Laurent s’assoit sur ce genre de commentaire… Et pas que…

15. Le 21 janvier 2008,
XIII

Ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul à trouver ce raisonnement tordu. Daniel Schneidermann triomphe ? Depuis quand arretsurimages.net est-il un blog ? Loïc ne blogue plus en français ? Première nouvelle. Pour quelqu’un qui ne blogue plus, son blog en français est bien actif… Et puis comparer LLM et Schneidermann n’a pas grand sens, la télé ayant apporté au second une notoriété que n’a pas le second.

16. Le 21 janvier 2008,
mry

jeu set et match. on passe à autre chose ?

17. Le 21 janvier 2008,
Tardif

Pardon ?!? Pas compris… Où c’est-y qu’y faut s’asseoir… avec gour…man… dise… ?

;-)))))

Blah ? Touitter !

La TALC

La Taxe À La Con. Le gouvernement actuel semble assez créatif en la matière.

1. Le 21 janvier 2008,
Bob

Le talc, pour ça glisse mieux…

Blah ? Touitter !

Владимир Ильич Ленин

Le 21 janvier 1924, Vladimir Ilitch Oulianov nous quittait. Comité de Salut Public, le meilleur blogue de gauche, verse une larme

(Meilleur blogue de gauche après moi, bien entendu…)

1. Le 21 janvier 2008,
be-rewt

C’est normal que le titre du billet soit Vladimir Ilitch Lenine ?

2. Le 21 janvier 2008,
Mussipont

C’est aussi un 21 janvier que Louis XVI fut guillotiné, mais ça fait moins de gauche comme anniversaire. Ou alors pour s’en réjouir…

3. Le 21 janvier 2008,
OlivierJ

On a du mal à croire que ce genre de site est au premier degré, c’est comme pour celui d’un certain Charles Legrand intitulé Pour un autre monde, le type est soit d’extrême-gauche soit d’extrême-droite et ironique, mais j’ai du mal à trancher. Un copain est fan du style, qu’il lit au second degré.

4. Le 21 janvier 2008,
CSP

ENCORE ? C’est plus de l’amour, c’est de la rage…

“On a du mal à croire que ce genre de site est au premier degré”

C’est fait pour.

5. Le 21 janvier 2008,
Laurent Gloaguen

@OlivierJ : oh, comment dire, ce blogue est ahurissant ! Je vais faire pipi, sinon je vais faire dans ma culotte.

6. Le 21 janvier 2008,
karl, La Grange

le laptop de Vladimir comparé au laptop de Tom Cruise: le match

7. Le 21 janvier 2008,
Eric

Lénine, c’est pas lui qui aurait supprimé la pub à la télé.

8. Le 21 janvier 2008,
Lancelot

Je suspecte une nouvelle idylle entre notre Laulau et mon Titi ! Je suis jaloux :(

9. Le 21 janvier 2008,
Eolas

Vladimir qui ?

10. Le 21 janvier 2008,
Manu

tu es de gauche ??

11. Le 21 janvier 2008,
padawan

@OlivierJ et Laurent : Pour un autre monde est à se pisser de rire dessus en effet (ça marche mieux au second degré tout de même).

12. Le 21 janvier 2008,
Manu

водка !

13. Le 22 janvier 2008,
CSP

Mh, je pense que ça restera virtuel, Luc…

14. Le 22 janvier 2008,
Dagrouik

@CSP: et d’ici à ce que VLG classe embruns dans les sociaux-traitres, il y’a de la marge aussi? Pour les incultes, VLG c’est Vive le Goulag

Petit conseil à Laurent: Surtout ne te déguise pas en DSKiste à moins que tu ne sois adepte du S&M, CSP a un léger souci avec ce genre d’individu :o)

15. Le 22 janvier 2008,
Briscard

Le 21 janvier 2008, Elo, chanteuse à la ramasse, mourrait assassinée dans sa maison rue Cortot.

Blah ? Touitter !