Journal de bord

Avis de testage en cours de version beta de Movable Type.

La maison décline toute responsabilité pour tout comportement imprévu. Port du casque recommandé.

—

12 h 55. Mise à jour terminée. “This is a beta version of Movable Type and is not recommended for production use.” Ok, ok…

13 h 00. Réinstallation des plugins.

Can’t locate object method “make_blog_list” via package “MT::App::CMS” at /home/embruns/public_html/mt/plugins/TheHandyman/MyBlogs.pl line 69.

Plugin My Blogs viré.

13 h 05. Test fonction commentaires…

Can’t use string (“00000001000000”) as a subroutine ref while “strict refs” in use at /home/embruns/public_html/mt/plugins/ArchiveDateFooter.pl line 49.

Grrr. ArchiveDateFooter viré. (Note à moi même : retrouver où je l’utilisais…)

13 h 15. Ok. La fonction de commentaires marche et mon antispam de la mort fonctionne toujours.

13 h 20. Test de la publication via XML-RPC. C’est tout bon…

13 h 25. Exploration du back-office. Hmmm, ça semble bien plus “speed” qu’avant.

13h 30. Ouille, mes tags ne fonctionnent plus. https://embruns.net/tag/masturbation

An error occurred

Je suis super trop renseigné là…

13 h 40. Léger agacement. Pourquoi ça marche pas ?!

13 h 42. “F word” x 10.

13 h 45. Et la lumière fut ! MT n’accepte plus la syntaxe “blog_id=1,2”, c’est “IncludeBlogs=1,2” qu’il faut impérativement utiliser. Détour par le htaccess :

RewriteRule (.+) /mt/mt-search.cgi?tag=$1&IncludeBlogs=1,2

Ça marche !

13 h 50. Tout semble fonctionner à peu près correctement. Je vais profiter du beau temps printanier. Nous testerons les nouvelles possibilités de pagination du mt-search.cgi plus tard…

Bug à explorer : je ne reçois plus les notifications de commentaires par mail… Problème réglé.

P.S. Hmmm, s’il y a quelqu’un qui me lit chez Six Apart, y aurait-il un équivalent de ça en anglais ?

1. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

Ceci est un testage de la fonction commentaire…

2. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

Ceci est un testage de la fonction commentaire…

3. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

Ceci est encore un testage de la fonction commentaire…

4. Le 4 avril 2008,
narvic

On peut tester les commentaires aussi ?

5. Le 4 avril 2008,
dagrouik

tiens je prendrai bien le soleil en terrasse, j’ai juste besoin d’attendre un peu et de sortir le fauteuil :o)

Ceci est un test de commentaire

6. Le 4 avril 2008,
GreG

Bon moi aussi j’ai testagé la fonction commentage, mais je n’ai plus le son Dolby 6.1 pro logic avec effet surround pour les trolls, c’est normal Capitaine ?

7. Le 4 avril 2008,
Traductor

J’aime bien https://embruns.net/tag/masturbation

An error occurred

C’est beau comme du Dada.

8. Le 4 avril 2008,
koz

Putain, tu reçois un mail à chaque nouveau commentaire ?

9. Le 4 avril 2008,
Guillermito

Test, pour voir si je n’ai pas perdu mes couleurs.

10. Le 4 avril 2008,
koz

Tu as une boîte mail spéciale, ou…

11. Le 4 avril 2008,
koz

…ça te pollue ta boîte à chaque fois ?

12. Le 4 avril 2008,
celui

Et ton filtre antitroll, antipirate, antixhtml2makeur, anticorse, il marche encore ?

13. Le 4 avril 2008,
koz

moi, au 4ème mail du même type, ça me gonflerait

14. Le 4 avril 2008,
koz

et je ne parle même pas des spams de coms !

15. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

Là, je suis pas trop gonflé, ça ne fonctionne plus…

16. Le 4 avril 2008,
GreG

@ koz : Tu rigoles, c’est pas un charlot le Laurent, à chaque commentaire il reçoit un mail, un twitt, un sms, une alerte télétexte, et un télégramme téléphoné. Même que son Nazbatag clignote dans tous les sens… c’est qu’il est perfectionniste le gars.

17. Le 4 avril 2008,
Guillermito

Greg : Laurent a aussi interfacé son Rude-Boy avec une réception en WiFi. A chaque fois qu’il y a un commentaire sur Embruns, le truc se met a vibrer.

18. Le 4 avril 2008,
Guillermito

Test pour voir si c’est possible de piquer les couleurs de Guillermito qui sont trop belles (mais connaissant Laurent ça m’étonnerait)

Brad-Pitt Deuchfalh

19. Le 4 avril 2008,
Brad-Pitt Deuchfalh

pfff… féchié

20. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

@Koz : il y a zéro spam de commentaires sur ce blogue, donc aucune nuisance niveau mail.

21. Le 4 avril 2008,
Eolas

Ah bon, on ne peut pas piquer les couleurs des gens ?

22. Le 4 avril 2008,
Eolas

Ce n’est vraiment pas possible ? (celui)

Laurent, chez moi, la home page est extrêmement lente. Quasi inutilisable.

23. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

Bon les gamins, vous avez fini avec les usurpations d’identités ?

24. Le 4 avril 2008,
Eolas

Dernier essai (Celui)

25. Le 4 avril 2008,
GreG

Tiens et pendant que t’y es, mets ton copyright à jour dans ton footer parce qu’on est en 2008 depuis plus de 3 mois monsieur. Bon courage !

26. Le 4 avril 2008,
narvic

C’est le genre de fil de commentaire que je préfère sur Embruns : sans queue ni tête (quoiqu’il y ait un peu de queue quand même) ;-)

• Commentaire destiné à tester l’efficacité de la connexion entre commentaire et rude-boy -

Alors Laurent, c’est bon ?

27. Le 4 avril 2008,
Guillermito

Test de piquage de couleurs.

Maxime.

28. Le 4 avril 2008,
Guillermito

Ca suffit d’essayer de me piquer mes couleurs !

29. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

Test de piquage de couleurs.

30. Le 4 avril 2008,
Erebuss

C’est un casting pour une pub Kodak ? Les voleurs de couleurs :p

31. Le 4 avril 2008,
Damien B

A quand une fonction pour corriger les phôtes dans ses commentaires ?

32. Le 4 avril 2008,
Raveline

Roooh… c’est vrai ça, pourquoi guillermito il a ses jolis couleurs ? Je peux avoir un petit fond avec une image de guillotine, en rouge sang ?

33. Le 4 avril 2008,
michel v

Rappelons-nous de ces mots :

Plugins Are Good. Not Needing Plugins Is Better.

As the platform that first popularized blogging plugins, Movable Type has tons of them. But even better, there are a huge number of features that would require either the installation and configuration of a plugin, or moving to a completely different platform like WP-MU if you were using WordPress. Instead of wasting time trying to install all those plugins, and then keeping up with the inevitable security updates for them, or compatibility updates whenever you upgrade your software, you can use MT’s built-in features and just worry about what you want to say.

Wow dis-donc, comment c’est hyper simple de mettre à jour Movable Type, par rapport à WordPress ! Tu dois tester que le mail pour les commentaires marche encore, et oh, sont-ce des plugins qui cassent à la nouvelle version ? Je croyais que ça n’arrivait qu’avec WordPress et que c’était une raison d’utiliser MT…

Enfin, ça a été la merde pour toi, mais ce post m’a bien fait ricaner. ;)

34. Le 5 avril 2008,
Laurent Gloaguen

@michel v : ahaha, c’est quoi ce mauvais esprit mal placé ?

Il s’agit d’une première version beta, sortie il n’y a pas 24 heures. Une version beta, ça sert à trouver les bugs, mais je crois ne rien t’apprendre.

Ensuite, j’ai eu des problèmes avec un plugin, à diffusion confidentielle qui plus est , ce sont des choses qui arrivent. (C’est d’ailleurs lui qui faisait que je ne recevais pas les courriels de notifications). Un CMS ne peut pas être responsable de plugins incorrectement programmés.

“Plugins Are Good. Not Needing Plugins Is Better.” Nous sommes entièrement d’accord, c’est pour cela que j’en utilise fort peu (moins de 5) grâce à la richesse fonctionnelle de Movable Type, et pour une utilisation globale du CMS qui sort largement des sentiers battus.

Blah ? Touitter !

Maître Eolas : “Affaires Fuzz, Dicodunet, lespipoles et autres : et si le juge avait raison ?”

1. Le 4 avril 2008,
Erebuss

Comme beaucoup de choses, il faut savoir prendre du recul et savoir analyser objectivement la situation et le contexte.

J’avoues que le billet d’Eolas permet à tout un chacun d’élargir son point de vue, meme pour les plus informaticiens d’entre nous..

En revanche, j’attends toujours son article sur les thés …

2. Le 4 avril 2008,
Baptiste

Et sinon, parfois, t’as un avis à toi ? Quand Eolas parle, Embrun se couche.

C’est une façon de faire… Le MoDem t’ouvre ses portes.

3. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

M. Baptiste Franchina, permettez moi de penser que vous êtes un con.

Mais, vous avez l’excuse de votre jeune âge.

4. Le 4 avril 2008,
Baptiste

[…]

5. Le 4 avril 2008,
La mouche du coche

Les commentateurs ont bien relevé la faille du raisonnement dans l’article de maitre Eolas. Pour lui faire comprendre, ils ont utilisé la très juste comparaison entre un blog aggrégant des flux, et un kiosque à journaux. Cette comparaison est devenue un lieu commun, mais précisément parce qu’elle n’a jamais eu de réponse satisfaisante jusqu’à présent

Le Maître s’est agacé et a répondu par de la rhétorique pure : “un site internet n’est pas un kiosque à journaux.”, ce que personne ne savait. ;-)

6. Le 4 avril 2008,
Gonzague Dambricourt

Roh, Baptiste n’est pas (totalement) con ;-)

7. Le 4 avril 2008,
Damien B

Finalement Troll Detector était juste un ventaliteur qui soufflait en direction d’Embruns.

8. Le 4 avril 2008,
Guillaume

Je confirme que Baptiste est parfois très con, il faut être indulgent…

9. Le 4 avril 2008,
Laurent Gloaguen

M. Baptiste Franchina, dois-je vous rappeler les plus élémentaires règles de courtoisie, ou dois-je vous les apprendre au cas (probable) où vos parents aient été totalement déficients à cet égard ? Dois-je également vous informer que vous êtes ici mon invité ?

Cela fait plus de dix ans que je donne mon avis sur Internet et bien d’autres que vous m’ont rappelé qu’ils n’en avaient rien à foutre, sans compter ceux qui pensent que je pollue le Web avec mon ego. Alors, pour une fois qu’un oisillon me reproche de ne pas donner mon avis, cela ne manque pas de sel.

Comment voulez-vous que je réagisse avec un fielleux “Quand Eolas parle, Embruns se couche” ? Si vous n’êtes pas totalement stupide, il est certain que vous aviez connaissance de la réaction que vous souhaitiez déclencher en écrivant ces mots méprisants et insultants. Car si vous êtes intelligent, vous êtes un troll.

Alors, merci de ne pas ajouter au ridicule de votre situation en hurlant à la censure.

Si vous aviez à déplorer un manque de développement, il y a mille autres façons plus acceptables de le notifier. Mais sachez que je n’accepte aucune leçon de mes lecteurs sur ce que je dois bloguer et de quelle façon je dois le faire.

Bref, je vous laisse le choix de l’adjectif qui vous convient le mieux, trolleur ou connard.

10. Le 4 avril 2008,
Baptiste

[…]

11. Le 4 avril 2008,
Raveline

(Les humeurs de la mer n’ont rien à envier à celle du capitaine.)

12. Le 4 avril 2008,
La mouche du coche

Pardon, ce qu’a répondu Maître Eolas n’est pas de la “rhétorique pure” comme je le disais plus haut, mais de la Dialectique éristique.

Il emploie l’argument 22 du livre de Schopenhauer “l’art d’avoir toujours raison”

http://www.philo5.com/…

“S’il exige que nous concédions une chose d’où découlerait directement le problème débattu, il faut refuser en prétendant qu’il s’agit là d’une pétition de principe”

13. Le 4 avril 2008,
krstv

Bien sûr que le juge a raison. Fuzz n’est pas un hébergeur mais un éditeur, simplement car les liens étaient édités, avec un titre, un chapô… Le simple fait de sélectionner une partie du texte pour le mettre en avant est considéré comme un travail d’édition.

Ce qui le soumet donc à l’article 9. Le tribunal n’a fait qu’appliquer la loi. C’est pas contre Eolas qu’il faut s’énerver, mais contre un article tellement sibyllin que sa portée est immense.

Quand la France découvre que la liberté de la presse se paye en monnaie sonnante et trébuchante…

14. Le 4 avril 2008,
Guillermito

“Quand Eolas parle, Embruns se couche.”

Je suis sur que Laurent préférerait l’inverse. Au sens propre, bien entendu.

15. Le 4 avril 2008,
narvic

@ la mouche du coche

Les commentateurs de Me Eolas ont surtout bien relevé que la métaphore du kiosquier par rapport au diffuseur de flux RSS est absolument nulle et non avenue, et traduit avant tout une très profonde méconnaissance du noble - mais difficile - métier de kiosquier. Cordialement.

16. Le 4 avril 2008,
Eolas

@la mouche du coche :

Je me permets de citer Narvic sous le billet en question :

Petite précision sur le “métaphore du kiosquier”, évoquée ici par SegFault, mais souvent développée ailleurs, avec toujours la même méconnaissance de ce métier très spécifique : le kiosquier (le diffuseur de presse) ne voit pas sa responsabilité engagée par le contenu des publications qu’il diffuse parce que, précisément, il ne fait aucun choix éditorial, et en réalité il ne fait aucun choix du tout. Et il ne peut donc en aucun cas être comparé à un diffuseur de flux RSS.

Le diffuseur de presse est ligoté par des contraintes imposées par la loi et par le contrat commercial que le lie au dépositaire de presse et à la messagerie de presse dont il dépend, la messagerie elle-même étant le relais des éditeurs, organisés en coopérative.

Le diffuseur/kiosquier/marchand de journaux ne choisit ni les titres, ni le nombre d’exemplaires des publications qu’il reçoit en dépôt. Il est même tenu de proposer “impartialement” ces titres, et n’a pas le droit d’en refuser un, pour quelque raison que ce soit (loi Bichet du 2 avril 1947).

Le diffuseur n’est pas libre de se fournir où il le souhaite, il est lié par contrat à un dépositaire qui bénéficie d’une exclusivité pour la distribution des titres qu’il diffuse.

Le dépositaire n’est pas libre non plus de disposer ces titres comme il le souhaite dans son lieu de vente. Il doit se soumettre à la politique commerciale définie par la messagerie. Ce sont les éditeurs qui négocient avec les messageries les emplacements, plus ou moins favorables, où seront disposées les publications (les piles situées à côté de la caisse sont les plus disputées).

Rappelons aussi que le ministre de l’Intérieur a le pouvoir d’interdire au kiosquier la proposition aux mineurs de certaines publications, et même leur exposition à la vue du public, à l’intérieur comme à l’extérieur du kiosque ou du magasin.

On est bien loin de l’image d’Epinal du marchand de journaux qui se font bien des gens. La comparaison entre le kiosquier et le diffuseur de flux RSS est donc, à mon sens, parfaitement non avenue.

Le diffuseur de flux RSS est totalement libre de choisir les flux qu’il diffuse, et la manière de le faire (reprise totale ou partielle, mise en valeur, reformatage, classement, etc.). Le diffuseur de presse ne dispose d’aucune de ces libertés.

N’abusez pas de Schopenhauer. Ça ne vous réussit pas.

17. Le 4 avril 2008,
narvic

Désolé Me Eolas, j’ai été plus vite à me faire ma pub pour prendre votre défense, que vous même à faire la mienne pour assurer la vôtre. Mais merci tout de même ;-)

Et d’ailleurs j’en ai fait tout un billet chez moi ;-)))

Respectueusement, permettez que je vous donne du “Maïtre” ;-)

18. Le 4 avril 2008,
krstv

Cela dit, le petit est malin. Ses commentaires sont trappés, mais le lien vers son blog reste. Du contre-marketing dans les règles de l’art.

19. Le 5 avril 2008,
narvic

@ Eolas

D’ailleurs à me relire ici, je vois que j’ai fait une petite erreur au début du 5e paragraphe. Il conviendrait de lire “diffuseur” à la place de “dépositaire”, car comme le savent bien tous ceux qui nous parlent des kiosquiers en ce moment… ce n’est pas du tout la même chose !

Seriez vous assez aimable pour corriger mon commentaire sur votre blog ?

20. Le 5 avril 2008,
La mouche du coche

Ah, le commentaire de Narvic sur le site de maître Eolas m’avait échappé. J’avais pourtant lu le suivant. Il arrive un moment physique où l’on ne peut plus tout lire. Trop de notes. Merci Narvic pour votre explication fournie.

Pourtant je continuerais de lire gaiement Schopenhauer:

• Parce qu’un philosophe qui peut écrire un livre avec un titre pareil “l’art d’avoir toujours raison” ne peut être qu’étonnant. Il écrit aussi plein d’autres choses incroyables. Réfléchissant par exemple sur la manière d’être heureux, il annonce le plus sérieusement du monde : Pour être heureux, il faut sourire. Essayez : cela marche.

• Parce que si le commentaire de Narvic est digne d’une vraie réponse à une légitime question, les réponses de maître Eolas étaient tout de même bien ce que le philosophe avait décrit, disons plus gentillement, un peu courtes.

21. Le 5 avril 2008,
Damien B

Ah, le commentaire de Narvic sur le site de maître Eolas m’avait échappé.

C’est ce qui arrive à ceux qui ne sont pas abonnés au fil 100% Eolas & Guests :-)

22. Le 5 avril 2008,
Eolas

@ la mouche du coche : parce qu’entre les défenseurs de Fuzz et dicodunet qui me disent que les sites internet sont des kiosques à journaux, ceux qui dsient que lire Fuzz c’est comme lire un gratuit dans le métro, ceux qui me disent que publier les histoires de fesse de Martinez, c’est comme lire les lettres de Fourniret devant la cour d’assises, ceux qui me disent que Fuzz est comme un agrégateur sur son disque dur, j’ai du mal à faire face à l’assaut des analogies foireuses. Heureusement, je rigole régulièrement quand les mêmes traitent mes réponses laconiques d’indigentes.

Que dit Schopenhauer, déjà sur le fait, quand la question nous est défavorable, de changer les termes de la question ?

23. Le 5 avril 2008,
Eolas

@narvic : c’est fait.

24. Le 5 avril 2008,
La mouche du coche

Eolas “j’ai du mal à faire face à l’assaut des analogies foireuses.”

oui si j’ai moi-même du mal à lire tous les commentaires, je comprends que vous n’arriviez pas vous aussi à répondre en plus à chacun. C’est un bête problème de temps. Un grand nombre de commentaires devient ingérable.

Par chance Narvic s’est chargé de répondre. Le système s’auto-régule donc.

Pour autant vous n’êtes pas obligé de nous dire que vous trouvez nos remarques “foireuses”. Si vous êtes fatigué de notre présence, essayez de penser à ce que serait votre blog s’il n’y avait pas nos commentaires (je devrais dire nos contributions). Ce serait triste n’est-ce pas ? Cette pensée devrait vous redonner du courage pour nous supporter.

Votre dernière remarque sur Schopenhauer est très juste. Dans cette guerre des idées qu’est toute conversation, nous ne sommes pas de meilleur foi que vous. L’important pour moi était de remporter la mise: J’ai donc employé (sans le savoir naturellement) l’arme 28 de cet art : http://www.philo5.com/Mes%20lectures/Schopenhauer,%20L’art%20d’avoir%20toujours%20raison.htm#_Toc53891685

Hélas aujourd’hui plus personne ne reconnait à la Rhétorique ses vertus. En parlant de celle-ci, je passe immanquablement pour un être mauvais. Dans l’antiquité, il n’en aurait pas été ainsi.

25. Le 5 avril 2008,
Eolas

@mouche du coche : ce ne sont pas les commentaires que je trouve foireux : il ne vous aura pas échappé que j’ouvre mon billet en remerciant mes commentateurs qui m’ont aidé à me faire l’opinion que j’expose. Mais la série d’arguments qui, pour démontrer que cette décision est absurde, consiste à modifier toutes les données du problème pour faire dire au juge qu’il condamnerait tous les kiosquiers, les usagers du métro, le président de la cour d’assises qui juge Fourniret, oui, je trouve ça foireux. Et la répétition, voire l’obstination dans la méthode, m’agace.

26. Le 7 avril 2008,
Off Topic

Et je ne suis pas convaincu qu’il n’ait pas retenu la moins mauvaise des solutions.

C’est un style :)

27. Le 7 avril 2008,
celui

@Off-Topic

J’adore finir mes plaidoiries sur une cascade de négations. Le temps que les autres parties analysent, le juge a mis en délibéré et c’est trop tard pour réagir.

Maître Eolas, dans les commentaires.

Blah ? Touitter !

Il y a des moments où l’on aimerait trouver les mots mais on ne le peut pas. “Pour un monde meilleur“… Waouh ! Ca c’est d’une force impressionnante. J’imagine que Pékin doit être terrassé par la nouvelle et que le régime est au bord de l’implosion à l’heure à laquelle j’écris ces lignes. Rendez-vous compte : à quatre mois des jeux, des sportifs en appelent à un monde meilleur… C’est énorme, c’est le coup de grâce.

Non, c’est vrai. On aurait pu craindre que les athlètes fassent dans le banal et sombrent dans une formule passe-partout qui ne veut rien dire du style “Non à la répression au Tibet” ou “Protégeons les droits de l’homme en Chine” mais là, en choisissant de se prononcer “Pour un monde meilleur”, ils vont loin, très loin. C’est osé, couillu, incroyablement impertinent.

Ca n’a pas dû être simple. Ils ont du discuter des heures entières et hésiter entre “Pour que tout le monde soit gentil” ou “Pour un monde sans méchants”. Enfin bref, ils ont fait le bon choix et en ce qui me concerne, je suis totalement rassuré sur l’impact sans précédent que les sportifs français vont avoir sur la situation des droits de l’homme en Chine.

J’espère seulement qu’ils sont meilleurs en sport.

[Christophe Ginisty : “Scoop : Les sportifs français sont pour un monde meilleur”.]

+1. Je n’aurais pas mieux dit.

L’insignifiance portée à ce stade, cela confine à la bêtise. Il valait mieux ne rien faire plutôt qu’en finir avec une pantalonnade aussi risible. Tu parles d’un “badge de protestation”… Consternant !

David Douillet, coprésident de la commission des athlètes du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), et ambassadeur de cette initiative, a déclaré que les badges “Pour un monde meilleur” seraient fabriqués à grande échelle : “J’invite tous les journalistes à le porter. Les journalistes, les acteurs, les boulangers, les écrivains…” Pourquoi pas les blogueurs pendant que vous y êtes…

Cerise sur le gâteau, le secrétaire d’État aux Sports, Bernard Laporte, a apporté sa bénédiction : “Je suis très fier des athlètes français. C’est un message fort qu’ils envoient.”

Une sacrée brochette de branquignols…

1. Le 4 avril 2008,
Damien B

Le problème c’est que ce que fait RSF n’est pas forcément plus constructif ni plus réfléchis… La différence c’est que le pin’s “pour un monde meilleur” sera peut-être contrefait et deviendra une icône à la mode en Chine. Qui sait ?

2. Le 4 avril 2008,
Dodinette

J’invite tous les journalistes à le porter. Les journalistes, les acteurs, les boulangers, les écrivains…” heuuuu.. les sportifs, eux, non ?!?

3. Le 4 avril 2008,
Garcon

Voila un message digne d’un engagement politique d’une miss france. J’imagine que la Chine va soutenir cette demarche avec plaisir et porteront le badge eux aussi. Apres tout leur slogan pour les JO est : one world, one dream …

4. Le 4 avril 2008,
Lancelot

Il parait que les badges sont fabriqués en Chine.

5. Le 4 avril 2008,
Moule à Gaufres

Ce qui me fait sourire, c’est le fait, qu’en plus, les badges seront fabriqués en chine..

6. Le 4 avril 2008,
samantdi

Intéressante chronique de Philippe Bilger, le 31 mars, sur Marianne2.

7. Le 4 avril 2008,
romu

fabriquées en chine non pas tout

il seront fabriqués en corées du nord et assemblés dans les prisons francaises à coté des stylos mont blancs :)

8. Le 4 avril 2008,
bénédicte

“Pour un monde meilleur”… ah c’est sûr que la Chine va trembler devant la brutalité et la détermination de ce slogan.

“Pour un monde meilleur, on reste à la maison et on ne va pas à Pékin”, ça sonnait mieux je trouve.

9. Le 4 avril 2008,
Vanch’

et bla bla bla d’indignations à géometrie variable… (comme d’hab quoi).

Ce n’est pas aux sportifs, que je sache (cf. la charte olympique très stricte là dessus) de faire de la politique groupée et organisée pour plaire qui plus est à un mouvement mediatique. Quid de toutes les entreprises françaises-zeuropèennes-zétazuniennes qui engraissent les “bon démocrates” actionnaires s’accaparent le bout de gras chinois sous l’égide de leurs ministres et présidents ? sont pas concernés eux ? et les consommateurs bienfaiteurs de l’humanité que nous sommes ? pfff… Ginitrytruc c’est une couille molle de droite qui ne comprend pas que sa “consoeur” de gauche pendouille plus qu’elle…

lol

10. Le 5 avril 2008,
Laurent Gloaguen

@Vanch’ : vous êtes hors-sujet.

Le sujet, c’est qu’on nous promettait “un signe de protestation et de solidarité”, et on arrive en fin de course à un “pour un monde meilleur”.

Il valait mieux ne rien promettre du tout et s’abstenir de toute cette agitation communico-marketing qui accouche d’une souris.

11. Le 5 avril 2008,
Damien B

“Pour un monde meilleur”… ah c’est sûr que la Chine va trembler devant la brutalité et la détermination de ce slogan.

Brutal ou pas brutal, ça ne change strictement rien à l’affaire. L’information n’entrera en Chine qu’au compte-goutte, et elle se diluera aussi vite qu’elle est arrivée, et finalement, c’est comme si elle n’avait pas existé. Il faut quand même bien dire une chose, que ce soient les gesticulations de RSF ou les pin’s des sportifs : 1. 2/3 des chinois n’ont que la télévision d’état (au mieux) pour s’informer 2. les “150 millions d’internautes” (12% de la population au max) sont très loin d’être polyglotte… et donc lit quasi uniquement les informations en chinois hébergées (et nettoyées) en Chine

Donc au final, extrêmement peu de chinois (sur le milliard trois) vont se retrouver exposés à ces informations, et, il faut bien le dire : la Chine n’en a à peu près rien à carrer. Quant au boycott de la cérémonie d’ouverture, c’est pareil, la télévision chinoise a une immense capacité à diriger les caméras là où il faut ou pour trouver les explications qui vont bien. L’impact en Chine sera très vraisemblablement nul.

12. Le 5 avril 2008,
GreG

Franchement vous êtes tous des méchants (et méchante pour Bénédicte), Pour un monde meilleur, bien sûr comme ça en Français ça fais nase et ça ne vous parle pas, mais si vous faites la traduction en Anglais ça donne For a better world, et là tout de suite ça l’fait non ? Si si, avec l’accent ça prend toute sa profondeur, et moi ça me parle ! J’imagine alors notre sauveur à tous, Michael Jackson aka Bambi, chantant avec son choeur… “Heal the world, Make it a better place,
For you and for me and the entire human race,
There are people dying, If you care enough for the living, Make a better place for,
You and for me.

Allez mes frères, tous avec mes moi, donnez-nous mille colombes…

je vous aime !

(’tain j’ai trop picolé au resto)

13. Le 5 avril 2008,
Abstrait

Mouais… Entre RSF et le badge, on n’est franchement pas sorti d’affaire.

14. Le 5 avril 2008,
bénédicte

Ouais mais “pour un monde meilleur”, ça donne un badge réutilisable pour plein d’autres trucs, en fait c’est une idée de génie. Ca colle pour la chasse à la baleine, la recherche pour la myopathie, la traque de Ben Laden, la libération d’I.Betancourt, le retour de la police de proximité, etc. C’est ça la force d’un slogan.

La seule alternative raisonnable avant les demi mesures à coup de badges et de bonne conscience à deux balles c’est boycott total ou pas boycott.

15. Le 5 avril 2008,
karl, La Grange

解放西藏 - Référence Unicode correspondante: 89E3 653E 897F 85CF

Dans 2 semaines je serais à Pékin pour 10 jours…

16. Le 5 avril 2008,
GreG

Pour être plus sérieux, souvenez-vous de ça…

Autant j’imagine mal une action concertée de la part d’un ou plusieurs gouvernements, ni même d’une fédération sportive, et en ce sens je pense également qu’il aurait mieux fallu ne pas éditer un badge générique aussi “politiquement correct”, autant l’on pourrait imaginer une action isolée de la part d’un ou d’une médaillé(e) olympique. Peu ou pas de chance certains me diront, mais pourquoi pas ?

Il faudrait donc compter sur une personnalité sportive, dont l’élan humanitaire et idéologique prendrait le pas sur son avenir sportif, un homme ou une femme engagé(e) qui surprendrait tout le monde (pas avec un drapeau bien sûr) alors que toutes les caméras et les journalistes du monde entier seraient braqués sur lui (ou elle).

Ca ne sera sûrement pas un Français, quoique je ne connais pas assez bien le monde sportif, mais pourquoi pas un/une athlète Chinois(e) qui se “sacrifierait” sur l’autel du monde.

Là ça serait fort, très fort…

17. Le 5 avril 2008,
Guillermito

Je préfère les affiches d’Amnesty, surtout la première.

Sinon, le capitaine de l’Equipe de France, catégorie “Election Présidentielle”, un sport hautement compétitif, a lui aussi fait son geste de protestation envers la Chine. En bref : je suis d’accord avec Vanch’.

Damien B : vous sous-estimez (ou peut-être je surestime) le nombre de Chinois qui habitent a l’étranger, notamment aux USA, et qui gardent des liens étroits avec leurs familles et leurs amis au pays. C’est une autre façon pour l’information d’entrer en Chine.

18. Le 5 avril 2008,
Pingolin

S’il y a beaucoup de badges invendus, je peux lancer un paris sur le slogan de la prochaine campagne présidentielle du parti socialiste…

19. Le 5 avril 2008,
Pingolin

Rhhha raté… Je viens de voir le badge, et ça ne pourra pas passer :) Quelle idée aussi de mettre des anneaux sous une phrase aussi puissante et profonde !!

(A la décharge des sportifs, ils ne font apparemment que citer la charte olympique.)

20. Le 5 avril 2008,
Damien B

@Guillermito : selon Wikipedia, qui ne sait pas trop d’où lui viennent ses chiffres, une quarantaine de millions, soit 3% de la population. Et on retombe dans le problème d’avant : combien en ont réellement quelque chose à faire ? Après deux ans passés en Chine, je n’en ai trouvé aucun qui en avait quoi que ce soit à faire du Tibet. Alors forcément c’est la méthodologie OpinionWays, donc le résultat n’est pas très fiable. Mais autant à mots couverts ils admettent que “les incidents du 4 juin” ça n’était pas terrible, et que le grand bon et la révolution ça n’était pas fameux non plus, autant la “question des droits de l’homme” : s.r.à.b. Et si la situation était si mauvaise, pourquoi est-ce que les “autres” grands pays du monde viendrait leur vendre les technologies des réacteurs nucléaires, des avions gros porteurs, des générateurs électriques haute performance ? C’est que c’est juste un truc dont les occidentaux aiment discuter :-D

21. Le 5 avril 2008,
Damien B

@Guillermito (bis) : faut que j’aille me coucher. Mais je voudrais encore revenir sur un point.

C’est une autre façon pour l’information d’entrer en Chine.

Il n’y a pas de problème d’entrée de l’information en Chine : ça passe par les dizaines et dizaines de milliers d’expats, ça passe par les proxys (les chinois n’ont pas attendu d’avoir Tor pour gérer un réseau fiable), ça passe par la passoire HK, ça passe par la non-exhaustivité du filtrage des sites étrangers, ça passe par la télévision par satellite (et dans les grandes villes, ça pullule les contrefaçons de décodeur). L’info existe, elle entre dans le pays. Après on entre dans la problématique du mass-média :

1. une information
2. des moyens de diffusion à large échelle dans le pays
3. un public avec du temps de cerveau disponible

Les dazibao étant toujours interdits, alors pour un moyen de diffusion à large échelle, on repassera :-)

22. Le 5 avril 2008,
Patrick

J’aurais bien aimé :”pour le meilleur des mondes”. Aldous revient ils sont devenus mous !

23. Le 5 avril 2008,
Tweakie

@Damien B: “> ça passe par la télévision par satellite”

A ce propos, j’ai appris récemment qu’en Chine les traducteurs professionnels n’ont pas le droit de recevoir CNN & co. Et que, dans l’ensemble, ils ne s’y risquent pas.

24. Le 5 avril 2008,
Gilles

Entendu à la radio : Serandour (président du CIO FR) aurait demandé l’autorisation aux autorités chinoises pour les athlètes de porter ce badge. Pas entendu la réponse de la Chine…

25. Le 5 avril 2008,
Albatar

Vu de loin, le texte du badge peut paraitre un peu ridicule… Mais dans cet article on lit que “l’article 51-3 de la charte olympique, qui dispose qu’“aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n’est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique” “ et que la formule “un monde meilleur” est en faite extraite de l’article 1 de la meme charte.

La charte olympique ici

26. Le 5 avril 2008,
mry

Comment dit-on paradis en anglais ?

27. Le 5 avril 2008,
Damien B

@Tweakie : d’une manière générale, la réception des chaînes étrangères n’est pas autorisée, que ce soit pour les traducteurs ou pour les autres. Après tu as les dérogations pour les hôtels internationaux et d’autres endroits dans le genre… Et puis il faut bien voir qu’en Chine la loi c’est une chose, et la façon dont les citoyens la respecte (directement proportionnelle aux sanctions on serait tenté de dire) en est une autre.

28. Le 6 avril 2008,
Vanch’

@Mry : et comment dit-on “tomate” en Serbe ?

29. Le 6 avril 2008,
Moda

Vous êtes bien durs avec nos athlètes. Ils ne peuvent pas porter de signes à portée politique évidente type “free Tibet”. Je trouve que ce message, d’apparence cul-cul, revêt un caractère spécial dans ce contexte. Je n’ai d’ailleurs pas connaissance que pareille intention ne se soit jamais réalisée dans l’histoire des jeux modernes. On ne va pas demander aux sportifs de “faire trembler le régime Chinois”… Mais pour aller un peu plus loin, je pense que ce message est aussi la résultante d’une excellente gestion de crise. Les sportifs voulaient faire quelquechose, sans pour autant prendre de risques par rapport au règlement. Les choses sont allées vite et on a dû leur proposer (Douillet?) quelquechose à se mettre sous la dent qui éviterait également aux chinois de perdre la face et de générer une situation plus tendue qu’aujourd’hui.

30. Le 7 avril 2008,
Yogi

@Albatar : L’article 1 dit “la construction d’un monde meilleur et pacifique”. Déjà ils auraient pu retenir “pour un monde pacifique” …

31. Le 7 avril 2008,
michel v

Yogi : on ne peut pas vendre des Rafales dans un monde pacifique.

32. Le 7 avril 2008,
celui

@Michel v : de toute manière, on n’arrive pas à les vendre les rafales.

33. Le 7 avril 2008,
Fengliu

Moi, ce qui me fait rire c’est l’importance supposée de ces jeux olympiques… Des athlètes dopés jusqu’à la racine des cheveux, sponsorisés par des multinationales hyper morales, pour battre des records dont je n’ai rien à battre, personnellement… La prochaine fois, qu’on donne les JO à la Corée du Nord, au moins les choses seront claires : les JO c’est con et c’est pour les cons. Alors s’étonner que ceux qui y participent ne soient pas des lumières… Bref, je me comprends.

Blah ? Touitter !

Boursier.com — Entreparticuliers.com informe qu’une plainte contre X sera déposée le lundi 7 avril dans la matinée, auprès du Tribunal de Grande Instance de Nanterre (92). Cette plainte portera sur les qualifications de faux et usages de faux, atteinte volontaire aux données d’un système informatisé, complicité et association de malfaiteurs informatiques et tout autre qualification identifiée par le parquet.

Entreparticuliers.com a fait le choix de ne pas systématiquement répondre aux attaques qui lui sont opposées. Toutefois, le site www.entreparticuliers.com faisant l’objet, depuis quelques semaines, d’une attaque massive et semblant concertée, de plusieurs sites bloggeurs, la société a souhaité faire cesser ces agissements et apporter certaines précisions.

La campagne de dénigrement, relayée et entretenue actuellement sur le Web par des internautes malveillants, au travers de prétendues captures d’écran, se fonde sur la production de faux grossiers et sur la communication de fausses informations gravement mensongères. La diffusion de ces fausses informations, dans un objectif délibéré de déstabilisation commerciale de la société, laisse croire qu’Entreparticuliers.com dévoilerait les données bancaires de ses clients et serait défaillante quant à la capacité d’en assurer la protection et la confidentialité.

Entreparticuliers.com rappelle que les flux de données échangés sur son site Internet lors de transactions commerciales sont confidentiels et protégés, le système d’information du site www.entreparticuliers.com étant parfaitement sécurisé, conformément à la norme.

De plus amples informations sur l’avancée de la procédure seront communiquées ultérieurement.

Aucun commentaire.

Tag : entreparticuliers.

1. Le 4 avril 2008,
Daniel

je vais faire de ce pas un constat d’huissier a moins que d’autres ne l’ai déjà fait ?

2. Le 4 avril 2008,
narvic

Et hop : Contrefaçon par meta-tag par dessus le marché. Reste plus qu’à trouver un méchant lien vers un site pipole, et le compte sera bon. Je t’apporterai des oranges…

3. Le 4 avril 2008,
Gilles

Entreparticulier, c’est le nom de la société de production d’Olivier Martinez ?

4. Le 4 avril 2008,
michel v

Pour prouver ta bonne foi, tu pourrais filer le lien qui permet de voir les coordonnées bancaires des clients ? :D

(Et faire constater par huissier, évidemment, qu’il permet ça.)

5. Le 4 avril 2008,
Veuve Tarquine

Entreparticulier.com ! Précisément ceux qui réclamaient à un blogueur les adresses e-mail et les IP des commentateurs d’un billet commentant leurs pratiques… Et après ils viennent geindre qu’ils sont victimes d’une attaque concertée… Ils sont mignons ces gens qui se tirent une balle dans le pied avant de crier ” A l’attentat !!!”…

6. Le 4 avril 2008,
Guillermito

Ca me rappelle Tati contre Kitetoa. Tati a perdu.

“La campagne de dénigrement, relayée et entretenue actuellement sur le Web par des internautes malveillants…”

Ca me rappelle Tegam contre moi. J’ai un peu perdu, mais Tegam a complètement coulé.

C’est toujours pareil. La communication des marchands pris le pantalon aux chevilles est toujours aussi absurde. Et, quoiqu’il arrive au niveau de la justice, l’image déplorable qu’ils donnent - et qui va rapidement être amplifiée - ne va pas leur faire du bien au portefeuille.

7. Le 4 avril 2008,
Pingolin

Juste comme ça, à posteriori, est-ce qu’il y a un moyen de prouver que les captures d’écrans sont vraies ? (ou alors c’est à l’entreprise de prouver qu’elles sont fausses ?)

8. Le 5 avril 2008,
Samy

Pingolin : en faisant comparer avec leur base clients ? Avec le n° à 16 chiffres, c’est facile de retrouver le titulaire de la carte, et bon, lui demander s’il a payé sur le site.

Après, ils peuvent aussi dire que c’est du piratage, mais l’expérience Tati fait que faut vraiment être blindé pour arriver à prouver qqc.

9. Le 5 avril 2008,
Raveline

Ce qui est bizarre, c’est ce que, si les captures sont vraies, ce n’est pas l’intérêt du site. Si elles sont fausses, ce n’est pas une décision de justice qui soignera leur image.

10. Le 5 avril 2008,
Arthur RAINBOW

une simple copie d’écran ne suffit pas. Exemple récent chez Versac: http://www.versac.net/2008/02/unerencontrecom.html unerencontre.com fait condamner dating watch.

11. Le 5 avril 2008,
entropik

c’est fou combien les ringards, les loosers et les escrocs sont procédurier, on ne voit jamais les gentils porter plainte…

12. Le 5 avril 2008,
Bob

Je me demande s’ils vont porter plainte contre toi ou X pour intrusion dans un système informatique.

13. Le 6 avril 2008,
sylvain

Faites un constat aussi des comptes des annonceurs qui ne sont pas sécurisés par mot de passe et accessible avec le numero reference que l’on peut trouver sur google

www.zuneo.net/2008/01/entreparticulierscom-un-site-aux.html

14. Le 7 avril 2008,
Akashrine

Doit on réellement craindre quelque chose ? Je veux dire, je n’ai pas que la capture d’écran en ma possession, d’ailleurs Laurent non plus.

15. Le 7 avril 2008,
Gromph

Que choisir lance un appel à témoignage au sujet d’entreparticuliers. Je relaye l’url pour ceux que ça interesseraient: http://www.quechoisir.org/AppelATemoignages.jsp;.tomcat1?id=Ressources:AppelATemoignages:8834159D36B2450FC12573D20057DE5D&catcss=LOG101

16. Le 7 avril 2008,
Roland Garcia

Faudrait savoir: on ne peut pas à la fois plaider le faux grossier et l’intrusion informatique dont l’établissement de la preuve nécessite une authenticité.

Elle part bien cette affaire…

17. Le 8 avril 2008,
Roland Garcia

“….. se fonde sur la production de faux grossiers et sur la communication de fausses informations gravement mensongères.” (sic)

Ces allégations ne seraient-elles pas un tantinet diffamatoires ?

18. Le 8 avril 2008,
Laurent Gloaguen

@Roland Garcia : je crois que le choix de plainte contre X a été fait à bon escient. J’eus été cité qu’il s’agirait bien entendu diffamation.

19. Le 8 avril 2008,
Roland Garcia

@18 Laurent Gloaguen

Mais là ça n’engage à pas grand chose, c’est comme parler dans le vide en quelque sorte.

Blah ? Touitter !