Journal de bord

Astral Media est un groupe audiovisuel canadien. Les mentions légales de son site sont assez croustillantes :

Les sites des tiers peuvent donner accès au présent site, mais ils ne peuvent en reproduire le contenu. En outre, il est interdit de prétendre qu’Astral est associée avec un tiers ou approuve son site ou ses produits. Les sites des tiers qui contiennent un lien vers le présent site ne doivent contenir aucun matériel de mauvais goût, offensant ou sujet à controverse, et doivent avoir un contenu qui convient à tous les groupes d’âges. Astral peut retirer à un tiers le droit d’afficher un lien vers son site à tout moment, à son entière discrétion.

Comme chacun sait, mon carnet web ne contient aucun matériel de mauvais goût, offensant ou sujet à controverse, et convient à tous âges… C’est ainsi en toute confiance que je fais un lien vers le site d’Astral Media, société qui a tout compris à Internet.

[Trouvé chez Fagstein.]

Un nombre croissant de demandeurs d’asile, « en particulier des ressortissants du Mexique et du Nigeria », prétendent être homosexuels en arrivant à la frontière canadienne pour obtenir le statut de réfugié. Une situation que l’Agence des services frontaliers a à l’oeil, révèle un document obtenu grâce à la Loi sur l’accès à l’information.

[…] Depuis 1993, année où la Cour suprême a tranché en faveur des homosexuels dans l’arrêt Ward, le Canada reconnaît l’orientation sexuelle comme un motif d’asile au pays. « Les demandeurs reconnus sont considérés comme des gens persécutés en raison de leur appartenance à un groupe social », explique le porte-parole de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié (CISR), Stéphane Malépart.

[La Presse, Tristan Peloquin : “L’Immigration a les faux homosexuels à l’oeil”.]

Je propose qu’un corps d’élite de la Gendarmerie royale canadienne (connue également sous l’appelation PBMC, Police Bien Montée du Canada), composé de ses plus beaux membres, soit affecté à la détection de l’homosexualité des Mexicains aux frontières.

Puis patatras, elle s’est emmêlée dans ses explications sur sa nationalité, française, italienne, ou franco-italienne… On n’y comprend toujours rien.

Elle avait déclaré il y a quelque temps dans l’émission du célèbre journaliste américain David Letterman, qu’elle était devenue française par son mariage, expliquant qu’elle ne pouvait pas garder la double nationalité, ce qui ne posait d’ailleurs aucun problème aux Italiens qui le savaient. Puis virage à 360° dimanche dernier devant le public de la RAI : elle a affirmé la main sur le cœur qu’elle était évidemment encore italienne, ayant toujours voté en Italie, mais qu’elle avait bénéficié automatiquement et immédiatement de la double nationalité par son mariage et qu’elle n’avait jamais voulu renoncer à sa nationalité italienne pour ne garder que la française. […]

D’où certaines interrogations existentielles sur la nationalité réelle de Carla… Qu’en est-il ? La connaît-elle-même ? Allez, un petit point juridique, spécial dédicace. Chère Carla, l’acquisition de la double nationalité n’est jamais automatique en cas de mariage ni selon la loi italienne ni selon la loi française, pour éviter les mariages blancs. La législation française subordonne en effet l’acquisition de la nationalité française notamment à une démarche volontaire pour l’obtenir et à la démonstration de quatre ans de vie commune à compter du mariage. […]

Donc, de deux choses l’une, ou Carla a bénéficié d’un traitement de faveur Très Grande Vitesse-Very Important People pour son caractère « exceptionnel » ou ses « actions émérites » ou elle entretient (volontairement ou involontairement) la confusion sur le sujet.

[Andiamo ! : “Carla Bruni est-elle italienne ?”]

D’un autre côté, la nationalité de Carla, tout le monde s’en fout. Que Carla Bruni-Sarkozy soit éventuellement une menteuse, c’est un peu plus intéressant.

Long before anyone had heard of the Internet, early home computer users could read their morning newspapers online… sort of. Steve Newman’s 1981 story was broadcast on KRON San Francisco.

TechCrunch, Robin Wauters : “You Need To See This Video (1981 TV Report On Birth Of Internet News)”.

(Ah, les Tandy TRS-80, le TRS-80 Color à 0:55, les modems à coupleur acoustique… Nostalgie.)

Plus qu’une manif, un cri d’alarme. Cette mobilisation antisarkozyste est autant économique que sociétale. [Libération.]

Alors si cette manifestation peut permettre à certains d’exprimer leur rage, leur aigreur et leur frustation parce que Nicolas Sarkozy est au pouvoir, qu’ils manifestent, qu’ils gueulent un bon coup, et après, qu’ils arrêtent de faire chier ! [Authueil : “Grève politique”.]