Journal de bord

J’y vois surtout un fait plus sociologique : ce député qui se veut le chantre de l’amitié franco-québécoise estime que le Québec est forcément exotique (peuplé de rudes bûcherons et trappeurs à chemises à carreaux qui sacrent tout le temps), que les expressions québécoises sont forcément toutes savoureuses et anciennes, que pour s’adresser à des Québécois il faut établir la complicité par l’emploi des savoureuses et anciennes expressions québécoises, comme lorsque les colons s’efforçaient de parler petit-nègre face aux Africains, car c’était se mettre à la portée de compréhension de ces grands enfants, ou comme certains hommes politiques français emploient un faux verlan pour s’adresser aux populations de banlieue. Peu importe qu’on lui ait joué un mauvais tour ou qu’il révèle son ignorance du parler québécois : ce qui est plus important, ce sont les présupposés à la base de ce genre de discours. Vouloir faire couleur locale à tout prix par le discours quand on est face à quelqu’un d’ailleurs, c’est le renvoyer à son étrangeté, nier qu’il ait lui aussi des codes sociaux aussi hiérarchisés que les siens, s’imaginer que l’autre s’exprime en toutes circonstances dans une langue familière unique, qu’il comprend alors bien mieux que si on lui parle en français standard et qu’il attend une certaine dignité ou une forme de respect par le niveau de langue utilisé. Réduire l’autre à ce qu’il a de pittoresque et de prétendument charmant dans son parler est une manière de le méconnaître.

[Le Petit Champignac : “Encore un grand malentendu avec le Québec“…]

À mon grand désapointement, le Québec n’est pas peuplé de rudes bûcherons et virils trappeurs à chemises à carreaux (sauf peut-être du côté de la rue Sainte-Catherine, à hauteur du Stud Bar, mais ce n’est que des fake…), toutes les expressions québécoises ne sont pas savoureuses ni anciennes (beaucoup sont en fait des anglicismes), et l’exotisme est une perception qui ne dure qu’un temps (c’est la France que je commence à trouver exotique…).

Contrepêt du jour : “La flotte de la Reine est prête”, ce que nul ne doute.

Le directeur du Nouvel Observateur, Denis Olivennes, déclare :

M. Sarkozy “confond le site du Nouvel Obs qui avait eu l’affaire du SMS et le journal qui a une longue expérience sur toutes ces pages étrangères qui sont absolument reconnues, crédibles”, a-t-il poursuivi.

Ah, bien, oui, il ne faut confondre les torchons et les serviettes… Et puis, Airy Routier n’a rien à voir avec l’hebdomadaire, pendant qu’on y est… Internet, c’est pas fiable, c’est aps crédible, c’est bien connu.

The Gay Alphabet.

(Dessin André-Philippe Côté, Le Soleil.)

Le bourgmestre Freddy Thielemans lui a raconté que depuis la création de la ligne de TGV Paris-Bruxelles, de jeunes Parisiens ont commencé à s’établir à Bruxelles où le coût des maisons est moitié moins cher qu’à Paris. Un mouvement significatif, dit-il.

À 300 km/h, on peut faire Paris-Bruxelles en 80 minutes de centre-ville à centre-ville. Moins de temps que beaucoup de navetteurs pour entrer à Paris.

Le maire Labeaume a vite fait le calcul. Un TGV qui mettrait Québec à 55 minutes de Montréal pourrait inciter des Montréalais à s’établir à Québec. Les maisons y sont moins chères et la qualité de vie, intéressante.

Et puis passer une heure assis confortablement dans le train est certainement plus agréable qu’une heure assis dans le trafic. On se lève, on va au wagon resto, on retourne s’asseoir, on dort si on préfère.

Et comme si ce n’était pas assez, M. Thielemans a expliqué que ce sont surtout les jeunes de 25 à 35 ans qui choisissent d’aller habiter à l’autre bout du TGV.

[Le Soleil, François Bourque : “TGV, l’expérience bruxelloise attirante”.]

J’en parlais déjà en 2003…