1. Le 24 juillet 2003, neige a dit :

Ça confirme bien ce que je pense.

1. Le 24 juillet 2003, Nicolas a dit :

Et dire que ce changement de nom, clin d'oeil au débat sur la francisation, ne devait être que provisoire. Me voilà pris la main dans le sac.

2. Le 24 juillet 2003, Laurent a dit :

J'ai apprécié le clin d'oeil et je m'apercois que le nom est aussi abscons en français qu'en pseudo-anglais ;-)

3. Le 24 juillet 2003, Nicolas a dit :

Alors, je reprends l'explication pour toi Laurent: biroute est un surnom qui me poursuit depuis de longues années. C'est le premier nom commun que l'on trouve dans un dictionnaire en cherchant mon nom de famille et mes camarades de classe de l'époque ont trouvé que ça m'allait bien. L'orthographe anglophone de ce surnom, be-rewt, est un dérivé apparu pendant mes études en inforamtique. Quand au titre complet du blog, il s'agit d'une référence au film "Dans la peau de John Malkovich" (le titre anglais étant "Being John Malkovich").

4. Le 24 juillet 2003, Laurent a dit :

Ah, merci Bibi pour toutes ces explications :-)

5. Le 24 juillet 2003, Pierre CARION a dit :

Pour le ch'ti que je suis, une biroute est ... une bite. Suis-je le seul pour qui biroute a cette signification ? "Dans la peau d'une bite" est sans aucun doute moins abscons comme nom de blog ...

J'ai des sources : http://membres.lycos.fr/cchabault/cl-chti.html http://laplouve.free.fr/Chansons/Capenoules/Tout%20Ch%20ti.htm

6. Le 25 juillet 2003, Laurent a dit :

Rire ! Voila un triste résumé de la condition masculine ;-) Et un nom de blogue mémorable...

7. Le 25 juillet 2003, Nicolas a dit :

Pierre: Non, tu n'es pas le seul. C'est justement cette signification qui avait incité mes camarades à me donner ce surnom. Le titre actuel est certes plus abscons que celui que tu propose, mais un poil moins cru.

1. Le 24 juillet 2003, Pierre CARION a dit :

Il peut se consoler (d'ailleurs, il l'a fait), d'etre employe chez Netscape/AOL France ... au moins son "jour eu lendemain" est amorti par une periode de 3 mois. Ces copains d'outre Atlantique ont ete vire litteralement du jour au lendemain.

2. Le 26 juillet 2003, Daniel Glazman a dit :

C'est en partie vrai seulement.

Pour être très précis, les employés américains ont été notifiés de leur licenciement le 15/7, sont sur le payroll d'AOL avec la couverture sociale (on va comparer ça au préavis) jusqu'au 31/7, et partent avec un package de deux mois. Mais on les a priés de quitter le bureau le jour-même.

Laurent: quant à moi, ce qui est dur, ce n'est pas de se faire virer par AOHell; c'est de quitter un boulot pour lequel on s'est levé tous les jours pendant trois ans avec envie d'y aller...

Daniel

2. Le 25 juillet 2003, Martine a dit :

T'en fais pas, Laurent. Virus est plutôt difficile à trouver ici aussi!

Mais dis-moi, tu as trouvé ça comment? Une horde de femmes s'est lancée sur ton carnet? ;-)

3. Le 25 juillet 2003, JLR a dit :

peut-etre via mediaTIC hier soir ?

4. Le 25 juillet 2003, Martine a dit :

JLR, tu es trop rapide pour moi! Je vais voir avec Dolores s'il m'est possible de publier le texte en entier sur mon site.

5. Le 26 juillet 2003, JLR a dit :

Bah,non ! on peut l'acheter. peut-on l'acheter en France ? peut-etre dans une librairie canadienne a Paris ???