journal de bord | septembre 2004 | 17
Le renard est dans le poulailler [11 h 55]
Alors que le Journal du Net de ce matin m’apprend que Mozilla grignote doucement son rival Internet Explorer, j’ai eu l’idée de vérifier le phénomène dans mes statistiques.
À ce stade, on ne peut plus parler de grignotage…
Mes salutations amicales au visiteur qui vient presque tous les jours me lire avec Lynx.
Sadaharu Aoki [12 h 30]
Rhhhâaaa… Ohhh… Grrr… Hmmmmm… Miam. Flûte, j’ai bavé sur mon clavier. À tester d’urgence. [Via le Lapin.]
Néologisme [12 h 50]
Nouveau verbe qui se conjugue à la voix passive : se faire embrumiser. [En référence à ce billet.]
(Heureusement que mon blogue ne s’appelle pas Sodom.)
2. olivier le 17 septembre 2004
“La sodomie, c’est comme la tartiflette, c’est un peu lourd au début, après on aime ou on aime pas, mais on est pas indifférent”
Et tu risques moins de réactions aggressives en proposant à quelqu’un une tartiflette !
7. olivier le 17 septembre 2004
je rajouterais meme LLM c’est comme la tartiflette ….
8. rosalie le 17 septembre 2004
Ca marchera jamais ton truc laurent, pourquoi pas se faire FABIUSISER tant que tu y es.
Oraison [16 h 20]
<échos-de-la-blogobille>
Ça devient un vrai festival : portrait d’un blogueur. Hihihihi™…
</échos-de-la-blogobille>
1. Xavier le 17 septembre 2004
Il serait bon d’inviter “monsieur Blog en France” au prochain ParisCarnet. Après tout, les gens étant toujours plus méchants sur ’ternet qu’à la ville, il ne craint rien (dixit LLM qui vient désormais de bon coeur).
Je propose donc une invitation solennelle et collégiale, pour le bien de Notre Communauté.
A ma connaissance, il a déjà été invité et n’a jamais daigné venir… Pas sûr que les ParisCarnet s’en portent plus mal…
3. rosalie le 17 septembre 2004
Il est génial ce portrait, mais vous avez oublié de dire que ce blogueur adore reregarder “le Bon La Brute et le Truand”, ça l’humaniserait un peu.
Père du blogue [17 h 14]
<échos-de-la-blogobille>
Connaissez-vous le “père du blog en France” ? Non ? Réponse dans la blogoliste de ce blogue. (Merci Karl.)
</échos-de-la-blogobille>
1. J’y ai l’air le 17 septembre 2004
Même pas vrai c’est moi !
Zut, je me le gardais sous la main pour un totalement crétin(s) ! Grillé.
Si çà c’est pas du léchage de cul … il faut me dire ce que c’est … Est LLM possède des actions dans Glowria?
5. Rodrigo A. SEPULVEDA SCHULZ le 17 septembre 2004
altereco> pas que je sache… en tout cas pas il n’apparait pas dans la table de capitalisation devant mes yeux ;)
Rodrigo cherche bien, il y a peut-être le cousin d’un petit garçon ou la tante de l’oncle Jules.
à part père de mes trois enfants je ne suis pas père d’autre chose à ma connaissance…
Karl: tu as fait l’école de l’humour au Québec, j’ai appris hier qu’elle existait ?
ah j’oubliais, pour l’actionnariat de Glowria, MLM peut peut-être commander les statuts pour en avoir le coeur net :=)
Messieurs, le blog dont vous parlez est mon blog perso, pas celui de Glowria. Je peux à priori y décreter à peu près tout ce qui me fait plaisir sans que ma société ait quelque chose à y voir où qu’elle y soit engagée.
Loïc est un ami perso, et le titre que je lui ai donné, malgré lui, n’est qu’un clin d’oeil.
Pour ma part j’ai commencé à blogguer il y a très peu de temps, donc je vous laisse décider “entre anciens” de la paternité réelle du blog, en France ou ailleurs. Je serais alors heureux de lister l’heureux élu sur mon blog en tant que “véritable père biologique du blog en France, certifié conforme”.
Mihal,
et si tout simplement, il n’y en avait pas. Et si tout simplement c’était un phénomène émergeant qui a vu la naissance de nombreuses initiatives en même temps. Pourquoi vouloir trouver un chef, un père, un créateur, un premier, lorsque les carnets Web prennent justement leur dimension intéressante dans leur dimension collective, dans leur existence commune.
PS: En tout cas, il est certain que ce n’est ni Loic, ni moi, ou Laurent.
Pensée du soir [21 h 47]
Quitte à choisir entre deux idéalismes, libertarianisme et communisme, je préfère le communisme. Il rejoint plus mon idée de l’humanisme. Je préfère l’idée du collectif à celle de l’individualisme. Question de nature.
Même si, dans la pratique, tout est plus bien plus compliqué qu’une phrase faite de mots valises fourre-tout.
Enfin ! mais le communisme a fait des milliards de morts ! Robert Hue a du sang sur les mains !!
en test comparé sur 40 ans, lorsque on compare l’inde pour l’exemple du libéralisme et la chine pour l’exemple de la chine. il ce trouve que les érreur provoqué par le communisme et ça gesion global on été clobalement compensé par es mort en inde du à la pauvreté.
donc l’argument du sang sur les mains est falacieux
tout dépend comment on regarde les statistiques.
dans le cas du libéralisme les morts sont plus diffuse mais c’est bien la volonté d’une poigné qui entraine la pauvreté…
Il faut quand même être un petit peu complètement con pour cherche absolument à se rallier (ou même à se polariser) sur une doctrine qui laisse un goût amer aux peuples qu’elle a éprouvé. Quant au libertarianisme, je n’ai jamais compris comment une blague de Harvard (Nozick faisait partie du département de philosophie adverse à celui de Rawls et des néo-criticistes) a réussi à faire le tour du monde et à nous offrir certains des blogs les plus drôles de la planète : http://nicolobin.skyblog.com/
Tiens, Laurent, si tu veux bien rajouter un ’r’ à ’cherche’ dans le comment précédent et effacer celui-ci (inutile) ensuite, merci beaucoup.
5. NC le 18 septembre 2004
Il semble qu’il y ait erreur sur le sens de mot-valise ; ce n’est pas un mot fourre-tout, c’est « un néologisme formé par l’amalgame de deux autres mots existants ». (http://www.lettres.net/files/mot-valise.html) Ou alors, j’ai mal compris le propos de Laurent.
Ah, bien vu. Je veux bien sûr parler de mot fourre-tout… Je vais corriger.
7. jean-sebastien le 20 septembre 2004
mouais, il me semble surtout qu’il ne faut pas confondre le libéralisme économique avec la doctrine libertaire (qui n’est pas du tout incompatible avec une l’idée de collectif!!!) quant au communisme, la “dictature du prolétariat” c’est quand même une idée abjecte…
C’est vrai qu’il est difficile de discuter quand on fait des amalgames. J’ai écrit libertarianisme et pas libertaire (différent). Résumer le communisme à la dictature du prolétariat, c’est un peu rapide. Et il ne faut pas non plus confondre idées et pratiques.
9. PierreDureau le 22 septembre 2004
Le libertarianisme existe-t’il au moins ? Il me semble aussi que c’est juste une grossière blague. Il y a “liberal” au sens anglosaxon (progressiste, pour la liberté des moeurs) qui connote à gauche et “liberal” au sens latin (libre-échangiste, pour la liberté des marchés) qui connote à droite. Le libertarianisme essaye de composer avec les deux mais idéologiquement, c’est difficilement concevable à moins de faire des acrobaties dialectiques. En effet et en tendance, le liberal est plutôt conservateur, le progressiste est plutôt pour l’intervention des pouvoirs publiques.
Trip vieux con [21 h 51]
Dans l’escalator du métro, un jeune de 14/15 ans jouait au ballon. Agacé, je lui ai demandé si son cerveau n’avait pas oublié de grandir. Il m’a regardé d’un air torve, sans répondre.
Finalement, je me verrais bien surveillant général au Pensionnat de Chavagnes.
1. Da Scritch le 17 septembre 2004
Moi qui craignais être le seul jeune rétrograde a dire que les plus jeunes sont les plus cons… y’a des commentaires qui me rassurent : on peut être taxé (tranquillement) de passéiste et ne pas être soupçonné de voter FN/MNR.
cf http://dascritch.ath.cx/blog.php/2004/09/02/30-le-pensionnat-des-chavagnes
Télé-réalité [22 h 16]
Il n’y a quand même que sur Arte, la chaîne de télévision culturelle franco-allemande, que l’on peut voir à 20 h 45 un film qui commence par une scène de fellation entre deux hommes.
Der Boxer und die Friseuse (Le boxeur et la coiffeuse), un film de Hermine Huntgeburth.
Ah, il est loin le temps (1964) où la speakerine Noëlle Noblecourt, qui présentait Télé-Dimanche, fut virée parce qu’elle avait laissé voir ses genoux.
1. patrice le 18 septembre 2004
Je ne me souviens pas des détails mais il me semble que c’est en France qu’une chaîne avait décidée de passer, une fois par mois, un soft porn homo, en fin de soirée, il y a de ça quelques années? Je ne sais pas ce qui est arrivé?
hum, j’ai des doutes… passer des feuilletons à caractère plus ou moins homosexuel et plus ou moins (surtout plus) explicites, ça oui. Genre Queer as Folk ou Metrosexuality. (Canal) Jimmy et Série Club l’ont fait… Je crois que C+ a déjà passé un ou deux pornos (vrais de vrais) homo, je me rappelle en avoir enregistré un (avec Zak S…).
Quant a arté, je pense que c’est tout simplement une partie de leur liberté de ton. Je n’aime pas tout, ne suis pas attiré par tout, mais ils savent aller au delà de leur mission intiale et animer un petit écran assez terne…
La hardiesse qui consiste à parler de sujets qui fâchent (dont l’homosexualité, mal gré qu’on en ait) est l’un des points forts de cette chaîne, quand elle OSE dire tout haut ce que les autres ne savent même pas penser tout bas.
3. jid le 23 septembre 2004
Effectivement XXL diffuse au moins une fois par mois un film X avec des scênes d’homosexualité masculine : ça fait bizarre quand on n’y attend pas.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. Hoedic le 17 septembre 2004
> Mes salutations amicales au visiteur qui vient presque tous les jours me lire avec Lynx
Possiblement une personne, genre un développeur, qui veut naviguer discrètement de son boulot :p
2. Guy le 17 septembre 2004
Le portrait chez moi est à l’opposé: 70 MSIE 6.0 7 Opera 7.54 7 Opera 7.53 5 MSIE 5.01 4 Safari 1.2 2 Mozilla 5.0 2 Firefox 0.9.3 1 Firefox 0.9.2 1 Konqueror 3.2 1 Netscape 7.02
3. Laurent le 17 septembre 2004
Je dois avoir un lectorat de grande qualité ;-)
4. Yeca le 17 septembre 2004
Ah oui, y’a quand même une large proportion. Moi je reste à 67% pour IE 6, 7% pour Firefox, 14% pour Mozilla, 4% pour IE 5.5, 3% pour IE 5, 1% pour Opera 7, NN7, et safari. Les derniers restes sont pour NN 7, NN 4, Konqueror, Firebird, NN 3, Avant Browser, Galeon, NN 6, teleport, HTTrack, Opera 6, Phoenix et IE 4.
5. Xavier le 17 septembre 2004
Pour ma part, gecko représente plus de 92 % des visites. On peut donc parler de monopole (et il faudra que je trouve un outil capable de différencier Firefox de Mozilla à l’occasion). Il faut dire que c’est un site assez spécialisé ;-) IE 6 : 3% IE5 : 2% Opera : 0.8%
6. Guy le 17 septembre 2004
Laurent, tu sais que le fureteur ne fait pas le masturbateur, euh le moine (jeu de mot à la québécoise).
7. patrice le 17 septembre 2004
J’utilisais mozilla mais ça plusieurs fois qu’il plante en effaçant tous mes favoris. J’en ai eu marre et je suis (pas de bon coeur) revenu à IE.
8. Jean-François Fortin le 18 septembre 2004
La remarque de Laurent est intéressante puisqu’elle met le doigt directement dessus : les statistiques sur les outils de navigation sont directement liées au public-cible du site.
C’est pas forcément étonnant de voir que Mozilla est populaire chez ceux qui visitent des sites comme celui-ci ou encore Cybercodeur (j’ai pas d’actions là-dedans, mais j’adore le site), mais je serais étonné de voir les statistiques de Hotmail ou de Yahoo! gonflées par Mozilla, Firefox ou Opera.
9. BabOOn le 18 septembre 2004
Ah ! Cela fait bien plaisir d’être compté dans la majorité des 58%. Une consolation, depuis le premier tour des dernières élections présidentielles. :)