Alix (pisseuse de feuillets chez Elle) devrait déjà changer de prénom par respect de nos fantasmes adolescents (en référence aux bandes dessinées de J. Martin), et par la suite, se consacrer à l’utilisation de son vibromasseur (faut mettre les piles, chérie) plutôt que d’écrire des grosses conneries racoleuses sur papier glacé.
Bon, j’arrête, Blog Art va encore dire que je suis un gros pourri.
lien permanent | ajouter un commentaire
Monsieur Stéphane, redescendez sur terre. Je ne vous ai pas insulté, ni Selina, faites preuve d’un minimum d’humour syndical et cessez de vous plaindre. Les “guignols de la blogo-hype réunis”, comme vous écrivez, se marrent à vos dépens.
Et cessez de dire que je n’ai pas les couilles de laisser ce que j’écris. J’ai jugé, après coup, que le site que je désignais comme celui d’un “véritable site d’amateur de sneakers” comportait des photos susceptibles de heurter la sensibilité de certains de mes lecteurs (bien qu’il semble que Pierre ait apprécié :-), et qu’il n’était pas non plus très correct de lier directement des pages de ce genre de site, en respect de son auteur. Chacun est libre de ses choix, voici donc le site de Dystran, très connu parmi les amateurs de “plans snif cho7 baskets”.
D’ailleurs, je ne doute pas un seul instant que les fétichistes des baskets vont beaucoup apprécier votre nouveau site dédié aux chaussures Nike, The Daily SNKR. Je vous suggère même d’y consacrer des billets à ces gens que vous considérez comme vulgaires et frustrés.
M. Le Maudit écrit chez vous : “J’espère au moins que vous n’avez pas eu l’idée tordue de fabriquer cette polémique minable de toutes pièces pour faire un coup marketing, ce serait ajouter l’hypocrisie à la médiocrité.” Je l’espère aussi.
Mais peut-être est-ce que cela vous fait chier que j’aie pollué votre Cosmos Technorati avec un tel billet et que vous jugez cela pas très présentable à votre client comme résultat de votre campagne de marketing viral. J’espère qu’ils sont plus adultes que vous au marketing Nike.
1. Le 21 octobre 2004, Georges a dit :
C'est amusant : on dirait que si le referer est embruns, le site en question refuse de s'afficher ...
Petit esprit etroit ?
2. Le 21 octobre 2004, michel a dit :
Aujourd'hui un poli "403", hier "Accès interdit à toi MDF". Ca veut dire quoi au juste, "MDF" ?
3. Le 21 octobre 2004, Georges a dit :
En tout cas, un blog qui trie ses lecteurs en fonction de leur provenance, je trouve ça goûtu !
Je viens de chez Embruns donc je pues ...
4. Le 21 octobre 2004, be-rewt a dit :
Ne t'inquiètes pas, tu puerais aussi si tu venais de chez la veuve Tarquine :)
J'ain trouvé que Laurent y était allé un peu fort hier, mais la réaction est démesurée...
La méthode Guinness employée avec Loïc devrait être renouvelée, non ?
5. Le 21 octobre 2004, rosalie a dit :
Le 1er qui attaque veuve Tarquine je lui colle une baffe.
6. Le 21 octobre 2004, Lewis ("Il faudrait être fou pour dépenser plus") a dit :
Par Google aussi, ça affiche "403"... Sinon, Blog Art fonctionne, mais en .com, et pas en .net
7. Le 21 octobre 2004, Thom a dit :
Toi aussi, mets l'url de blogagency sur ton weblog pour savoir si tu as la chance d'être un guignol de la blogo-hype d'après eux...
Manquera plus qu'ils fassent de petits icones "Label Blogagency de guignol blogo-hype" pour craner au prochain ParisCarnet...
Elle devient amusante cette "polémique"...
8. Le 21 octobre 2004, Thom a dit :
S'il y a même google... ils ne savent pas même pas faire les filtres (ou alors, il y a un truc qui me dépasse)...
9. Le 21 octobre 2004, Veuve Tarquine a dit :
Ah oui ! je sens mauvais ! Chic alors ! Bon je vais donc rajouter une ligne dans mon billet pour les courageux qui veulent aller renifler les puissantes effluves de Blog Art (et par convenance pour ces carnets ;) je ne cite pas la "matière" dont sont issus lesdits remugles...)
10. Le 21 octobre 2004, lithium a dit :
Après les chaises qui volent, les gifles qui sifflent, j'adore cette ambiance...
11. Le 21 octobre 2004, Fogara a dit :
C'est toujours comme ça sur les blogues ? C'est fou comme il y a des subtilités à l'insulte. Je ne réalisais pas que ce type de performance était toujours à la mode. Ce n'est pas les celtes qui faisaient des compétitions d'insultes lors de grands banquets? Le gagnant était celui qui avait le dernier mot, quelque chose comme ça...
13. Le 21 octobre 2004, lolosquared a dit :
Cessez tout de suite d'importuner les gens qui pratiquent ce genre de fétichisme tout à fait innofensif, j'ai vu bien pire croyez-moi ! le fromage autour du gland tout ça... beurk. ce ne sont que des pieds qui puent !
lien permanent | ajouter un commentaire
À lire, un joli portrait dans le Libération d’aujourd’hui : Bien marris, “Jean-Bernard Rul, 34 ans, et Jean Sakiroff, 45 ans. Dégoûtés par le Pacs qui ne leur permet pas de tout partager, ils souhaitent s’épouser pour de bon.”
1. Le 21 octobre 2004, Damien Bonvillain a dit :
En même temps ça n'est pas nouveau : http://obspacs.free.fr/lemonde250400.html (article d'avril 2000). J'espère qu'ils ont écrit à leur député Jean-Louis IDIART pour lui notifier leur désir de voir avancer les projets sur l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe...
2. Le 21 octobre 2004, lolo² a dit :
En même temps, Olivier et moi avons contracté un contrat devant notaire à Montfort l'Amaury en 2000 juste avant de signer notre pacs, donc l'un hérite de l'autre. C'est un peu prout-prout, je sais, mais bon. Quant à ce couple, je l'ai trouvé plutôt culcul la pral personellement.
3. Le 21 octobre 2004, lolosquared a dit :
Ca fera 15 ans en 2005 les amis qu'on est ensemble ! le 28/04/2005 exactement.
4. Le 22 octobre 2004, Georges a dit :
jeudi 21 octobre 2004, 21h50
Budget 2005: les couples pacsés et mariés auront désormais presque le même statut fiscal
PARIS (AP) - Les députés ont adopté jeudi l'article 7 du projet de loi de finances pour 2005, qui rapproche le régime fiscal des couples pacsés de celui des couples mariés. Désormais, ils n'auront plus à attendre trois ans pour bénéficier d'une imposition commune.
via Yahoo!
lien permanent | ajouter un commentaire
“Bush Relatives for Kerry” grew out of a series of conversations that took place between a group of people that have two things in common: they are all related to George Walker Bush, and they are all voting for John Kerry. As the election approaches, we feel it is our responsibility to speak out about why we are voting for John Kerry, and to do our small part to help America heal from the sickness it has suffered since George Bush was appointed President in 2000. We invite you to read our stories, and please, don’t vote for our cousin!
[Bush Realtives For Kerry, via Edouard.]
1. Le 21 octobre 2004, Xavier a dit :
Mouais, à voir l'arbre en question, les cousins sont assez éloignés. Et pourquoi ne pas parler, dès lors, de la parenté entre GWB et JFK ? :) http://msn.ancestry.com/landing/strange/bush4/tree.htm
3. Le 21 octobre 2004, C'est Raoul a dit :
En somme, Bush, c'est leur cousin arriéré...
lien permanent | ajouter un commentaire
1. Le 20 octobre 2004, AURORA a dit :
Comme pour le DNS, je peche par ignorance: je ne connais pas Blog Art! Mais il peut me traiter de "pourrie" aussi car pour le reste, d'acodac à 100% et une bonne brise vivifiante d'"Embruns " marins qui me fait du bien au travers de ce post irrévérencieux.
:-))
AURORA
2. Le 21 octobre 2004, David Latapie a dit :
Connaissant deux dames Alix, je peux affirmer sereinement que c'est un prénom féminin. Ma pauvre amie enrage à chaque fois qu'on lui fait la remarquer qu'elle porte un prénom masculin et n'a pas de mots trop dur pour qualifier les préférerences sexuelles de sieur Martin.
3. Le 21 octobre 2004, Laurent a dit :
Mouarf !!!! Mes excuses à toutes les pauvres Alix...
4. Le 21 octobre 2004, Damien Bonvillain a dit :
Le post va-t'il tenir plus longtemps que pour MiF ? Le Capitaine Bonhomme va-t'il avoir raison de Laurent ?
5. Le 21 octobre 2004, rosalie a dit :
Vous devriez lire le bouquin d'Alix sur les anges au lieu de jouer les démons avec elle.
6. Le 21 octobre 2004, Laurent a dit :
Quelle inculture, je ne savais pas du tout qu'Alix était un prénom de fille. Honte sur moi.
7. Le 21 octobre 2004, Daniel Glazman a dit :
même avec des fantasmes adolescents (personnellement, c'était plutôt WonderWoman...), comment as-tu pu supporter la mièvrerie minable des scénarios de Martin ? Quant à son trait, il m'énervait au bout de deux pages.
8. Le 21 octobre 2004, Laurent a dit :
Ce sont pourtant mes premiers émois érotiques vers 9-10 ans... alors, forcèment, souvenir ému.
9. Le 21 octobre 2004, Lewis a dit :
Ahlala, Alix... C'est vrai que c'était mièvre, mais à ce niveau-là, Papyrus est encore pire. J'ai relu quelques albums de ces deux séries récemment, et j'avoue avoir du mal à comprendre comment j'ai pu aimer ça étant gamin... Tiens, je n'ai pas encore rencontré de dames se prénommant Papyrus ^^...
10. Le 21 octobre 2004, K, journaliste de qualité pour la presse de caniveau a dit :
Ah décidément vous me faites marrer Monsieur Gloaguen, vous et votre bande d'apparatchiks. Vous êtes à la blogosphère ce que les Inrocks sont à la presse française : un repaire de dames patronesses qui se pensent éclairées, et dont l'avis devrait être toujours le bon. Votre passe-temps : distribuer bons et mauvais points du haut de votre tour d'ivoire, pleine de bobos de Paris et d'ailleurs, gauchisants bien-pensants croyant qu'hors de votre logique il n'y a point de salut.
Un espoir tout de même : et si vous ne vous preniez pas au sérieux ? Malheureusement, vous avez l'air d'y croire, à ce que vous écrivez.
Bien à vous.
PS : ce commentaire est adossé au billet traitant d'Alix Girod de l'Ain, mais il aurait très bien pu constituer une réaction au billet suivant.
11. Le 21 octobre 2004, Laurent a dit :
Monsieur K. : "Apparatchiks", "bobos", "gauchisants", "bien-pensants", il y avait longtemps que je n'avais pas eu de commentaire dans cette veine là (je devrais faire un florilège). Merci de m'avoir fait marrer :-)
Mais bon, un parfum de déjà lu, et de rhétorique connue d'avance. Peut mieux faire.
12. Le 21 octobre 2004, AURORA a dit :
Oui, qui et où sont les vrais "bobos" dans cette histoire de publi-reportage masquée sous la bienséance de l'humour "Elle"?
http://www.u-blog.net/AURORAWEBLOG/note/58032
Pardon de m'auto-citer ici...
13. Le 21 octobre 2004, K, journaliste de qualité pour la presse de caniveau a dit :
Cher Monsieur Gloaguen, que dire sinon que votre manière de pointer le champ lexical de mon commentaire relève d'une réthorique tout aussi connue d'avance. Chère Aurora : évidemment, les pages de "Elle" sont aussi aux mains de vils bobos, dont certaines sont des consoeurs que j'apprécie. Mais ce qui m'amuse, ici, ce sont ces manière de bobos-qui-jugent-les-bobos, de bien-pensants-qui-se-croient-mieux-pensants-que-les-bien-pensants.
Cordialement.
14. Le 21 octobre 2004, rosalie a dit :
Ce n'est pas peut mieux faire c'est nul à crever qu'il faut dire. NI Nono, NI Bobo, Ni Baba.......
15. Le 21 octobre 2004, François Granger a dit :
Les remarques sur le prénom ou le nom de famille sont, au mieux, innappropriées.
16. Le 21 octobre 2004, manu a dit :
Oui alors les gens qui sont outrés de lire qu'Alix est un nom de garçon, et qui renchérissent en affirmant le contraire, je vous signale que la version féminisée d'Alix, c'est Alice. Les "je connais une alix", c'est bien mignon, mais à ce compte là, tout le monde peut inventer. D'ailleurs, sans inventer, mon voisin s'appelle Alix.
mmh ?
17. Le 7 novembre 2004, David Latapie a dit :
manu : as-tu une source ? Non que ne te crois pas (l'une des Alix que je connais est allemande, l'autre je n'en connais que son prénom) mais j'aimerai savoir s'il existe une référence pour le sexe des prénoms. Je n'ai jamais rien trouvé de tel.
Merci
18. Le 15 janvier 2007, Xavier a dit :
Bigre, du spam manuel ?
19. Le 15 janvier 2007, Laurent a dit :
Oui, du spam manuel chinois...
Je vais le supprimer.