Hier soir, j’ai eu l’occasion de découvrir le personnage de Bernard Maris, économiste de haute volée. C’était bien sûr sur Arte (pas sur TF1, faut pas rêver…).
C’est M. Lunar qui m’avait fait découvrir son Antimanuel d’économie lors d’un Paris Carnet, il y a un an. [à cet égard, c’est en partie pour cela que j’adore la blogosphère, la circulation d’idées.]
J’ai été littéralement frappé par la pertinence de ses analyses et sa pédagogie. Avec lui, l’économie devient passionnante. Et, j’ai beaucoup aimé son discours sur les entrepreneurs.
Je me suis même pris à croire à un capitalisme à visage humain.
“Non, ce n’est pas un poisson d’avril. J’ai bien fait appel, j’en expliquerai les raisons quand j’aurai une minute. En deux mots, disons que je voudrais savoir pourquoi je suis condamné, si c’est à cause de la licence du logiciel (ce qui ne concerne que moi) ou parce que j’ai publié des démonstrations avec quelques dizaines d’octets du logiciel dedans (ce qui concerne beaucoup de monde, parce que s’il était confirmé que c’est interdit, ça aurait certaines conséquences sur la recherche en sécurité informatique en France). Je fais appel pour clarifier cela, puisqu’il semble que personne n’est d’accord sur l’interprétation de ce premier jugement. Maintenant, oui, je risque de prendre une condamnation plus sévère. Qu’importe. Je veux savoir *pourquoi* je suis condamné, et si possible, avoir la possibilité d’expliquer ce que j’ai fait au plan technique, ce qui n’a pas été possible en première audience, l’expert ayant oublié de se déplacer, alors que les juges se sont entièrement basés sur son rapport un peu étrange (rapport visible chez kitetoa.com pour les curieux).”
Guillermito, dans les commentaires de chez Eolas, anti-lèse-pape.
Attention pour les commentaires, je viens d’installer Troll Detector v. 2.0 dont Maître Eolas vient de me refiler une copie pirate.
Mes hommages, Guillermito.
C’est courageux.
Si tu as besoin d’aide, je pense qu’il y aura des volontaires…
Courage ou inconscience, l’avenir nous le dira :)
Merci pour l’offre d’aide, j’essaie de me débrouiller seul, jusqu’à ce que je ne puisse plus.
Ça sert, de temps en temps, d’aller jeter un coup d’oeil dans ses statistiques. Je viens de découvrir le québécois La ville s’endormait, De la vie, des restaurants, de la politique et un 61/2.
Le pape est mort. Requiescat in Pace.
Merde, j’ai raté mon pari. Vraiment, Rainier, tu me déçois beaucoup. J’ai misé sur le mauvais cheval.
Ahah, on a fait le même pari, j’ai misé sur le mauvais cheval également. Mais moi j’ai un gage :-(
J’en suis pour dix euros. Saloperie d’infection urinaire.
Allumez vous un cierge et mettez vous le profond les voies du seigneur deviendront pénétrables je vous le promets.
[Freaky Doll.]
1 mort.
chalie-esque merci
A ce propos, ca va prendre un remplacant.
Est-ce que quelqu’un a des contacts au Vatican?
J’aurais qq chose a leur proposer: un Pape Academy! La télé-réalité au secours de l’église! Tout en faisant un peu de fric et de la pub a l’église plus populaire.
Tu nous a habitués à plus d’imagination. C’est pas sport de piquer les idées d’Hara-Kiri.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.
1. Hoedic le 3 avril 2005
J’ai eu l’occasion de lire Lettre ouverte aux gourous de l’économie qui nous prennent pour des imbéciles, qui bien qu’un peu technique sur certains points, est très intéressant. Un peu de pub
D’ailleurs ça me fait penser que je l’ai prêté à quelqu’un et que je dois le répéter.
2. Anitta le 3 avril 2005
Sous le pseudonyme d’Oncle Bernard, Bernard Maris tient également chaque mercredi une (im)pertinente rubrique dans Charlie-Hebdo. Et intervient hebdomadairement sur i-télé dans “Y-a pas que le CAC”, où il débat avec Philippe Chalmin (son alter-ego libéraliste).
3. JP le 4 avril 2005
Un coup tu encense DSK, pour la brillance de ses prestations télévisées, un coup tu encense Maris pour la pertinence de ses analyses. Pas très cohérent comme démarche. L’intelligence rigoureuse et les paillettes sont rarement compatibles. Faut choisir.
4. Laurent le 4 avril 2005
C’est tout moi ça, tantôt rigueur, tantôt paillettes. À chacun ses contradictions.
5. rosalie le 5 avril 2005
je vais faire une suggestion de UNE à la Charlie Hebdo: “chez les mondains on s’emmerde, et si on disait du mal de la constitution Européenne” en souvenir de la UNE consacrée à Bourdieu que j’aimais bien. A vrai dire je ne connais pas bien Maris, je vais donc me procurer ce bouquin.
6. Psyché le 5 avril 2005
Quelle mémoire, rosalie ! C’était effectivement la couverture du Charlie en date du 2 septembre 1998, signée Luz et où BHL, coupe de champ’ à la main lançait : “On commence à se faire chier…”, ce à quoi Luc Ferry (à moins que ce ne soit Comte-Sponville… la caricature est moins claire. Ce sont les lunettes rectangulaires qui me font opter pour Ferry), coupette en main également, rétorquait : “… et si on disait du mal de Bourdieu ?”
De l’avantage d’avoir gardé 10 ans de couv’ de Charlie pour en faire la frise du plafond de son appart… Celle-là, elle est juste au-dessus du radiateur de la cuisine ;)
Maris : excellent choix. Je ne peux que conseiller la lecture de “Ah Dieu ! que la guerre économique est jolie !” du même, en collaboration avec Philippe Labarde (Albin Michel 1998)
7. Denys le 5 avril 2005
Bernard Maris, un “économiste de haut vol” ? Le co-auteur, toujours avec Philippe Labarde, de “Malheur au vaincus”, qui récuse, en quelques lignes et au début de l’ouvrage, la relation entre 11 septembre et altermondialisme pour, ensuite, à coup d’allusions persistantes et méprisables, assimiler capitalisme et nazisme ? Ses autres productions que j’ai pu lire sont de la même eau, aussi creuses que vaniteuses. Les “économistes de haut vol”, on les trouvera plutôt au Conseil d’Analyse Economique, http://www.cae.gouv.fr/, dont tous les rapports sont en libre téléchargement, avec en particulier le remarquable travail de Thomas Piketty sur les inégalités, ou celui de Patrick Artus sur la productivité. Ah, bien sûr, c’est moins vite lu.
8. rosalie le 5 avril 2005
je suis une fan de thomas picketty monsieur,mais je répondais à laurent avec ma UNE de charlie: on peut apprécier plusieurs personnes aussi différentes que DSK ou Pierre Bourdieu qui avait appuyé la candidature du facteur et vivement critiqué Jospin. on m’a assez classé dans les groupies, marre…