journal de bord | mai 2005 | 25

J’aime beaucoup les folksonomies quand il s’agit de coller des étiquettes sur mes bocaux de confiture, parce-que je sais comment mes bocaux de confiture sont organisés, où il sont placés, comment je les consomme, comment je les ai préparé, le goût qu’ils ont, etc. Toute la mémoire qui me permet de constituer mon propre modèle conceptuel. Mais quand je pose un tag sur un objet, une URI, un texte, je donne juste l’étiquette, pas le modèle conceptuel qui va avec. Et pour la personne qui lit mes étiquetages sans ce modèle conceptuel, cela donne de jolies étiquettes, une vague idée et un champs immense d’incompréhension.
[Karl Dubost, Les outils « sociaux » de catégorisation et le génie des alpages.]

Je retiens aussi que si on critique, on devient le méchant.

Ça a le mérite d’être simple et clair. Dimanche, votez…

Flickr, ce matin.

Blogs: building communities, alone in your room… by Blork.

Libération : Le non l’emporte chez les ultras ultralibéraux.

« Les dirigeants européens veulent nous inoculer le vaccin antilibéral à travers ce texte indigeste, en nous servant une Europe dirigiste, celle des déficits, de l’endettement et du chômage chronique, profondément antiaméricaine et multilatéraliste », affirme Bruno Pineau-Valencienne, responsable international des Cercles libéraux. Il comprend d’autant moins cette « atmosphère de pogrom antilibéral » que la Constitution ne fait rien, dit-il, pour « combattre la social-démocratie, ce mal qui ronge l’Europe ».

Un écho français à leurs condisciples britanniques qui disent aussi non à ce traité anti-libéral.

<troll> Petit camarade gauchiste dans l’attente du “grand soir”, toi aussi, vote “non” dimanche prochain, dis “non” à cette Europe sociale-démocrate, dis “non” à ce traité anti-libéral. Tous les ultra-libéraux et toutes les droites dures de l’Europe entière te seront éternellement reconnaissantes. </troll>

Man: Well, what’ve you got?

Waitress: Well, there’s egg and blogs; egg, bacon and blogs; blogs, blogs, egg, blogs, blogs, bacon and blogs; blogs, sausage, blogs, blogs, bacon, blogs, tomato and blogs…

Wife: Have you got anything without blogs?

These days, the hype about blogs is off the charts.

And you know what that usually means: Run for cover, because a bubble is going to burst and make a big mess.

[USA Today, Kevin Maney: Once blogs ’change everything,’ fascination with them will chill.]

P.S. Marc-Olivier, qui est moins faignasse que moi, vous propose une version française sur PointBlog.

Ceux du « oui » de gauche sont des politiques pour lesquels j’ai de l’affection (Cohn-Bendit, Jack Lang, Dominique Voynet, etc.) quand le « non » réunit la gauche bourgeoise (Fabius) ou sectaire (Buffet, Laguillier, Besancenot) et la droite la plus réac (Le Pen, de Villiers, Pasqua, etc.).

(…) Enfin, si les tenants du « non » s’imaginent qu’en rejetant cette Constitution, ils vont inciter les instances européennes à en rédiger une nouvelle qui tiendrait compte de revendications mêlant trotskards, droite extrême, et indécrottables staliniens, ils se mettent le doigt dans l’oeil jusqu’au coude. Ce projet, s’il n’est pas le meilleur, est le seul et il me semble globalement positif et infiniment démocratique.

[Renaud, via Adrien.]

Et, roulement de tambours :

“Il faut voter oui, je vais voter oui. Car voter non serait irresponsable, voter non serait avoir la mémoire courte.” [Line Renaud.]