journal de bord | juillet 2005 | 25
Je blogue nu [08 h 40]
2 % des hommes français choisissent la tenue d’Adam pour traîner à la maison.
Microsoft efface Apple de la planète [19 h 22]
Dans le nouveau service de Microsoft MSN Virtuel Earth, concurrent de Google Maps, le siège social d’Apple a disparu. Une vision du monde idéal selon Bill ?
La photo est visiblement un peu vieille. Sachant que l’Infinite Loop doit dater du milieu des années 90 si ma mémoire est bonne, on peut se rendre compte à quel point la photothèque du nouveau MSN Virtuel Earth est à jour.
La version proposée par Google Maps :
Even more disturbing MSN’s Virtual Earth still shows the twin towers of the World Trade Center in all their pre-9/11 glory. [Microsoft’s Earth deletes Apple HQ. Via M. Eolas.]
Correctif [21 h 59]
Ce n’était pas 5 balles, mais 8 : 7 dans la tête et une dans l’épaule.
“If you are going to have a war on terror, you have got to use brains to fight it not just brute force.” [Maria do Socorro, cousin de Mr. Menezes.]
Ça, cela me pompe. On entend personne dans les politiques s’opposer au renforcement de la surveillance, ce n’est pas de la lutte anti-terroriste, c’est une société de plus en plus contrôlée et tout le monde est prêt à l’accepter.
Les terroristes passeront toujours entre les mailles du filet. C’est illusoire de penser que cela n’arrivera jamais, même si 99.9% est arrêté, il suffit que 0.1% passe et fasse pêter quelquechose.
Pour cela, on est prêt à abandonner beaucoup de nos libertés, et prêt à être suspecté, ou abbattu.
Monde de merde.
2. François Granger le 27 juillet 2005
Et on ne s’attaque pas vraiment aux causes réelles…
sans compter les attentats factices. Parce-que la deuxième série de Londres, je n’y crois pas du tout. Quatre bombes qui ne pêtent pas en même temps. C’est vraiment pas de chances.
En revanche, cela entretient la terreur et permet de passer des lois plus facilement.
Les attentats factices, cela s’est déjà vu au Vietnam dans le passé. C’était peut-être le cas des attentats à Paris en 1995.
4. Pompon le 28 juillet 2005
karl: oui c’est surement des restes du 4ème avion qui ne s’est pas crashé sur le Pentagone qui ont enfin fini par retomber…Plus sérieusement 4 bombes qui n’explosent pas ou mal moi je vois ça plutôt comme le signe qu’il n’y a qu’un artificier et qu’il a merdé son coup. Le petit Gris de Roswell me souffle que la théorie du complot ça l’a bien fait rigoler pendant un moment mais que là ça commence à lasser.
Enfin bon je dis ça mais je suis surement un chinois du FBI…
Harry Potter, 6e [22 h 35]
Si vous voulez savoir comment Dumbledore se fait tuer par Snape (Rogue) à la fin de Harry Potter & The Half-Blood Prince et d’autres détails tout aussi passionnants, l’homme au chapeau a la gentillesse de vous faire un résumé complet.
1. Maxime L. le 25 juillet 2005
Rhooo, merci de bousiller la fin !
+1 Carton rouge, spoil énorme et sans avertissement. Encore que, peut-être que Laurent se joue de nous… mais quand même, lire jusqu’au bout pour vérifier et non découvrir, ça gâche.
Un lecteur vengeur vient de m’indiquer que Di Caprio meure à la fin de “Titanic”… Salaud.
7. François Granger le 25 juillet 2005
Je partage deux sur trois de tes Non Amours !
Pour le troisième, j’ai donné…
;-)
8. Veuve Tarquine le 25 juillet 2005
« Un lecteur vengeur vient de m’indiquer que Di Caprio meure à la fin de “Titanic”… Salaud.»
Je te dois un formidable éclat de rire :) Que dis-je ! une quinte de rire !
9. Joachim (en charette) le 25 juillet 2005
C’est comme de dévoiler que Kayzer Soze, c’est un super-héros! Ou que Tyler Durden est mort dès la première scène, et que tout le reste de l’histoire c’est ses dernières pensées!
Laurent a raison, c’est bien la fin. :) Je ne l’ai pas lu. Je déteste aussi la machine marketing. Mais j’ai vu des résumés en ligne.
11. C’est Raoul le 26 juillet 2005
/* Spoiler */ Dans le film Titanic, a la fin, ben le bateau, il coule!
Laurent dixit : ’Désolé, j’aime pas les chats ….’, le capitaine ne voulait-il pas plutôt dire ’Désolé, j’aime pas les chattes …’. Affligeant je suis, honte j’ai ;-) ! Mais faut ben que je prenne la défense de mes p’tites bestioles préférées …
15. Quentin le 26 juillet 2005
Moi le matin, je vais chercher le pain
16. Bala Brandywine le 26 juillet 2005
T’façons il était super-vieux, Dumbledore, non ?
Di Caprio meure à la fin de “Titanic”… Salaud.
Moi, c’est justement ça qui m’a poussé à, finalement, voir le film - ce plusieurs années après la sortie. Et déçu je fus, on ne le “voit” pas mourir, tout au plus voit-on un DiCaprio congelé sombrer dans l’Atlantique… Pffft.
18. rdd le 26 juillet 2005
Mais ça a quoi de rigolo de poster ce genre de spoils ? Ou même d’intéressant ? Je comprend pas l’interêt que les gens peuvent avoir à tenter de priver les autres d’un plaisir tout simple… Même au nom de la sacro sainte lutte contre le Grand Capital et le Méchant Marketing…
Bref, je trouve ça très con.
19. âne le 26 juillet 2005
hmm, méchant et croustillant….
Le truc bizarre, c’est qu’ils ont fait un grand battage pour le bouquin précédent, avec Rowling qui pleure d’avoir tué un personnage. Alors que là, pouf, rien. Pourtant, tout porte à croire que c’est vrai… Bah.
Ca me rappelle quand des connards m’avaient spoilé l’Episode III. D’ailleurs au cas où vous n’ayez pas vu Starwars Episode III, je vais vous le spoiler à mon tour: Darth Vader, c’est Anakin Skywalker !
laurent, si c’est vraiment la fin t’es bon pour la tarte à paris carnet, tu veux quoi comme saveur pour la crème, le tatou en à déjà une au gin…
23. Coccinelle le 26 juillet 2005
Une chance que je l’avais lu…. Le punch d’Harry Potter devenait un peu prévisible… il ne peut pas toujours réussir ce qui fait.. non???
Quel plaisir trouves-tu à gâcher celui des autres ? franchement, c’est exactement ce que j’appelle de la méchanceté gratuite. Tu es égoïste au plus haut point, prêt à sacrifier le bonheur des autres pour une petite satisfaction personnelle. Et peu importe qu’il ne s’agisse “que” d’un roman : la démarche est la même.
Qui vole un œuf vole un bœuf.
25. merriadoc le 26 juillet 2005
Excellent ! Mort de rire… :-D
c’et marrant, sur trois blogs qui parlent de ce livre, les trois n’ont rien d’autre à dire que cette information.
Que Di Caprio meure à la fin du Titanic indique un souhait ou une supposition, mais nullement que Di Caprio meurt à la fin du Titanic. D’ailleurs, comment aurait-il fait pour tourner ensuite Gangs of New York ?
moi je conseillerais plutôt à laurent de se pencher sur l’usage du subjonctif et de l’indicatif.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. Eolas le 25 juillet 2005
J’aime faire partie des minorités élitistes, mais vu que je blogiue souvent de mon cabinet, je vais éviter sur ce coup.
2. Benoit le 25 juillet 2005
C’est pas si rare que ça d’être nu dans les cabinets.
3. Thaïs le 25 juillet 2005
Une tenue religieuse ? Cela n’est pas tout à fait mon style.
4. Xavier le 25 juillet 2005
Le plus chiant, après, c’est de récupérer avec l’aspirateur tous les p’tits poils tournicotés qui se sont envolés. Sur une moquette blanche ou coincé entre deux lattes du plancher, ça fait pas top glamour :)
5. Lithium le 25 juillet 2005
“C’est pas si rare que ça d’être nu dans les cabinets” ?? J’ai déjà entendu parler de cette pratique qui consiste à se déshabiller complètement pour étronner…. étrange, vraiment…
6. cossaw le 25 juillet 2005
Heu, quand on parle de se mirer dans la glace, ont-ils comptabilisé les étapes “rasoir” ou “maquillage” ? Parce que bon… ce n’est pas exactement pour voir combien on est beau… Ensuite, y-a-il un rapport entre ces chiffres présentés par libé et le pourcentage de gens qui se lavent tous les jours ? Parce que, bon, à ce que je sache, ces chiffres là sont éloquents…
7. Coccinelle le 25 juillet 2005
Bloguer nu…une idée comme une autre, comme celle de bloguer en pyjama rose avec des canards dans les pieds. Il faut préciser que c’est interessant pourl e copin ou la copine du blogueur, c’est assez interessant.
8. Cheval le 26 juillet 2005
Pour ma part je suis souvent à poil à la maison :-)