journal de bord | avril 2006 | 27

Linux la menace [18 h 32]

Totalement crétin a pêché un gros morceau aujourd’hui :

And guess what software Osama Bin Laden uses on his laptop?

If you guessed it was Linux you would be 100% right. Osama uses Linux because he knows designed to counterfit DVDs, curcumventing the Digital Millenium Copyright Act, and defraud companies like Disney.

Next time somebody asks you how Al Queda agents pay for their rifles and rocket launchers, you can tell them that foreign hackers make software called Linux which helps them steal from Americans.

This Linux problem is a growing issue, and one that conservative Americans cannot afford to ignore. Fortunately Microsoft have prepared a great deal of information to help computer users get away from this menace. But there is something you can do to help keep American #1 in the computer business:

If one of your friends is using Linux or may be tempted to try it show them this article. Explain that Linux is a genuine threat and that by using it they may be opening their computer to Chinese hackers.

If you see a company using Linux, it may be that they have not paid for this software. Report them to the Business Software Alliance who have the legal authority to inspect any company’s computers for illegal programs like Linux.

[ShelleyTheRepublican.com : “Linux: A European threat to our computers (by Tristan)”.]

Bref, Linux est un virus marxiste. Vous aurez été prévenus.

1. ZeBob le 27 avril 2006

Je n’arrive pas à déterminer si le blog originel est un gros fake tout entier (dans ce cas très bien fait), ou si l’auteur est réellement un abruti.

2. josianne halimi le 27 avril 2006

Non, je pense que c’est un Fake d’enculés(*) authentiques de type “HappySlapper/Trollien”. A moins que ce ne soit que de simples purikains pur souche et lissencephales encore saturé de boutons sur la gueule.

(*) à contre-coeur bien sûr ;-)

3. Ombre le 27 avril 2006

Mouarf!

« For example Linux has no built-in anti-virus or anti-spyware software. »

Si ça c’est pas un gros troll velu. 372 commentaires, j’adore. :-)

4. Guillermito le 27 avril 2006

Ca ne m’étonnerait pas que ce soit vrai. Il y a des cas un peu spéciaux dans ce joli pays situé entre le Mexique et le Canada, dont j’ai oublié le nom. Parfois, c’est difficile à croire. Ou alors c’est un site entièrement fake genre Brave Patrie, mais je ne crois pas.

5. ZeBob le 27 avril 2006

Dans les commentaires : « Yes, Linux is a primative European clone; It is much less capable than Windows. In fact it omits features that were standard in Windows back in 1998; For example Linux has no built-in anti-virus or anti-spyware software. » Nan c’est forcément un fake là.

6. Benoit le 27 avril 2006

Il y a des statistiques très intéressantes dans celui-ci.

7. VinZ le 28 avril 2006

Ca sent le “Brave Patrie” US à plein nez quand même…

8. william le 28 avril 2006

Tordant ce site satyrique ! (hahaha le lien de benoit aussi :p)

Autre extrait:

«Filthy hate-publications like Hilsenrath’s “F*ck America” are bestsellers on Amazon.de, Amazon.co.uk and Amazon.fr.

[…]

Behavior like this not only disqualifies Europe from the playing field of honesty, integrity and freedom, but only makes Europe the next possible target to invade (once more, but this time for good).»

Il y a vraiment de tout dans les commentaires, qui sont généralement nettement plus premier degré / sincères.

9. Xavier le 28 avril 2006

If you see a company using Linux, it may be that they have not paid for this software.

C’est fort. Je vais de suite dénoncer mes amis développeurs qui utilisent Eclipse, sales voleurs ! Alors que Visual Studio Express est vraiment gratuit ! Ils feraient mieux de profiter de la générosité de Microsoft ! Peuh !

10. Valérie-Hélène le 1 mai 2006

Glurps, je préfèrerais que ce soit un fake, mais il faut s’attendre à tout dans l’Amérique profonde. De toute façon, s’il est sincère ce Tristan prend ses compatriotes pour des crétins… IBM et autres Sun Microsystems investissent massivement dans l’Open Source Software depuis quelque temps déjà… Il n’a rien à craindre, la machine US est en marche pour maîtriser le système… :-)

Blah ?

Beurk et re-beurk [22 h 09]

Le catblogging fait toujours des ravages. Une nouvelle menace pointe à l’horizon, le babyblogging. Mais quelle horreur (en plus, il bave).

1. Patrick le 27 avril 2006

Et encore t’as pas l’odeur, quand ils bavent comme ça c’est pour la grosse commission. Pouah !!!

2. Mike le 27 avril 2006

yep captain

tell me, si tu n’aimes pas les enfants, c pas grave y’en a qui les aiment, ou qui aimeraient en avoir, alors bon… faut pas essayer de les décourager avec un post qui fait peur, hein ?? ;-)

3. nicolas le 27 avril 2006

avant le bébé baveux, il y a le mariage kitch

mariage de geeks

4. samantdi le 27 avril 2006

Je me disais, aussi : “que de visiteurs, pour ce charmant billet !”

(Grâce au commentaire de Patrick, la taille du pot diminue de jour en jour…)

5. Patrick le 27 avril 2006

Ton foie gras va terminer dans une couche-culotte, Laurent !

6. samantdi le 27 avril 2006

Patrick, il ne te reste plus qu’à envoyer à Laurent, pour le consoler, un bout de barbaque de ton pays qu’il pourra déguster tout en déambulant autour des Vach’Art parisiennes.

7. Patrick le 27 avril 2006

Les Vach’Art, ça ne laisse pas de bouse, pas comme les chiards !

8. Patrick le 27 avril 2006

Pour la viande, on verra, il faudrait faire un envoi groupé, on peut même aller jusqu’à Toulouse

9. C’est Raoul le 27 avril 2006

Nicolas!!! On s’étonne que personne se marie plus après…

En tk… vive la consommation…

On va leur souhaiter un temps de merde le jour du mariage tiens!

10. Eolas le 28 avril 2006

Patrick : “Les Vach’Art, ça ne laisse pas de bouse, pas comme les chiards !”

Si, 150 bouses, en l’occurence.

11. Patrick le 28 avril 2006

En cela je vous rejoins Eolas, peindre 150 vaches en plâtre ou en plastic comme des oeufs de Pâques, ce n’est pas de l’art, on dirait que Lang est de retour.

12. Brad-Pitt Deuchfalh le 28 avril 2006

Rhooo et en plus elle conserve le contenu de la couche dans un bocal !!

13. samantdi le 28 avril 2006

Ma foi, Brad’amélie, ça vaut bien la dégustation de poires avariées.

14. yohan le 28 avril 2006

[Spam.]

15. padawan le 28 avril 2006

@Eolas : Maître, vous êtes vache.

16. Eolas le 28 avril 2006

@Padawan : Meuh non. Ou alors : tant pis.

17. padawan le 29 avril 2006

@Eolas : “tant pis”… pis de vache ;-).

@Patrick : parce que toi tu as la définition véritable de ce qui est ou n’est pas de l’art ? Chapeau ! Faut venir au ministère de la culture faire un ménage scientifique dans les subventions.

Je les ai vues en vrai, ces vaches, et je les trouve infiniment plus sympathiques que les colonnes de Buren. Même si je préfère les vraies (j’ai beau être parisien, je sais traire une vache, et puis c’est l’un des animaux les plus photogéniques). Devant l’opéra Bastille, elles attirent du monde, tout sourire ou regard curieux, mais pas bovin ;-). C’est drôle à voir.

Oui, je vous trouve vaches !

18. VinZ le 29 avril 2006

Maintenant quand je vois un chat en mauvaise posture, genre cette vidéo, je pense tout de suite que Laurent doit être content…

19. Patrick le 29 avril 2006

@Padawan A la mission de «rendre accessibles les oeuvres capitales de l’humanité, et d’abord de la France, au plus grand nombre possible de Français, d’assurer la plus vaste audience au patrimoine culturel et de favoriser la création des oeuvres d’art et de l’esprit», s’est substitué cet impératif : «Permettre à tous les Français de cultiver leur capacité d’inventer et de créer, d’exprimer librement leurs talents et de recevoir la formation artistique de leur choix» (décret de 1982, signé Jack Lang) : en clair, le droit des idiots de côtoyer des génies est devenu le droit des idiots d’infliger leur «génie» à tout le monde. Ce n’est donc pas tant une manifestation culturelle qui est malade qu’une société tout entière et son rapport avec l’art, par essence aristocratique. Régis Debray

20. padawan le 29 avril 2006

@Patrick : j’attends toujours ta définition incontestable de ce qu’est l’art, puisque tu sais ce qui en est de ce qui n’en est pas (sans même avoir besoin de voir avant de juger, en plus !).

Et l’art aristocratique par essence, je pouffe.

Pouf pouf…

21. Patrick le 29 avril 2006

Pouf, pouf, joli bruit de bouse

22. padawan le 29 avril 2006

De la Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf :-)

23. Patrick le 29 avril 2006

Vrai, pas toujours drôle de se frotter à ceux qui se prennent pour les vaches sacrées de la blogosphère parisienne. ;-) Bon vach’art, vous exposez ? ;-) Ne m’en voulez pas pas trop, j’ai une gueule de bois terrible ce matin… cela me rend impertinent, Votre Majesté.

24. Irène Delse le 30 avril 2006

Paradoxal, non ? Laurent ne peut s’empêcher de bloguer sur les chats, à la moindre provocation… Un félinophile qui s’ignore ?

25. M. Tulipe le 30 avril 2006

Irène, Laurent n’a pas fait son coming out de félinophile, c’est sûr !

Blah ?

“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2011 laurent gloaguen.