Journal de bord

mardi 20 juin 2006

Risques naturels

Le nouveau giga-datacenter de Google. Philippe Martin se pose la question “Que se passerait-il si ces « centrales » étaient détruites ou endommagées ?”. Question intéressante quand on voit que le nouveau datacenter de Google est au bord de la rivière Columbia, quasi à fleur d’eau.

1. Le 20 juin 2006,
François Granger

Mais ça n’est qu’un datacenter parmis 25… Et il ne contiendra que quelques dizaines de millier d’ordinateurs parmis 500 000. Le risque est répartis ;-)

2. Le 21 juin 2006,
karl

Je me demande quand les premières attaques physiques sur ces sites auront lieu. Je vois les gros titres : « Yahoo! avait financé un groupe commando pour faire sauter les centres de Google. „

Blah ? Touitter !

Citation du jour

Non, si nous sommes la risée du monde entier, tenus en échec par un presque pays du tiers-monde ou des éleveurs laitiers milliardaires, si le champ de notre honte bientôt bue et rebue se trouve en Allemagne, notre ennemi séculaire, si les passes de Zidane sont toujours trop courtes ou trop longues, bref si une impression de confusion fatiguée emplit l’écran au point de susciter les baillements, c’est bien parce que nous avons, tous, perdu le sens du combat.

Comment ne pas voir là encore une conséquence obcène de l’Etat providence ? Endormi par les mamelles de l’argent de la sécu, gavé de subvention et d’allocations en tout genre, habitué à recevoir avant même de demander, trouvant normal de brûler écoles et voitures pour se distraire de l’ennui, qui est le fruit de cette indolence chèrement payée par les quelques fous qui continuent de travailler, le peuple français vivote, et son football lui ressemble.

[UMP en avant toute : “Racines de la défaite”.]

1. Le 20 juin 2006,
romu

“par un presque pays du tiers-monde”

il faudrai lui payer un voyage en corée :)

2. Le 20 juin 2006,
pkc

comme en 2002, plus qu’un match avant de revenir aux réalités.

Allez le Togo !

3. Le 20 juin 2006,
Olivier

> Romu: ce blog “UMP en avant toute” est une parodie, c’est du 2nd degré.

4. Le 20 juin 2006,
yves duel

C’est vraiment sur le site de l’UMP ? Mais ça a été écrit en 1936, ce machin ! Même structure, même raisonnement. Vive les nazes…

5. Le 20 juin 2006,
Off Topic

De la bonne démagogie bien “popu” comme seule la droite de l’UMP sait nous en servir. Entre les discours neuneux à tendance nauséabonde du PS et la réthorique façon UMP qui fleure bon le populisme, les votants ont intérêt à se préparer à une présidentielle de haut vol. Votez Taubira, Le Pen vous le rendra!

6. Le 20 juin 2006,
âne

Bravepatrie, arrête de pourrir les blogues de l’ump, on t’as reconnu !

7. Le 20 juin 2006,
romu

ah oui :) font chier ces gauchistes

(en fouillant un peu dans les poubelles de “haut et fort” je ne serai pas etonné de trouver un texte semblable)

8. Le 20 juin 2006,
Off Topic

Voilà un très joli post de Joelle.

9. Le 20 juin 2006,
Laurent

@Olivier : chhhhhhuuut… faut pas le dire.

10. Le 20 juin 2006,
Irène Delse

Comment, ce n’est pas un discours du maire de Champignac ? Sont très forts, ces “singes” ;-)

11. Le 20 juin 2006,
Lornet

Brave Patrie, au moins, ils sont drôles… y en a vraiment qui devraient arrêter de regarder le foot… ça leur monte au cerveau ! Pauvre France !

12. Le 20 juin 2006,
Bob Marcel

Vive la Corée ! poil au nez !

13. Le 21 juin 2006,
Off Topic

J’ai l’impression que notre bon Warcel traîne ses guépières par ici, je me trompe?

14. Le 22 juin 2006,
Joelle

Bonjour à Tous.

J’avoue je découvre ce blog en ayant vu que j’avais des visiteurs qui en venaient. Merci pour le lien :) L’article en question a eu à ma grande surprise beaucoup de succès je comprends mieux pourquoi à present.

Je reviendrai, ça me plait bien ici :)

Blah ? Touitter !

Cocorico

Soyons clair, Dotclear est un produit français, innovant, moderne, high-tech. Un politicien français se doit d’utiliser Dotclear. [Daniel Glazman : “Blog politique, blog de politique”.]

1. Le 20 juin 2006,
Eolas

Non au patriotisme numérique.

2. Le 20 juin 2006,
Romuald

Dotclear 1.2.5 ou Dotclear 2.0 ?

3. Le 20 juin 2006,
Thierry

Il serait alors bon de rebaptiser le produit Pointclair :)

4. Le 20 juin 2006,
romu

le patriotisme numerique c’est deja fait il me semble avec spip :)

5. Le 21 juin 2006,
Bdi

Thieery a raison : faut être chauvin jusqu’au bout ! Par contre, pointclair est réellement un bon produit !

6. Le 21 juin 2006,
Bob Marcel

Je propose un de faire un truc comme ça : dotclear

7. Le 22 juin 2006,
Jerome@Paris

“Pointclair” ? Mais c’est que ça le ferait en plus ! Pour une fois qu’une traduction française ne ridiculise pas le produit… ;-) C’est excellent, c’est vrai, c’est une réelle concurrence à wordPress mais tout de même, l’install n’est pas à la portée de tout le monde. Ça reste, pour beaucoup, un poil compliqué… “Le RSS quoi ? Le PHP Machin truc ? Hein ?”… Dans le genre. Et oui au chauvinisme, nom de Dieu !

Blah ? Touitter !

ParisWeb 2006

Le planning des conférences vient d’être publié. Heureusement, je ne passe pas à 9 heures du matin…

1. Le 20 juin 2006,
romainb

Au plaisir de venir t’écouter et d’échanger :)

2. Le 20 juin 2006,
Antoine

@romainb : Y a une activité “échangisme” prévue ?

Je comprends maintenant pourquoi Laurent a bien voulu participer…

3. Le 21 juin 2006,
padawan

Tiens, toi aussi tu as le créneau “digestion” ;-).

4. Le 21 juin 2006,
karl

C’est une conférence avec prises électriques ?

5. Le 21 juin 2006,
Irène Delse

Téléphoniques, les prises, téléphoniques ;-)

6. Le 22 juin 2006,
Tristan

Youpie, à moi le privilège de sortir les gens de leur torpeur matinale ! (va falloir mettre le paquet ;-)

7. Le 25 juin 2006,
RomainB

@Antoine : ce serait trop simple ;)

Blah ? Touitter !

Chats au micro-ondes

Chatons au four micro-ondes. [Merci Frédéric.]

1. Le 20 juin 2006,
Patrick

Faut les épiler avant, sinon c’est dégueulasse. Je vous en parle en connaissance de cause.

2. Le 20 juin 2006,
la lène

Ils n’ont pas l’air de s’inquiéter en tout cas.

Je connais un chat qui a fait 3 tours de sèche-linge. Il s’amusait à se glisser dans le tambour. Un jour, ce qui devait arriver arriva. Trois petits tours et puis s’en vont. Il parait qu’il n’y a plus jamais mis les moustaches.

3. Le 20 juin 2006,
pHiLoGrApH

Et ici, un chat qui démontre que l’abus de scotch est mauvais pour l’équilibre.

4. Le 20 juin 2006,
la lène

pHiLoGrApH > Ah tiens j’vais essayer. ^^

5. Le 20 juin 2006,
IreneDelse

C’est sympa, embruns, pour trouver des images de chats ;-)

6. Le 20 juin 2006,
garfieldd

@ Ptrick : les épiler, c’est beaucoup trop long. Faut les tremper 2-3 minutes (pas plus) dans l’eau bouillante, après la peau s’arrache toute seule ;)

7. Le 20 juin 2006,
Patrick

@garfieldd à la cire noire, on leur fait une brésilienne !

8. Le 20 juin 2006,
Lornet

De belles photos de minous à proposer pour le calendrier des postes…

9. Le 20 juin 2006,
François

Désolé mes trackbacks sont en panne… Maudit Movable Type…

Je laisse l’url ici

10. Le 21 juin 2006,
Victor Lamb

Pôvres minous ! Z’ont l’air tout perdu sur leur plateau en verre… Kitikiti, venez voir papa Victor… :)

11. Le 21 juin 2006,
Xavier

Vous vous prenez la tête pour rien. Cire, eau chaude, n’importe quoi : la peau du chat se retrousse comme un gant. Après avoir coupé la peau autour des patte et de la queue, on la tire fermement et elle part toute seule. Pour les oreilles, les couper au ras du crâne, et voilà !

12. Le 21 juin 2006,
Bdi

ce serait dommage quand même !

13. Le 21 juin 2006,
Frederic

Humm, moi je suis plutot meduse. Mais pour les chats, il suffit d’avoir de l’Axe et un briquet ou une allumette.

Ca donne un petit gout special a la iiiande….

14. Le 21 juin 2006,
vanch’

j’ai mieux ;)

15. Le 22 juin 2006,
Nawal

Certes j’adore manger et je n’aime pas spécialement les chats… Mais je ne sais pas pourquoi là cela ne le fait pas !

16. Le 22 juin 2006,
padawan

Nawal, précisément, c’est parce que tu n’aimes pas les chats.

17. Le 22 juin 2006,
Nawal

Hi Padawan, Oui je me suis dit la même chose après coup ;-)) Ceci impliquerai donc que je devrai adorrrrrrer le Chien au micro-ondes ;-))))) … : Ouille ouille j’en doute quand même !

18. Le 22 juin 2006,
tamamanquitaime

C’est simplement à une allusion du folklore du site communautaire parano.be : il faut y mettre une photo de soi, et celui qui la remplace par une photo de bébé ou de chat est dit “félon”, et encourt les foudres de l’administration (dont votre serviteur :D).

19. Le 14 mars 2007,
SASA

C EST VRAIMENT RIDICULE DE DELIRER SUR DES PETITS CHATONS VOUS ETES VRAIMENT DES ABRUTIS!!!! FAUDRAIT QU ON VOUS LE FASSE A VOUS ESPECE DE CONS…

Blah ? Touitter !