journal de bord | mars 2007 | 09
Amnistie [10 h 01]
“La loi doit être la même pour tous. Il faut donner l’exemple, au plus haut : je suis contre le principe d’amnistie lié à l’élection présidentielle.” — François Bayrou
“Bravo ! C’est une honte de nous tuer la clientèle ainsi tous les cinq ans.” — Maître Eolas.
Au marché [13 h 20]
— Monsieur, le programme de Ségolène Royal ?
— Non merci, je suis de gauche.[Lu chez Xave…]
Sur le sujet des personnes de gauche qui hésitent à voter Bayrou :
“Son discours anti-système déculpabilise, en sus, certains électeurs de sensibilité de gauche. Mais ce sont les plus défavorisés qui seraient les premières victimes de l’alternance entre la droite et le centre-droit”
lu chez Xave qu’a lu chez X, Glazman a lu chez toi, etc. Sachant que ça vient de pétard à mèche XXXL-Xtrème gaucho…
Désolé mais que dalle : lu chez xave qui l’a entendu en live. Je ne lis pas les blogs, c’est de la merde.
4. Celui le 9 mars 2007
Faut-il en conclure que Royale est centriste ?
Blogue sans chat, le retour [17 h 44]
Parce qu’il y a des combats plus importants que d’autres, qu’il faut avoir le courage de parler des vrais sujets qui fâchent, j’ai décidé de ré-activer la campagne “Blogue sans chat”.
Comme vous pourrez l’observer, j’ai commencé à ajouter une galerie illustrant les pires méfaits de nos ennemis. Je la compléterai au fur et à mesure de mes découvertes (et de vos délations).
Vous pouvez faire partie du Comité de soutien en publiant un billet défendant la cause sur votre blogue.
P.S. Je me dois de saluer un grand héros de la Résistance, un combattant de la première heure.
1. Guillermito le 9 mars 2007
Je propose a la place une campagne “Blogue sans Bayrou” :)
J’me d’mande… Le Balto peut-il être considéré comme un blog sans chat?… (attention certaines images peuvent choquer les lecteurs invertis…)
Nan mais j’y crois pas !!! 2 ans 1/2 après !!!! On pourrait pas faire dans l’original et faire une campagne “blogs sans Ginisty” ?
4. romu le 9 mars 2007
je balance :) http://www.brindilles.net/chats-aeroportes/
Moi j’en ai mis un beau petit chat sur mon blogue aujourd’hui, mais c’est pas de l’abus, le premier en 3 ou 4 ans. En plus, il est exactement comme un que j’ai eu: un bel abyssin… Et puis le sujet de mon billet s’y portait. JD
7. Celui le 9 mars 2007
jydupuis, Auto-dénonciation ou auto-promotion ?
8. Stéphane Z. le 9 mars 2007
Va au diable suppositoire de satan bayrouiste ! HAHAHAHA
Auto-dénonciation et auto-promotion en même temps. Je sais bien que Laurent adore les chats, il en parle tout le temps. et puis il a bien le plus beau petit chat sur son blogue. alors? moi je n’aime pas les coquerelles et je ne passe pas mon temps à en parler. JD
Sors la haine de ton système! J’ai le remède parfait pour toi: http://www.icanhascheezburger.com/
13. romu le 9 mars 2007
maréchal nous voilà…
ici
15. romu le 9 mars 2007
oui effectivement il postule dans plusieurs catégories. c’est un malin…
Et par dessus le marché, quand ils ne rendent pas les gens gâteux, les chats rendent schizophrène…
Cela explique les désordes psychologiques qui affectent bien des blogueurs. Encore une bonne raison de soutenir ma campagne, qui, du coup, est de salubrité publique.
L’armée révolutionnaire des chatons est fière de vous annoncer officiellement qu’elle a réussi à tuer Laurent dans son sommeil.
Son corps est encore chaud alors l’armée a décidé de se reposer un peu avant de commencer à le bouffer.
@Martine : je vais faire des cauchemars toute la nuit avec cette horrible photo. C’est la guerre !
23. franCk le 10 mars 2007
Et un homme avec une chatte? http://www.dailymotion.com/tag/laveur/video/x12b8m_laveurdevitres (J’suis p’tetre un peu en r’tard, s’cusez moi)
Je contre-attaque avec une bonne dose de mièvrerie. ^^
29. miss lulu, sosso, et calinette le 11 mars 2007
Laurent t’es qu’un gros méchant :P
Ennemie reconnue de la campagne, aux habitudes modérées sur le sujet, la vilaine chatte que je suis sort ses griffes et siffle à la lune! Attention aux sorcières mécontentes, elles vont finir par te faire bouillir tout cru au prochain solstice! ;) :)
Un billet d’anthologie sur le sujet aujourd’hui chez Etolane : l’enfant et le chat.
Ne manquez surtout pas le réjouissant petit film !
33. Mel’O’Dye Max Lucky et Souricette le 12 mars 2007
méow ?! …
bon ben je vais aller récupérer mon pins moi si ça recommence !!! ;-)))
34. tardif le 13 mars 2007
Modeste contribution: Il m’a semblé que ce “photo-matoux” blogue manquait à ton musée des horreurs et méritait d’être dénoncé… Voilà qui est fait. Un message d’alerte me semble toutefois nécessaire pour les âmes sensibles. Vous êtes prévenu.
Primaires 2008 [20 h 47]
Vous avez connu les primaires au Parti socialiste, c’était plutôt fade. Aux États-Unis, les primaires démocrates sont dans un peu moins d’un an, mais ça commence déjà très fort. (Merci Michel.)
1. atomicjonas le 9 mars 2007
En effet ça commence fort, c’est le moins qu’on puisse dire. Je suis toujours impressionné à quel point les américains mettent l’emphase sur la dénigration à outrance d’autres candidats qui aspirent à des ambitions similaires aux leures! C’est très malsain selon moi, puisque ça n’incite pas du tout au débat d’idées.
Au hasard des liens affichés à droite de la video on a droit à ça : http://www.youtube.com/watch?v=cIb0sBF8XS8&NR
pas mal dans le genre non plus :|
Les commentaires sont délirants mais il faut savoir qu’aucun commentaire n’est affiché tant qu’il n’est pas confirmé par le propriétaire de la video.
ça rappelle presque “america we stand as one” …
(Que préférez-vous, une femme ou un noir ?)
=> Une femme noire? Condie Rice Forever..
4. guillaume le 9 mars 2007
C’est pas une pub macintosh ?
5. Bob le 9 mars 2007
Si : http://www.youtube.com/watch?v=IFtuNPTBZ2k Je crois me souvenir que c’était la pub élue la meilleur lors de la dernière émission de Culture Pub. Quand on sait le nombre de lois liberticides qui pèsent en ce moment sur Internet, je la trouve de plus en plus ironique cette pub.
6. Franck, naturellement le 11 mars 2007
Je reviens de là-bas (yes !) et j’ai vu, à la télé, les échanges à distance Hillary / Barak lors de la commémoration, à Selma, des soulèvements pour les droits civiques dans les années 60. Franchement, voir Hillary dans un temple affirmer qu’elle a toujours été du côté des pauvres, ça m’a fait penser, je sais pas moi, à quelqu’un en France qui paierait l’ISF et qui affirme ne pas aimer les riches, un truc de ce genre. Barak, dans un temple aussi (aux USA, on profite des cultes du dimanche matin pour faire de la politique !) n’a pas été démago, lui. Voilà pour les impressions. Maintenant, le fond politique entre les deux, incapable de vous dire quoi que ce soit ! Il paraît que Barak serait plus réac…
Auto-citation [21 h 49]
Faut-il être de droite ou de gauche ?
De gauche, non par idéologie, mais par rapport à des choix de société fondamentaux comme le progrès social, l’abolition de la peine capitale, l’égalité, la laïcité, la place des femmes, la sexualité, le droit à l’avortement, etc. qui ont toujours trouvé majoritairement leurs défenseurs à gauche dans le monde entier. Et par romantisme aussi (mais cela serait trop long à expliquer ici, disons plus Communard que Versaillais). On ne peut être de droite que par intérêt bourgeois, par conservatisme de l’anachronique, par cynisme politique, ou par stupidité. Cela dit, je ne suis pas un homme de partis et il manque un vrai centre démocrate en France.[Laurent Gloaguen : “Le questionnaire de Tristan” (2004).]
L’intérêt du blogue, c’est aussi d’avoir une regard rétrospectif sur ce que l’on pensait il y a quelques temps. Et, de s’apercevoir que l’on n’a pas évolué.
Bref, mon intérêt pour toute perspective centriste n’est pas nouveau, et, je vous merde.
Si penser que le diagramme de Nolan représente mieux l’échiquier politique que le clivage droite/gauche fait de quelqu’un libertarien, tu va devoir me sulfater aussi. Mais tu préfères pas qu’on règle ça entre hommes civilisés avec du blanc aux sulfites qui fait mal au crâne ?
En général, dans ses choix politiques, on commence par dire où on est et ensuite, on essaye de la justifier en disant qu’on ne comprend pas comment on peut être de l’autre bord à moins d’être con.
J’ai toujours pensé qu’être de droite, c’est d’abord être réaliste, face à une gauche qui passait son temps à vouloir faire entrer la réalité dans les petites cases de son idéologie. Etre de droite, c’est laisser à chacun la liberté d’être ce qu’il veut, face à une gauche qui voulait le bonheur de l’humanité, même si cela passait par le malheur des individus.
Depuis, les partis ont changés et sont largement devenus des “rassemblements catégoriels”, “rentiers” (fonctionnaires et retraités) pour le PS, “entrepreneurs” (commerçants, professions libérales) pour la Droite.
Aujourd’hui, ce n’est même plus ça, on est de gauche parce qu’on aime pas la droite et qu’on veut la faire battre et vice-versa…
7. jm le 10 mars 2007
hors sujet: LeMonde Daniel Cohn-Bendit et Francesco Rutelli, principaux complices du centriste
“Ils ne s’entendent que sur l’Europe”, affirme Margie Sudre, présidente de la délégation de l’UMP. “Les électeurs de l’UDF savent-ils que les nouveaux alliés de Bayrou sont favorables à l’adhésion de la Turquie et qu’ils défendent le mariage homosexuel ?”, demande-t-elle.
8. minouminogue le 12 mars 2007
“On ne peut être de droite que par intérêt bourgeois, par conservatisme de l’anachronique, par cynisme politique, ou par stupidité.” c’est vrai tu n’as pas changé. tu étais déjà intolérant à l’époque.
Femme idéale [23 h 02]
“La femme idéale doit savoir faire la sauce béarnaise aussi bien que l’amour.” [Ian Fleming, via Jules.]
Et oui, la femme idéale, ça ne court pas les rues…
(On m’a déjà dit que les femmes n’étaient pas très douées, autant pour l’amour — elle suce pas — autant pour la béarnaise — elle a ses règles —. Mais, je me méfie des “on-dit”.)
(Ce blogue est un blogue sans chattes.)
1. Bob le 9 mars 2007
J’en connais une qui va se faire bouffer à la sauce béarnaise ^ ^
L’orthographe idéale ne court pas les rues non plus, hélas.
Gniark gniark.
T’étais sérieux quand tu disais que c’était la guerre. Grrrr… À la guerre comme à la guerre!
5. isabelle le 10 mars 2007
moi d’apres mon mari je suce trop bien et rien ne m’ a jamais fait rater une sauce ( de toute façon j’ ai plus de regles avec mon implant contraceptif donc amour tous les jours)
6. marie le 10 mars 2007
Mes anciens amants et mon homme sont satisfaits de ma langue, de ma bouche, et de mes doigts… La sauce béarnaise m’a toujours donné envie de gerber et puis çà reste sur les hanches alors…
C’est pas pour la béarnaise, c’est pour la mayonnaise. tssssss :-p
Quant à l’homme idéal, c’est celui qui sait passer la serpillère et qui n’est pas éjaculateur précoce.
T’en es ? (fais gaffe à ce que tu vas répondre si tu ne veux pas avoir toutes les minettes à tes trousses… Mais la bonne nouvelle, c’est qu’il y aura aussi peut-être des minous ;) )
J’adore faire le ménage et je ne suis pas éjaculateur précoce, j’ajoute que je sais faire une béarnaise. Mais, bon, je suis marié :-)
C’est fou ce qu’il y a comme amateurs de la sauce béarnaise, ces derniers temps. Tous les goûts sont dans la nature…mais de là à en faire une exigence matrimoniale…
10. Daniel Glazman le 10 mars 2007
Donc Ian Fleming n’a pas qu’encouragé à filmer des conneries, il en a aussi écrit ?
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.
1. Daniel Glazman le 9 mars 2007
Laurent, tu es flemmard en ce moment : tu recopies beaucoup d’autres blogs en citation et poste moins de contenu personnel…
2. Poulos le 9 mars 2007
Oui, et surtout, j’ai parfois l’impression d’atterrir sur Bayrou.fr. C’est pour quand la bannière Sexycentriste, mon capitaine ?
3. Laurent le 9 mars 2007
Quoi ? Des réclamations ? Pfff…
4. michel v le 9 mars 2007
Le cynique désabusé en moi voit là une façon de perdre les voix de tous les cons motorisés qui font n’importe quoi sur la route ces temps ci, forts de la certitude d’être amnistiés en mai…
5. OlivierJ le 9 mars 2007
@michel v : vous n’êtes pas sérieux, la dernière amnistie ne faisait déjà plus grand chose. Et au printemps 2002 je n’ai jamais eu le sentiment qu’une future amnistie me permettait d’ignorer les limitations de vitesse (à certains moments j’aurais aimé, je l’avoue… par exemple sur autoroute déserte).
6. Guillermo le 9 mars 2007
Attendez, Laurent n’a jamais dit qu’il votait pour Bayrou non ? Ni pour Sarko comme le dit la folle en bas ? Et le parti du plaisir ?? De toute façon Laurent est bien trop independant pour suivre comme un mouteau le troupeau bêlant des bourgeois-bisouno-bayrouistes.
A part ça : le ministère (de l’immigration et) de l’identité nationale ? No comment ?
7. Guillermo le 9 mars 2007
Hum, comme un mouton, sans manteau.
8. Guillermito le 9 mars 2007
Guillermo sort l’argument psychologique de la derniere chance pour convaincre Laurent de ne pas voter Bayrou : “Tu ne vas pas faire comme tous ces moutons quand meme ?”.
Ca pourrait presque marcher :)
9. Laurent le 9 mars 2007
Bêêeêêeêêeêêe…