journal de bord | avril 2007 | 07
Vent de lassitude [11 h 16]
Je suis las de cette campagne.
Cela fait quelques temps, d’ailleurs. Et mes billets s’en ressentent. La frénésie des candidats me convie au cynisme.
Chaque jour une proposition nouvelle, oubliée le lendemain. Il pleut en avril des trombes d’engagements.
Voyez encore Nicolas Sarkozy qui promettait hier la citoyenneté à chaque femme martyrisée.
[…] On en vient bientôt à comparer les médiocrités. “Tout de même, cette stupidité de Tartempion est moins grave que la bêtise de Trucmuche.”
Je ne sais si je dois blâmer les candidats ou leurs soutiens. Les deux, peut-être, unis par cette hypnose de la victoire qui fait abandonner beaucoup. Le militantisme devrait être une exigence sévère. C’est une tolérance complice. L’ivresse militante conduit à admirer même les turpitudes de son candidat comme autant de talent.
Je n’attends plus guère, pour ma part, des deux semaines à venir.
[Diner’s Room : “Lassitude de campagne”.]
Ajoutez une couche de rumeurs, d’intox et de manipulations en coulisses, et vous passerez de la lassitude à la nausée.
Iconoclasme périlleux [12 h 13]
Sa Majesté Bhumibol Adulyadej, chef de l’État et protecteur des religions de Thaïlande.
Et, hop, 75 ans de prison.
Une figure à tel point inattaquable que le simple fait d’écorner son effigie est passible de sanctions. C’est l’amère expérience vécue récemment par un Suisse de 57 ans lorsque le pays célébrait le 79e anniversaire de son suzerain. Oliver Rudolph Jufer, c’est son nom, marié à une thaïlandaise et vivant dans ce pays depuis une dizaine d’années a été surpris par des caméras de surveillance en état d’ébriété, alors qu’il taguait joyeusement des portraits de son auguste éminence Bhumibol. Un crime de lèse majesté pour lequel Rudolph encourait jusqu’à 75 ans (!) d’enfermement dans les geôles thaïlandaises, qui n’ont pas – soi-dit en passant – la meilleure réputation au monde.
Finalement, après trois heures de débats à huit clos, et parce que l’infortuné tagueur avait avoué les faits, la Cour, dans sa grande clémence, ne lui a infligé que 10 ans fermes… À bon entendeur !
Mais il semblerait que certains utilisateurs de YouTube n’aient pas retenu la leçon. L’accès au célèbre portail gratuit de vidéo en ligne vient d’être bloqué en Thaïlande par les autorités de Bangkok. Motif : un montage vidéo de 44 secondes apparemment posté sur le site depuis les États-Unis, qui montrerait des plans du monarque thaïlandais en alternance avec les pieds d’un illustre inconnu… Le simple fait que des panards – considérés dans le bouddhisme comme la partie la plus honteuse du corps humain – côtoient l’image du souverain a justifié cette censure.
[Marianne : “Taguer cette photo est passible de 75 ans de prison en Thaïlande”.]
1. sitenreveuxyenrena le 7 avril 2007
Pas peur d’être interdit en Thailande?
2. Sing le 9 avril 2007
Ce suisse n’a que ce qu’il merite !! Qd on va, et on vit dans un pays, on respecte ses lois et ses coutumes … on impose pas les siennes. La loi en Thailande est assez cool et pourvu que vous ayez des dollars, vous pouvez tout acheter (police touristique etc …) mais on ne rigole pas avec le ROI, surtout le jour de son anniversaire. Le roi est adore en thailande. Ce suisse le savait, il y vit depuis 15 ans … il est marie a une thai. il n’a que ce qu’il merite…
3. Embruns net so bad website le 4 décembre 2007
I can not understand in your language but King Bhumipol is the great king. His majesty gave his life to develop everything for Thai people. His majesty projects is over 2000 and now H.M. spend some projects to help an other country too.
H.M. works so hard, you never know that H.M. makes his palace to be a place for farming and test research before teach people to do in the best way.
we love our King. Do not done somethings that destroy Thais people heart. We honor H.M. as our Father. If you have a father, you will understand how we have feeling?
God will bless whom that make everythings in peace. May God bless you. Sincery your, Sarah Discovery
4. Long Live The King Bhumipol. le 19 décembre 2007
Long Live The King Bhumipol. Long Live The King Bhumipol. Long Live The King Bhumipol. God bless His Majesty
5. Sébastien le 2 juillet 2008
Je trouve vraiment très lâche de s’attaquer à une personne qui a tellement fait pour son pays ! Vous ne connaissez rien de la Thaïlande, de ses traditions, de ses coutumes. Vous ne respectez rien, vous respectez-vous vous même ? je ne crois pas ! Le clown ,c’est vous ! Vous êtes lamentable.
Aux excités du clavier.
Si il était cool votre chef suprême, c’est pas de la taule, que le mec il aurait pris, mais une amende ou quelques jours de prison, voir rien.
Je ne connais rien à la Thaïlande, mais je constate que la servitude volontaire à de beau jour devant elle.
Stockage audiophile [13 h 51]
Le temps de la dématérialisation est arrivé. J’ai décidé de me débarrasser de mes CD audio… Plus d’une dizaine de mètres linéaires de boîtiers, c’est encombrant. Surtout quand on se prépare à traverser l’Atlantique. De plus, j’observe que quelques vieux CD se dégradent.
Après avoir fouillé un peu sur Internet, j’ai choisi de stocker en format FLAC. Cela vous paraît-il un bon choix ? D’autres suggestions ?
À cette occasion, j’ai trouvé un excellent logiciel gratuit pour “ripper” les CD : Max. Que j’utilise conjointement à Cog pour lire les fichiers FLAC.
1. âne le 7 avril 2007
tu stockes sur quel support physique ?
FLAC ou Apple Lossless avec iTunes, c’est la même qualité. Par contre le FLAC est un format libre et c’est bien. ;)
FLAC étant un format sans perte libre il est sans doute la meilleure solution de stockage immatérielle pour tes CDs, il te sera facile de les re-encoder au besoin dans un format plus réduit en taille mais destructif comme mp3 ou ogg celui le support des format de ton baladeur du moment.
A une époque, on trouvait aussi des “shn” (shortened), mais Flac s’est imposé.
@Laurent : tu vas prendre la fuite ? en effet je lis que c’est encombrant. Surtout quand on se prépare à traverser l’Atlantique
Et un conseil si tu stockes sur des disques dur…
Tu est sur Mac comme moi, méfie toi comme la peste de certains boitiers externes Firewire (même de tous) qui au bout de 3 ou 4 ans ont la manie de pêter quand tu en as besoin. Ne parlons pas des disques durs, je viens de constater qu’hormis un boitier Firewire, j’avais un disque dur Maxtor de 200 Go qui avait rendu l’âme…
Donc méfiance en ce qui concerne les supports magnétiques, chez moi j’ai 2000 vinyls en meilleur état que les disques durs.
Merci pour vos commentaires.
@Dagrouik : il faut toujours faire des sauvegardes ;-)
Je garde la musique classique en format flac. et j’utilise aussi Cog pour la lecture
@Laurent : oui, je sais, j’ai l’essentiel de sauvegardé.. J’ai mes .mp3 et mes heures de mix comme Dj backupés sur DVD en double exemplaires, et relus régulièrement sur d’autres machines.
là le plus fun c’est de voir OS/X me dire que le disque fait 128 Go (non partitionné) alors que c’est un 200 Go brut.
C’est variable, ça dépend du taux de remplissage du CD et du type de musique.
13 barcarolles de Fauré, 212 Mo en FLAC (contre 558 Mo en AIFF sur CD), Requiem du même avec Pavane de Ravel, 152 Mo en FLAC (contre 499 Mo sur CD).
Dans le premier cas, 37 %, dans le second, 30 % de l’original. L’orchestral se compresse mieux que le piano seul ? Le nombre de plages qui joue (13 contre 8) ?
Mark Pilgrim (et ses lecteurs) a quelque avis et liens : à propos de Fla & de son système d’écoute et aussi du stockage longue durée.
Le site hydrogenaudio dispose aussi d’une masse assez conséquente d’information, notamment sur son wiki : Lossless compression & Lossless compression comparison & Create a long-term archive.
14. sitenreveuxyenrena le 7 avril 2007
Ah ben oui mais on en fait quoi du materialisme, moi j’aime l’objet plus que la musique que y’a dedans (si c’est pas le cas je télécharge).
Laurent, je te propose une méthode révolutionnaire pour compresser Ravel à 100% : le mettre à la poubelle :p
Il me semble que personne n’a soulevé le problème, alors je me lance : Laurent, tu veux que je te débarasse de tes CD ? :)
@Xave : faudra bien que je trouve quelqu’un, sinon, c’est poubelle (cependant, je garde les jaquettes).
19. Michel D. le 7 avril 2007
Une question Laurent: devons-nous comprendre que seul ton ou tes ordinateurs seront utilisés pour lire et décoder tes fichiers? Dans ce cas, le FLAC, oui, tu te contenteras. Cependant, si tu possède un balladeur numérique tel un iPod, alors le Apple Lossless tu considèreras.
Ah, et pour les baladeurs numériques, je suis bien d’accord avec toi. (et comme à chaque fois que ça arrive, ça m’effraie.)
Nous avons tant de points communs, Xave…
Sauf pour l’homosexualité et Movable Type, rappelons-le. Du coup, je pense en avoir encore plus avec lui. Ah, non, j’ai récupéré un iPaude…
Cependant, si tu possède un balladeur numérique tel un iPod, alors le Apple Lossless tu considèreras.
Uniquement pour un iPod, même, non ? Et puis, ALAC n’est pas ouvert (ou alors en décodage, grâce à de fervents hackers). Qui me dit que ça marchera sur les prochaines générations de lecteur (on parle de stockage très longue durée, là : 10, 15, 20 ans, plus encore) ?
Flac, de son côté, est open-source, dispose de plein de logiciels dédiés, et se décode suffisamment rapidement pour pouvoir se composer quelques morceaux MP3 à partir d’une source Flac pour remplir son lecteur le matin venu. Si on a pris le temps de passer toute sa musique en format sans perte, on peut bien se fendre d’un exemplaire “avec perte” pour ce genre d’usage externe - surtout que l’ordinateur peut le faire automatiquement pendant que le pain se grille.
Il faut cependant retenir, comme on le comprendra en lisant les commentaires chez Mark Pilgrim, qu’il n’existe pas de solution de stockage longue durée, mais que la meilleure solution consiste à enchaîner les solutions de moyenne durée - de disque dur neuf à disque dur neuf, avec redondance si possible. Peut-être cela pourra-t-il s’appliquer au format lui-même, avec un nouveau format ouvert plus performant publié dans 5 ans, auquel cas on pourra considérer mettre à jour ses fichiers. Avec la puissance des ordinateurs le jour venu, un script Bash suffira pour convertir des gigas de données en quelques heures à peine :)
(Pour l’homosexualité, es-tu bien sûr Xavier ? Je remarque que tu vas voir des films homo-érotiques ”entre paires de couilles”.)
Je ne sais pas si je dois apprécier le fait que tu ais pris le temps de tout lire, ou déplorer celui de ton usage de mon texte pour en déduire un improbable rapprochement avec tes propres idées. De là à ce que tu me “out” comme pro-Bayrou, il n’y a qu’un pas je suppose ;)
Note : les lecteurs d’Embruns cliquent facilement sur un lien où se trouvent les mots “films”, “homo” et “érotiques” ;)
28. Erebuss le 8 avril 2007
off: C’est moi où lieu commun s’est fait défacer ? Parce que entendre du Era .. j’ai pas percuté tout de suite mais bon …
Je dois avoir une bonne dizaine de mètres de CD. Je ne me prépare pas à traverser l’Atlantique mais je me suis posé la question: Si c’était le cas, que ferais-je? C’est simple…finalement il n’y en a qu’une trentaine qui tournent encore régulièrement sur mes lecteurs…le reste: poubelle, sans regrets, je me sentirais plus léger ! :-)
30. Matt le 8 avril 2007
C’est bien gentil d’avoir une compression loseless mais faut que le matos de rendu suive derriere: tu comptes ecouter tes morceaux sur quel type d’enceintes, reliees par quelle type de cable a ton Mac? Je suis pas specialiste du sujet, mais pour une chaine classique, acheter des bons gros cables entre la platine CD et l’ampli fait une bonne difference, surtout chez les passionnes de musique. Ca vaudrait le coup d’aller dans des boutiques d’audiophile, les plus connues sont “Magma” et “Cobra” a Paris, ils pourront sans doute te donner de meilleurs conseils que moi.
Sans oublier le câble d’alimentation plaqué or pour l’ampli*.
*j’déconne hein. ;-)
32. Michel D. le 8 avril 2007
mode troll
Surtout avec des câbles directionnels, car c’est un fait “scientifiquement reconnu” que les zoulis électrons circulent mieux dans un sens que dans l’autre. ;-)
La qualité d’une chaine HiFi est au mieux celle de l’élément le moins bon. Et c’est en général les câbles qu’on néglige le plus, en croyant, comme certains trolls ci-dessus ;-), qu’un bout de cuivre lambda en vaut un autre. Si vous avez des oreilles qui fonctionnent un tant soit peu conrrectement, allez tout simplement faire un test dans un magasin sérieux et vous entendrez la différence (ou pas, et dans ce cas vous pouvez faire de sérieuses économies sur votre budget musique :p).
Et pour les K7 audio et je pose la même question que Laurent. Quel logiciel utiliser pour passer le son audio des K7 en numérique?
35. Michel D. le 8 avril 2007
mode troll assumé
Un bout de cuivre N’EN VAUT PAS un autre. Toutes les sources ne s’équivalent pas. Les tubes ont une sonorité différente des transistors. Et la qualité de la reproduction sonore est toujours limitée par son maillon le plus faible.
Meuh…
Ce n’est pas de cela que je causais, petit padawan.;-)
@Rigas : sur quel type d’OS est tu ? Windaube ? Linux ? Mac OS/X ?
Dans tous les cas, le principe est le même :
- plugger le lecteur K7 sur une entrée ligne, pour les vinyls on devra passer par un pre-ampli pour cause de signaux non compatibles électriquement ( table de mixage par exemple).
- enregistrer à la volée via un logiciel qui donnera un WAV ou AIFF en sortie.
- éventuellement découper le tout en morceaux en fonction de la source.
- convertir ce fichier dans un format de type mp3, ogg pour les n3rd ou sans trop de pertes comme FLAC ou Apple lossless.
Ca prend grosso modo 1 minute par minute à convertir.
ExterFace [14 h 43]
1. Bob le 7 avril 2007
Oui, faut pas regarder au bureau, surtout le dernier lien.
Et nous revient la grande question universelle… Pourquoi gardent ils toujours leurs chaussettes, POURQUOI?
mouaiii je suis pas fann… je trouve ça froid! a part peut être peut être la série bis-sextilis qui sort un peu du lot … MAis dans l’ensemble je suis d’accord avec Lancelot… c’est trop lisse :)
5. romu le 8 avril 2007
Lancelot +1
6. PIF le 1 octobre 2007
C’est vraiment trop artificiel
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. ~laurent le 7 avril 2007
même Loic (le Meur) n’a plus le coeur à bloguer sur Nicolas Sarkozy, comme quoi tout semble foutre le camps …
2. laurentj le 7 avril 2007
Moi aussi, elle commence à m’emmerder grave cette campagne. Tellement grave que je n’arrive pas à choisir un candidat parmis les 3-4 principaux. Tous aussi con/conne les un(e)s que les autres.. Les voir se tirer des boulets rouges, ça m’agace plus qu’autre chose. Une vraie cour d’école.
Je me demande donc si je vais pas voter pour un “p’tit” candidat. Le problème, c’est que leurs programmes ne sont pas plus reluisant…
3. entropik le 7 avril 2007
ça doit être “génétique”… je suis à terre et las pour d’autres raisons, mais la connerie humaine à cette rassurante constance…la politique reste toujours la même hypocrite affaire.
4. AlbertD le 7 avril 2007
Même la Bayrou de secours semble un peu à plat ces temps-ci.
5. Dagrouik le 7 avril 2007
@Laurent : et si on lançait un concours de rumeurs crédibles pour voir si ca buzze ?
Voici la mienne : Cecilia S est sur la face cachée de la lune, elle complote avec JFK pour offrir la Terre à de vilains aliens, le tout avec l’aide de Jospin et d’Edouard.B
R. veilleur ;o)
6. rochon pierre le 7 avril 2007
Pour un bol d’air salubre et roboratif dans la déprime électorale, allez jeter un cil sur :
(Google)
“westboro baptists continue to rock the house / queerty”
(..à moins que vous ne connaissiez déjà ! )
7. karl, La Grange le 7 avril 2007
Finalement ce n’est pas si mal, cela va peut-être enfin décider les gens à lire les programmes, tous les programmes même des petits partis.
Il y a aussi le vote blanc qui est une autre possibilité.
Ce qui est sûr, c’est que les quatre de têtes sont à vomir. Le monde du pouvoir est une horreur. Il faut avoir une immense maîtrise de soi pour accepter un rôle de pouvoir.
8. Celui le 7 avril 2007
Est-ce que quelqu’un a confirmé que la rumeur selon Voltaire et celle dans les salles de rédaction étaient bien identiques ?
9. Laurent le 7 avril 2007
@Celui : non, pas que je sache.
10. brebis galeuse le 7 avril 2007
Sarkozy promet la citoyenneté française aux femmes martyrisées Reuters Nicolas Sarkozy a promis vendredi soir d’accorder la “citoyenneté française” à toute femme “martyrisée” dans le monde. Source
Note de brebisgaleuse, hors les femmes brulées vives pour adultère, battues, violées, embastillées, il y a entre 120 et 130 millions de femmes mutilées dans le monde ! nous serons donc en cas de victoire de Nicolas Sarkozy 180 millions de francais ce qui en soit ne me gene pas, ce qui me gene, c’est la promesse “genereuse” faite a ces femmes qui souffrent, mais elles n’ont pas accès a nos médias ! ouf source
En terme de budget cela correspond selon mon estimation à un budget de 480 milliards d’euros (rmi par an ) à leur verser pour qu’elle survive dans notre monde. Il serait judicieux que monsieur Nicolas Sarkozy se renseigne sur la réalité de la misère des femmes dans le Monde avant de prononcer des discours et de faire des promesses qui n’engagent que ceux et celles qui les ecoutent
ps peut on deja regulariser les sans papiers qui sont renvoyés sans grand ménagement dans des pays ou la première des violence est : la misere
ps du ps et si quelqu’un d’entre vous entends dans nos Médias bobos et courbés pour ne aps dire rampants , une voie un peu moins couarde s’elever pour dire que c’est du grand n’importe quoi ! merci de me le signaler, pour l’instant je n’entend d’eux que le terme : “generosoité !” la raison semble avoir définitivement quitter l’ump, nous voila dans les envolées lyrique digne du….
brebis galeuse les loups le sarkozysme expliqué aux enfants