1. Le 20 avril 2007, Bob Marcel a dit :

Et les commentateurs authentiques on y pense ?

Question : peut on être commentateur authentique sur un blog pas authentique ? et vice-versa ?

Sinon je suggère que les bloggueurs authentiques soient marqués au fer rouge comme les vaches au bon vieux temps quand c'était mieux avant.

2. Le 20 avril 2007, Lancelot a dit :

On commence à tourner en rond, non ?

4. Le 20 avril 2007, FdM a dit :

Et le logo en orange, c'est possible ?

5. Le 20 avril 2007, frednetick a dit :

Oui tout à fait possible, laissez moi juste le temps de rentrer chez moi...

6. Le 20 avril 2007, frednetick a dit :

Vous trouverez votre logo orange en suivant le lien: Logo orange

1. Le 20 avril 2007, Xavier a dit :

C'est surtout que dans les photos de pubs, les ingrédients qui sont normalement amochés par la cuisson, ne sont pas tout simplement pas cuits.

Pour avoir un Big Mac "comme dans la pub", il faut demander de ne pas griller le pain, par exemple...

2. Le 20 avril 2007, C'est Raoul a dit :

Je suis surpris, c'est assez ressemblant!

3. Le 20 avril 2007, Eric a dit :

@Xavier,

Comment, il y a des candidats pas cuits? Pas frais non plus.

1. Le 20 avril 2007, benjamin a dit :

C'est donc ça le vote Bayrou : une bonne blague. Histoire de bien se poiler la gueule dimanche soir devant la téloche à voir la tronche dépitée des socialos. Je trouve vraiment de plus en plus de points communs entre les bayrouistes et les nonistes... J'avoue avoir hésité mais c'est fini, ce sera Royal, sans conviction mais sans scrupules. Je ne suis pas adepte de la politique du pire pour la gauche.

2. Le 20 avril 2007, Arnaud a dit :

Vivement un second tour : Sarkozy-Royal que l'on disccute un peu plus de fond.

4. Le 20 avril 2007, padawan a dit :

Vivement un second tour Bayrou-Le Pen, qu'on envoie Sarko et Ségo discuter au fond.

5. Le 20 avril 2007, GM a dit :

vivement Le Pen au second tour ? wow...

6. Le 20 avril 2007, kwyxz a dit :

Vivement un second tour Sarko-Le Pen, que les Bayrouistes puissent se défendre d'y être pour quoi que ce soit après leur massive campagne de dénigrement de Royal, qui n'avait déjà pas franchement besoin de celà.

7. Le 20 avril 2007, xave a dit :

kwyx> En d'autre termes : "Le produit est défectueux ? Surtout, ne le dites à personne, ça ferait baisser l'action." Et on vient me dire que le PS n'a pas glissé sur la droite ?

8. Le 20 avril 2007, kwyxz a dit :

Bwarf, belle tentative de déformation de mes propos. Non, le produit est déjà bien assez imparfait, il n'était pas nécessaire de lui inventer une collection de nouveaux défauts comme on a pu le faire ici et là, tout en passant bien évidemment sous silence les défauts du candidat de petite taille, par exemple. Mais en tout cas ça aura permis de bien se rendre compte de qui est l'ennemi pour les défenseurs du béarnais.

9. Le 20 avril 2007, Suricat a dit :

ou... Le produit est imparfait mais par pitié n'usez pas toutes ses chances en proposant un candidat plus valide ?

1. Le 20 avril 2007, yves a dit :

Magistral !

2. Le 20 avril 2007, Dagrouik a dit :

haha, je suis mort de rire, quand Le Monde publie un article qui critique Ségolène, voilà que la boboglosphère couine de plaisir, qu'Embruns en parle, que ses amis rajoutent des couinements.. et quand le Monde cogite et estime que Ségolène est la solution adéquate contre Sarko, voilà cette même boboglopshère qui vomit ce qu'elle encensait précédement. Et il faut lire "les blogs" pour etre au courant de la vraie vie ? voilà encore le coup de l'auto-encensement collectif de ce pseudo 5ieme pouvoir vendu à Bayrou. Chose déja dénoncée par certains d'entre eux ( Versac par exemple).

Que n'aurai t'on pas lu sous leur plume, si Colombani avait appellé à voter Bayrou : Sans doute des envolées dythirambiques sur la révolution soft centriste, le monde qui change,le PS qui doit exploser pour leur plaire, la social-démocratie renouvellée, le parti du centre et je ne sais quoi encore.

3. Le 20 avril 2007, Kozlika a dit :

Dagrouik, l'auto-ensencement est commun à tous les supporters des candidats, ceux de Bayrou ni plus ni moins que ceux de Royal et je suppose que chez Sarkozy c'est pareil. C'est le coté le plus pénible de toute campagne électorale, notamment présidentielle.

Pour ceux qui voteront Royal avec un enthousiasme proche de celui qui les fit voter Chirac (j'en suis), finalement lire ici est une bien meilleure motivation à voter pour elle que lire chez les Royal-est-Magnifique, Royal-est-Formidable, Royal-Grimpe-Dans-Les-Sondages, Royal-Rénove-La-Politique, Enfin-Une-Femme, Royal-Remplit-Le-Zénith et autres... auto-ensencements.

4. Le 20 avril 2007, GM a dit :

koz > d'ailleurs, c'est à se demander si Laurent ne roule pas en sous-marin pour Bayrou ;)

5. Le 20 avril 2007, GM a dit :

enfin, pour Royal, je voulais dire ...

6. Le 20 avril 2007, Dagrouik a dit :

@Kozlika : ja parlais de l'auto-encensement de la boboglosphère parisienne, qui est pro-bayrouïste à outrance.

Et en parlant de l'enthousiasme , j'en connais un qui ne serait pas vu dans la campagne il y'a 2 ans....et qui la fait désormais et s'amuse de temps en temps à venir poster ici :o)

Et quand on veut parler du fond , on ne se voit répondre des choses niveau fion ou réponse sur un simple détail du message.

@GM : un sous-marin avec des roues ?

1. Le 20 avril 2007, Polydamas a dit :

C'est moi ou son RSS ne fonctionne pas ? Que ce soit sur Google Reader ou Netvibes...

2. Le 20 avril 2007, Xavier a dit :

Merci Laurent pour ce lien. Mini effet Slashdot dans mes stats :)

@polydamas : chez moi ça marche :)

3. Le 20 avril 2007, Tauren Chaman a dit :

WoW cay le mal !!!

4. Le 20 avril 2007, Mr Peer a dit :

Et surtout, en plus d'être long il est de très bonne qualité ;)

5. Le 20 avril 2007, Polydamas a dit :

@ Xavier:

OK, merci, ça marche.

1. Le 20 avril 2007, Mr Peer a dit :

Ca ne serait pas A. ?

4. Le 20 avril 2007, Mr Peer a dit :

Y a trop de M. je vois pas :-/ (je n'ai donc pas de mémoire des écritures)

6. Le 20 avril 2007, Martine a dit :

Lolo? Tiens, c'est sympa. Lolo. On va t'appeler comme ça maintenant.

8. Le 20 avril 2007, C'est Raoul a dit :

C'est quoi "l'ordre juste"?

-"Francois, va ranger ta chambre!"
-"C'est pas juste..."

1. Le 20 avril 2007, aymeric a dit :

De la famille de Quitterie ce fier vaisseau ? Encore de la propagande crypto-centriste.

2. Le 20 avril 2007, C'est Raoul a dit :

Comme quoi, on est pas plus con que les Indiens!

1. Le 20 avril 2007, laurentj a dit :

• Monsieur Frednetick ?
• Le compte est bon.
• Monsieur Embruns ?
• Pas mieux
• Monsieur Frednetick, nous vous écoutons.

2. Le 20 avril 2007, frednetick a dit :

Laurent, oh captain, my captain, nous ne nous sommes que croisé un jour de RDB mais je vous le dis tout de go, cessez de faire exploser mon traffic, mon hébergeur va me balancer une facture des plus salées!!!

3. Le 20 avril 2007, Hubert Guillaud a dit :

L'excellent Philippe De Jonckheere avait eu la même idée. http://www.desordre.net/accessoires/404ter.html

4. Le 20 avril 2007, Jean Lançon a dit :

Mon premier site perso, en 1996, avait une page "404" avec une photo de Peugeot 404 (celle de mon grand-père, anecdote trépidante hein ?)... Je me suis toujours étonné de voir que finalement peu de gens avaient utilisé ce genre de gag pour le moment dramatiquement cruel qu'est pour l'internaute la page not found, alors c'est toujours sympa d'en trouver une comme ça. Enfin moi ça me rappelle mes balbutiements online, quand j'essayais de faire quelque chose qui ressemblait de près ou de loin (et surtout de loin) à un site...

5. Le 20 avril 2007, Olenka a dit :

404 c'est beau, c'est symbolique, du surnom au t-shirt La Fraise.

1. Le 20 avril 2007, Olivier G. a dit :

Absoluement, il s'agit de faire exploser le PS pour que la gauche puisse vraiement se recomposer, en tenant compte des courants qui la cisaillent actuellement.

Et si Bayrou peut faire exploser au passe la droite, c'est encore mieux.

2. Le 20 avril 2007, Jean Lançon a dit :

Ce pamphlet de Joffrin est le dernier cri avant le silence imposé par le code électoral. Un cri alarmiste. Personnellement, je ne suis pas socialiste, mais pour des raisons purement démocratiques je ne souhaite pas le "rayer de la carte". Il a, qu'on le veuille ou non, son rôle à jouer dans le débat public.

Mais à qui la faute, sinon au PS dans son ensemble, ils envoient à la présidentielle des candidats bancales ? Qui peut croire que la perspective de dimanche aurait été similaire si, au lieu d'adouber Royal, ils avaient parachuté DSK dans la course à l'Elysée ? Ou même Fabius (à un degré toutefois nettement moindre) ?

Pas la peine de dire qu'une certaine branche de la population veut rayer la gauche de la carte, les gens réagissent à un programme, à une crédibilité telle qu'ils la perçoivent, et même que tout cela a un nom : démocratie.

Bon weekend tout l'monde, votez dur, votez mou, mais votez dans le trou ! pour qui vous voudrez.

3. Le 20 avril 2007, Vanch' a dit :

Enfin Joffrin redevient petinent :) et Libé un journal. Il etait plus que temps car à force de vouloir seduire la boboïtude ce canard en avait perdu toutes ses pattes. Ne vous en déplaise, cet édito est frappé du bon sens populaire. Voire "paysan" si cher à l'homme au tracteur :)

4. Le 20 avril 2007, Simon a dit :

"adieu gauche, socialisme, réforme sociale incertaine mais généreuse, lutte contre le libéralisme débridé, humanisation historique du capitalisme."

Il s'agit d'une invitation à voter bayrou?

5. Le 20 avril 2007, nigloo a dit :

popopop elle est ou la bombe qui va faire sauter le ps...?

6. Le 20 avril 2007, tapir a dit :

Moi, sarkozyste, serait presque convaincu par Joffrin... qu'il faut voter Bayrou, et que la stratégie d'armaggedon est plus importante que les convictions.

Quoi ? C'est pas ça le sens ?

7. Le 20 avril 2007, Mox Folder a dit :

Marrant, Voynet disait la même chose au sujet de l'écologie/PS en appelant à voter pour les verts... comme quoi on peut le retourner dans tous les sens leur truc.

8. Le 20 avril 2007, Dagrouik a dit :

@Ceux qui veulent faire exploser le PS , consultez donc le dernier sondage CSA du Parisien libéré, consultable jusqu'a 0h00

les résultats sont là et montrent que Bayrou est rattrapé par Le Pen : Ce n'est qu'un sondage bien sûr, mais ce rattrapage est inquiétant.

9. Le 20 avril 2007, kwyxz a dit :

Rappelons aussi que le PS n’est pas la gauche, et vice-versa.

Exact. Rappellons aussi à quelques doux rêveurs que l'UDF, c'est encore moins la gauche. Mais alors, vraiment moins.

11. Le 20 avril 2007, Celui a dit :

Et pour toi Laurent, qu'est-ce que le centre ?

12. Le 20 avril 2007, Koko a dit :

-droit.

13. Le 20 avril 2007, Dagrouik a dit :

@laurent : ben alors, tu as censuré mes chiffres ?

et dire que l'UDF c'est le centre, c'est refuser de comprendre que les cadres , les élus loacaux UDF, députés UDF sont toujours élus avec l'aide de la droite UMP et ont pour certains des positions plus à droite que l'UMP.

14. Le 21 avril 2007, Vic a dit :

L'UDF c'est la droite ,quand même !

15. Le 21 avril 2007, manur le béotien a dit :

Ah donc si l'UDF c'est la droite, l'UMP c'est le centre alors ? Ou alors l'UDF c'est la gauche de la droite et l'UMP est le centre de la droite ? D'ailleurs en étant à gauche du PS (qui a breveté la gauche(c)(TM)), Mélenchon et Dray sont-ils la droite de l'extrême-gauche ou juste un peu plus à gauche que le centre de la gauche (qui lui-même est à gauche du centre, mais c'est évident puisque le centre c'est en fait la droite) ?

Aidez-moi parce que c'est une info importante pour moi pour voter. Merci.

16. Le 21 avril 2007, xtian a dit :

La vraie rupture idéologique dans la vie politique française se situe, non pas entre la droite et la gauche, comme certains le serinent jours et nuits, toujours et encore, mais bien entre l'extrême-gauche et tout le reste.

Ceux qui refusent de le voir s'amputent une partie de la réflexion et privent les Français d'un débat démocratique. Sarkozy, Royal ou Bayrou. Aucun des trois ne mettra la République en danger, c'est un point plutôt positif, non ?

17. Le 21 avril 2007, Simon a dit :

Non.

1. Le 20 avril 2007, nigloo a dit :

meme moi je trouve qu 'on s'en fout ça ne peux que lui enlever des voix ,alors...y'en a pas un autre qui pourrait se prononcer avant minuit?

2. Le 20 avril 2007, sic a dit :

VGE... VGE... Ah oui! C'est le type qui a refusé la grâce à un condamné à mort et qui promeut l'Europe?

3. Le 20 avril 2007, nerol a dit :

ils n'ont pas de correcteur orthographique, au Figaro ?

Faudra se cotiser, peut-être ...

5. Le 21 avril 2007, tapir a dit :

Ils se sont "émus" ? Ca les a rendu tout chose ? Une émotion les a envahi quand ils ont lu la tribune de VGE ?

Sérieusment, c'est qui qui s'occupent de la com' du CC ? S'émouvoir...

6. Le 22 avril 2007, sic a dit :

@Eolas, merci pour ces précisions, elles aggravent mon propos. Euh, non pour des raisons quantitatives mais parce qu'elles attestent l'absence totale de doute.

@tapir, j'ai sorti mon dictionnaire: "émotion, n.f. (de émouvoir, d'apr. motion; 1538) Trouble subit, agitation passagère causés par la surprise, la peur, la joie, etc." A choisir, je les préfère émus plutôt que troublés.

1. Le 20 avril 2007, Simon a dit :

encore pire auprès des bloggers pour les socialistes..

2. Le 20 avril 2007, nigloo a dit :

pffff ça vient du figaro le journal qu'on trouve gratuit dans les zavions!!

3. Le 20 avril 2007, Simon a dit :

on y trouve aussi l'immonde ou l'abérration..

4. Le 20 avril 2007, mry a dit :

je pensais que tu allais parler de cela c'est moche... ce coté partisan !... ;-)

5. Le 21 avril 2007, tapir a dit :

Tiens, laurent : paroxysme du pathétique

6. Le 21 avril 2007, Franck, naturellement a dit :

Et selon ce sondage, la meilleure affiche est celle de Voynet !!!