journal de bord | juin 2007 | 01

Législatives [00 h 36]

Que voter pour les législatives ? On m’a dit que le PC était enterré, Dieu ait son âme (et Dieu sait qu’il en a besoin), et que le Parti socialiste était parti sans laisser d’adresse…

Il ne reste plus que le choix UMP ou Modem.

Le message du Modem s’est brouillé. Nous voyons plus la duchesse intrigante, la Sarnez, que le paysan Bayrou… La soie orange s’est déchirée pour laisser apparaître des chairs, parfois verdâtres, bien peu appétissantes (n’est-ce pas coite Quitterie…). Et à voir un Ginisty propulsé du néant à l’investiture, il y a de quoi douter…

Encore une fois, l’électeur peut se sentir dindon.

Je vais virer anar. Élections, pièges à cons. De toutes manières, je n’ai jamais été un démocrate. Bien au contraire. Peut-être devrais-je explorer le royalisme. Mais, bourbon ou orléaniste, ce n’est déjà pas facile de trouver bonne obédience.

La seule solution, c’est moi. Je fais donc don de ma personne à la République pour en devenir son dictateur éclairé. Et, je peux vous promettre que ce ne sera pas mieux qu’avant ni pire qu’après.

Au moins, il y aura des partouzes à l’Élysée, et cela devrait suffire à notre rayonnement mondial.

1. castor le 1 juin 2007

Hé voilà, t’as oublié les verts dans ton jeu de massacre. (Y’en a où? Dans la circonscription où se présente Sarnez, justement)

2. Pierre Carion le 1 juin 2007

Cette fois-ci, je n’ai plus de probleme existentiel … il n’y a pas de deputes pour les francais a l’etranger. Mais bon, j’ai recu ma carte pour voter a Lebucquiere - il y a sans doute un candidat CPNT la-bas :-)

3. Jujupiter le 1 juin 2007

Des partouzes à l’Elysée! Des partouzes à l’Elysée! Des partouzes à l’Elysée!

4. Dagrouik le 1 juin 2007

@Embruns : non le PS n’est pas parti sans laisser d’adresse… il suffit de comparer les nombres de mail envoyés par le PS, le Modem et l’UMP à leurs contacts/militants depuis le 2nd tour.

5. Tom le 1 juin 2007

  1. Des partouzes à l’Elysée, des partouzes à l’Elysée, aussi.

  2. MoDem ou Vert il faut voter, s’éteindre il faut laisser le socialiste.

  3. Et puis voter MoDem, c’est une bonne action, c’est filer un peu de picaillons à des gens qui vont en chier vilain dans les années à venir.

6. karl, La Grange le 1 juin 2007

Le PS est plus spammeur que les autres ? heureux de ne pas être militant au PS alors, ni dans un autre parti.

7. ouinon le 1 juin 2007

D’accord avec Castor : le Vert est une très belle couleur, surtout pour les législatives ;-)

8. Vincent le 1 juin 2007

Un communiste sera élu dans un peu plus de 15j dans ma circonscription. Comme quoi…

9. Pierre Vallet le 1 juin 2007

Tu crois vraiment qu’il n’y a jamais eu de partouzes à l’Elysée ? :-)

10. Eric le 1 juin 2007

Des partouzes? Ca nous changerait du ménage à trois.

11. FrédéricLN le 1 juin 2007

Se présenter - et faire activement campagne - dans la circonscription d’André Santini, et de son suppléant Frédéric Lefebvre, c’est fortement différent du néant !

12. XIII le 1 juin 2007

“Peut-être devrais-je explorer le royalisme”

Tu vas voter socialiste alors ? :-)

13. Dagrouik le 1 juin 2007

@karl, La Grange :

Ce n’est pas du spam : je suis inscrit à ces newsletter, et d’une manière générale j’ai un soft de mail et des serveurs qui savent filtrer le vrai spamm qui me parle de V|4gR4

Ca me fait toujours rire de lire ou d’entendre des gens me dire “on me spamm” par ce qu’ils reçoivent un mail de trop :o)

14. mry le 1 juin 2007

Bayrou avec La Sarnez, c’était chronique d’un état annoncé. Elle avait déjà fait le coup avec Madelin en 1994-97.

15. marie-hélène le 1 juin 2007

Le vert de la 11ème, il est surréaliste. Mon père avait un terme pour décrire cette sorte d’individu : un grand dépendeur d’andouille. Sinon, là on en est aux législatives, donc les partouzes auront lieu au palais Bourbon !

16. Alex le 2 juin 2007

Ce n’est pas vrai : Ginisty ne sort pas du néant ! Qui a oublié les pov salariés de PointBlog qui attendent toujours qu’on les paye ? Ou le créateur brillant du mag Netizen, disparu après deux ou trois numéros ? Ou l’auteur génial de l’idée de ? Je ne m’en souviens même plus. Dans le milieu, on l’appelle l’éjaculateur précoce… Tout un programme

Blah ?

Chat fait cher [09 h 54]

Un chat à 22 000 $.

The Ashera is priced at $22,000, plus any applicable sales taxes and is due at time of order. Once we have spoken with you and answered all of your questions, we will forward a sales agreement that will include payment instructions. Generally, the delivery date from receipt of payment is 9-12 months. However, for those customers who simply can’t wait to own an Ashera, a few selected kittens are available earlier for an additional cost of $6,000. All Ashera kittens are provided with a Certificate of Authenticity that will include an image of each kitten’s DNA “fingerprint”.

All Ashera kittens are hand delivered to their new owners and hand carried on the transporting aircraft by a Lifestyle Pets representative. Total cost of delivery within the United States is approximately $1,500; outside of the USA we will quote you by location.

2007-chat-hypoallergenique.

“Allerga GD Hypoallergenic Cat”.

1. Celui le 1 juin 2007

Oh, le titre facile. J’aurais pu le faire celui-ci ;)

2. Guillermito le 1 juin 2007

Qu’est ce qu’ils ont de particulier, ces chats ? Ils sont transgéniques (me souviens d’un projet commercial de chats dont le génome a été modifié pour qu’ils soient hypoallergéniques) ? Peux pas voir le site, saloperie de Flash. Les sites en Flash, ca me rappelle un peu les gens en 1995 qui faisaient des sites web en mettant un simple lien sur un .doc (Word) ou un .ppt (PowerPoint). Les sites en Flash, c’est l’antithèse de ce qu’est le web, et de pourquoi internet a été conçu au départ. Grmbl.

3. Laurent le 1 juin 2007

Je suis complétement d’accord.

4. Dagrouik le 1 juin 2007

Et en plus le chat doit être (c),(r) et tout le toutim, y’a une FAQ en HTML aussi..

A première vue, ils sont partis d’un chat sauvage africain, le serval déja croisé avec des matous pour donner les Savannah.

Et la même boite prépare un chien miniature : sans doute pour en faire un gadget sexuel bio pour les blondes siliconées qui se font refaire la foufounne

5. Lancelot le 1 juin 2007

C’est un pas un blog sans chat, ici ?

6. Eolas le 1 juin 2007

@ Lancelot : A 22.000 $, ce n’est plus un chat, c’est de la poésie.

7. padawan le 1 juin 2007

Il doit y avoir un business très lucratif à monter sur les croquettes. On doit pouvoir facilement persuader l’imbécile qui met autant d’argent dans un animal qu’il ou elle ne peut pas décemment le nourrir avec du ronron.

8. be-rewt le 1 juin 2007

@Eolas, mon doux prince: L’éloquence des avocats qui ressemble parfois à de la poésie, c’est pour justifier le tarif ?

10. Marc le 1 juin 2007

Désolé, erreur de lien.

11. Eolas le 1 juin 2007

@Marc : Tiens ? Je suis moins cher de l’heure qu’une pute modèle.

Il est vrai que je ne baise jamais mes clients.

12. Laurent le 1 juin 2007

Hélas, Eolas.

13. palpatine le 1 juin 2007

Presque 2 millions de dollars pour en avoir une à l’année, merde, ça rapporte trop de vendre son corps. Carrément plus que de vendre son cerveau ! Faisez des études, qu’ils disaient… (“y’a pas de sot métier”, qu’elle m’a toujours répété, ma momon ; faut croire…)

14. Laurent le 1 juin 2007

Il est toujours temps de changer de voie…

15. Marc le 1 juin 2007

@ Laurent : Si tu n’es pas client d’Eolas, tu as peut-être encore tes chances !

Blah ?

Gomorrhe Life [14 h 17]

«Il y a même des sex-shops, avec des pancartes, “interdits aux moins de 18 ans”, et on peut basculer dans le monde réel et rencontrer de vrais gens». L’assignation regorge d’exemples de pratiques virtuelles dénoncées comme contraires à la législation : les avatars «peuvent se faire “greffer un sexe”, simuler des relations sexuelles, les possibilités de créations sont infinies», on peut même «acheter des drogues virtuelles, comme du cannabis». [Libération : “Familles de France attaque Second Life”.]

1. Didine le 1 juin 2007

Ils ont du en découvrir des choses à “Famille de France”…

2. Lancelot le 1 juin 2007

Putain, les familles de France comment je leur en ferait voir du moins de 18 !

3. Dagrouik le 1 juin 2007

Ca va leur faire drôle à ces coincés quand ils découvriront que leurs initiales FF ont d’autres sens.

4. nigloo le 1 juin 2007

le lien fonctionne plus… FF,”elles” préfèrent le réel…et en famille!

5. Maxime le 1 juin 2007

Grâce à Famille de France, je vais enfin pouvoir m’intéresser à Second Life !

6. Guillermito le 1 juin 2007

Ils prennent le probleme a l’envers. Ce n’est pas Second Life qu’il faut interdire. Ce réseau virtuel a de tres bons cotés : il occupe Loic le Meur et les Humains Associés, qui pendant qu’ils y glandouillent, n’écrivent pas de conneries sur le web.

Non, ce qu’il faut interdire, je le dis bien haut, ce sont les ados. Ils ne sont pas polis, ils sont fainéants, ils s’habillent n’importe comment, écoutent de la musique de daube, baisent mal, et pensent que MySpace est génial. Jusqu’a dix-huit ans, on les enferme dans des vastes prisons sans contact avec l’extérieur, et le probleme est réglé. Merci Familles de Vrounze.

7. Scykhan le 1 juin 2007

@Guillermito

Et en plus ils font des skyblogs ….

8. Briscard le 1 juin 2007

les avatars peuvent se faire “greffer un sexe”

Pfff… Au Balto aussi!…

9. Tristan le 1 juin 2007

Oui, Guillermito, mais en même temps, les vieux sont chiants. Ils bavent partout, chient partout, ils plombent la sécu avec leurs médicaments, vote Sarkozy et adhèrent à Famille de France. Bref, les vieux, faudrait les tuer tous à la naissance

10. Dagrouik le 1 juin 2007

@Tristan : et en plus les vieux ont des chats !

11. bituur esztreym le 2 juin 2007

ben, non, désolé les gars, c’est plutôt cohérent, maintenant qu’il y a une commission de déontologie du net chargée de labelliser les contenus pour protéger l’enfance, il est logique de s’en occuper sérieusement. Va falloir y aller, y a du mou. Que fait le conseiller scientifique de l’élysée ?

“Si des gens comme nous comprennent la situation bien mieux que les prétendus experts, ce n’est pas parce qu’ils auraient un quelconque pouvoir de prédire des événements particuliers, mais parce qu’ils ont celui de saisir dans quel monde nous vivons ( To grasp what kind of world wi livin’)” G. Orwell, in J-C Michea, L’enseignement de l’ignorance et ses conditions modernes.

12. Mr Peer le 4 juin 2007

@Dagrouik : est ce qu’on est un vieux quand on a un chat ?

13. Dagrouik le 4 juin 2007

@Mr Peer : la relation n’est pas bijective :o)

Blah ?

Citation du jour [18 h 19]

Ah ! si François Bayrou avait répondu à ses appels entre les deux tours de la présidentielle… “Il aurait dû fusionner, il aurait eu Matignon, affirme Mme Royal en petit comité. Je ne sais pas comment le PS aurait réagi mais l’opinion aurait suivi, les Français auraient adhéré, c’est la rénovation qu’ils voulaient… A un moment, l’histoire passe, il faut la capter. Il a manqué d’audace.”

Depuis le 6 mai, l’ancien candidat centriste n’a plus donné signe de vie. Mais, à l’avenir, rien n’est exclu puisque Mme Royal revendique un PS ouvert, “sans frontière”. “Localement”, avec le MoDem, “il va se passer des choses pour les municipales”, pronostique l’ex-candidate.

[Le Monde : “Ségolène Royal se pose en leader de l’opposition”.]

1. Lancelot le 1 juin 2007

Pauvre Ségolène, elle est rentrée avec un sale virus de Tunisie. Entre son appel au vote blanc, et ses conneries sur Bayrou, elle atteint le fond du fond …

2. Lancelot le 1 juin 2007

AU fait, Loic reprend la première place chez wikio … J’en connais un qui va partir en exil, hein versac ?

3. Jujupiter le 1 juin 2007

Mais qu’est-ce qui arretera la stupidite et la mauvaise foi de cette femme?!!!

Apres avoir dit “Bayrou c’est la droite”, puis “faire travailler la gauche et la droite ensemble, c’est l’immobilisme”, voila qu’elle veut fusionner le PS et le centre?! Et que Bayrou aurait eu Matignon?!!! “Faire l’histoire”?!!! Elle m’eneeeeeeerve!!! Plus je l’ecoute, plus je me demande ce qui ne tourne pas rond chez elle.

J’attends cependant avec impatience les reactions a ses declarations au PS! Entre les pro-Sego-a-mort qui seront la a lui jeter des fleurs: “Ou que tu ailles, on te suivra, meme si tu nous as deja fait sauter d’un pont!” et les anti-Sego ou les lucides qui vont se tirer une balle dans la tete.

Et 47% de Francais la veulent a la tete du PS! AH AH AH AH AH!!! Ca ne leur aura donc pas suffi?!!!

4. edgar le 1 juin 2007

Elle me fait de plus en plus furieusement penser à Mme Foldingue, incarnée en son temps par Claire Nadeau…

5. Vincent le 1 juin 2007

Le figaro a failli me faire peur avec un titre pareil :

Les racines munichoises de Nicolas Sarkozy

Le président français a passé du temps dans sa jeunesse à Munich (sud de l’Allemagne), où une partie de sa famille originaire de Hongrie s’était exilée, rapporte le journal bavarois Abendzeitung à paraître demain. Dans la capitale de Bavière, les journalistes ont retrouvé un cousin germain du président, Stephan Sarközy, qui a gardé l’orthographe hongroise de son nom. “Il nous a souvent rendu visite à Munich”, “nous avons joué au ping-pong ensemble dans le jardin de la maison familiale”, raconte Stephan, architecte de métier. “Lorsqu’il perdait au jeux, il s’énervait toujours énormément. Nicolas était toujours très ambitieux. C’est comme ça dans notre famille,” se souvient-il. (Avec AFP).

6. Eric le 1 juin 2007

Je suis en phase avec Ségo! Je suis vraiment un fan…

7. Dagrouik le 2 juin 2007

@Eric : houlà tu prend des risques… tu va te faire traiter de tous les noms ici :o)

Moi, je viens presque de me faire convaincre par un ami ( un peu fofolle ) que Bayrou n’était plus de droite, mais plutôt centre-gauche

8. Didine le 2 juin 2007

@ Vincent: c’est vrai qu’au final, c’est très rassurant…

9. Eric le 2 juin 2007

@Dagrouik,

Non, pas ici, les gens sont trop bien élevés.

Blah ?

Phénix [19 h 27]

Pour renaître, il faut d’abord mourir. Et seule une défaite sans appel forcera le parti socialiste à se réinventer.

Ce qui serait terrible, d’une certaine manière, c’est que la gauche se débrouille pour ne pas perdre les élections de manière trop fracassante. Pour que le PS préserve suffisamment de sièges pour reprendre du poil de la bête avant d’avoir été complètement tondu… Bref, pour que ce parti sans boussole, sans patron et, surtout, sans convictions, obtienne les 120/150 députés que les sondeurs les plus optimistes lui accordent…

[Hugues Serraf : “Destruction créatrice”.]

1. Lancelot le 1 juin 2007

Détruire pour mieux reconstruire ?

2. Eolas le 1 juin 2007

Pendant ce ce temps, chez Koztjs :

Alors, il y a bien le chômage en baisse et, malgré l’élection de Nicolas Sarkozy, la très nette embellie du moral des ménages français en mai, qui estiment que leur niveau de vie s’est amélioré et qui ont bon espoir pour l’avenir mais (i) qui fait encore confiance aux chiffres ? et (ii) si les français avaient une bonne appréhension de la situation, ils n’auraient pas voté Sarkozy. Il y a donc matière à se mobiliser. Tout en étant réalistes. Il ne s’agit pas de viser la cohabitation, les français n’en veulent pas. Juste un sain et démocratique équilibre des pouvoirs. Car, si les prévisions se réalisent, comme dit Jean-Pascal, “c’est la merde !“.

Purée, j’y comprends plus rien.

3. Dagrouik le 1 juin 2007

@laurent : et le MoDEM tondu avant d’être né par la famille Morin, tu n’en parle pas ?

tu cite un blog qui parle des sondeurs pour taper sur le PS, alors que 200 circonscriptions ont vu Ségolène au dessus de 50% …. Tiens je vais t’en indiquer un qui tape sur ces mêmes sondeurs pour dire du bien du MoDEM :

4. Dagrouik le 1 juin 2007

@Eolas : il faut creuser un peu pour trouver l’évolution du moral des Français, le resultat n’est pas tout a fait aussi positif que certains le présentent en ce moment.

5. Dagrouik le 1 juin 2007

@Embruns : et que dire des candidats dissidents du MoDEM qui commencent à se réveiller ?

A peine né, ils commencent déjà à imiter les vieux partis : ça la fout mal pour un truc qui se présente comme le renouveau de la Politique non ?

6. Hiii le 1 juin 2007

Règle n°1 : Tout a une fin Règle n°2 : Mais l’agonie est toujours plus longue qu’on ne l’imagine. Règle n°3 : Même en tenant compte de la règle n°2

7. christophe le 1 juin 2007

il ne faut pas être pessimiste, rapelez vous de l’UMP lorsque Nicolas nous disais sous forme d’asterixade que l’on avait la droite la plus bête du monde…

Tout peut aller vite, si par exemple DSK prend les rênes du team. bref ne soyons pas pessimistes pour ce contre pouvoir qui au moins existe même encore marqué par les lourdeurs et l’étatisme.

8. Dagrouik le 2 juin 2007

@Christophe, sauf que DSK est moins populaire au PS ou parmi les électeurs qu’il ne l’est à l’extérieur.

En plus son coup de 20H et 3 secondes, le 6 mai a laissé des traces, et a secoué plus d’un militant. Et est-ce que DSK est moins étatiste que d’autres ? la question mérite d’être posée.

9. bituur esztreym le 2 juin 2007

Bon, juste que je sens le besoin de lancer un nouveau gimmick :

“Voici le courrier du maire d’Oyonnax…”

Oui, je sais, pardon not’bon hôte, un peu h.s. : mais si le billet en parlait, aussi… ¨W;7[)

10. Maxime le 2 juin 2007

Quand la télé-réalité est un vaste canular…

11. Didine le 2 juin 2007

@bituur esztreym: Un p’tit père Ubu encore… Légalement parlant, ce charmant élu n’aurait-il pas commis une atteinte à la liberté d’expression?

12. Voulf le 2 juin 2007

@bituur esztreym : Merci pour ce relai !!

13. steph le 4 juin 2007

@Dagrouik

A peine né, ils commencent déjà à imiter les vieux partis : ça la fout mal pour un truc qui se présente comme le renouveau de la Politique non ?

Dagrouik, si je ne te pensais pas aussi bète, je pense que des manoeuvres de desinformations comme ça, ça équivaut à peu de chose près à ce que peut faire l’ump, c’est pour dire. Malheureusement, je te pense un peu plus intélligent que ça, et donc en plein bourrage de crane. Des manoeuvres des anciens udf passés à l’ump, ç’est de la très fine politique : imaginez, dans ma circonscription, ils ont même été jusqu’à reprendre le logo de l’udf (alors qu’ils ont été foutu dehors) et se pâme dans le orange… pourquoi faire ? simple, perdre les électeurs, et mélanger ump et modem dans leur esprit… serait-ce ce que finalement tu aimerais faire toi aussi ? t’abaisser à faire comme l’ump ? A moins que finalement, le MoDeM te dérange…

14. Dagrouik le 4 juin 2007

@Steph : non le Modem ne me dérange pas, j’observe.. Plus ça va, plus le MoDem prend ses distances avec l’UMP, et cela énerve l’UMP qui utilise des méthodes pas très claires.

Mais revenons au MoDEM : c’est drôle quand même, on peut adhérer à un mouvement politique qui ne précise pas les obligations du militant avant de le laisser adhérer, étrange.

Malheureusement, je te pense un peu plus intélligent que ça, et donc en plein bourrage de crane.

Merci :o)

Blah ?

“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2010 laurent gloaguen.