Serge Régnier is a 47-year old Belgian with three wives and thirty children. In 1986 Régnier married Christine Wuest (who is now 38). They have fifteen children, between 19 years and 11 months old. A couple of years later, Christine’s homeless sister Karine Wuest (now 35 years old) came to live with the couple. Soon she fell in love with Serge. Christine consented in her husband taking her sister as a second wife. Serge and Karine have six children, between 10 years and 10 months old.
All that time, Serge had been meeting his former girlfriend Judith De Leenheer (now 38 years old). When Judith’s marriage broke up – which was not altogether surprising since all her children were Serge’s rather than her husband’s – Serge asked his two wives whether they would mind taking her in. They did not mind. Serge and Judith have nine children, between 18 years and 10 months old. They all live together in Serge’s house in Marcinelle, a town in Wallonia, the French-speaking South of Belgium.
[The Brussels Journal : Father of Thirty Says “Give Me a Break”.]
Une Peugeot… Une araignée… Spider.
Qu’est-ce qu’une « majorité large » ? Cette question est au coeur des conversations entre Nicolas Sarkozy et François Fillon à la veille du premier tour des législatives. À l’Élysée et à Matignon, on fait donc tourner les calculatrices depuis quelques jours : combien de députés UMP et ex-UDF seront élus demain et dimanche prochain ? 400 ? 420 ? 450 ? Si la victoire ne fait presque aucun doute, l’ampleur du succès est la principale inconnue de ce scrutin. Le nouvel exécutif en a fait le test de son premier mois de mandat.
À moins de 400 élus, Nicolas Sarkozy et François Fillon savent que ce résultat - qui leur assure une majorité confortable - sera interprété comme « moyen » par la gauche et les observateurs.
[Le Figaro : “Objectif pour Sarkozy, plus de 400 députés”.]
j’en aurai 450, pas 1 de moins. On tient les paris ? Une caisse de Vodka est en jeu … Faut que je m’en débarasse, ça me réussit pas… hips….
Au second tour, les sites Internet de la presse étrangère francophone ont diffusé des indications sur l’issue du vote à partir de 17 h 30. Ils ont été accessibles aux internautes français et ceux-ci ont eu recours à des artifices pour laisser deviner le résultat prévisible du scrutin. [Le Conseil constitutionnel, cité par Versac.]
Oui, Laurent avoue ouvertement. Mais c’est pas grave, je passe l’éponge. C’était pour une bonne cause : annoncer mon triomphe :)
Dans ce genre d’élections, ce qui est un peu dérangeant c’est qu’en fait le résultat est déjà écrit à partir de l’analyse d’un sondage d’une poignée de votants. L’acte de voter que je trouve important devient alors sans intérêt à partir du moment où la masse des votes ne modifie le résultat que de 1%
Ce qui me trouble avec les sondages, c’est que le dernier en date juste avant l’élection, a donné le résultat à moins de 1% Dans quelle mesure, sommes-nous influencés par les sondages et tous les médias qui en découlent ? Serait-ce un crime de lèse-démocratie que d’interdire les sondages politiques ?
Dans une legislative, les résultats semblent plus aléatoires. Si la victoire de la droite est indubitable reste à savoir dans quelle proportion; là d’ailleurs les sondages restent prudents en donnant des fourchettes larges.
Je m’apprête à voter pour un camp ne connaissant pas les candidats, puisqu’aucun n’est une star ! Un comble.
Le président Nicolas Sarkozy un peu pompette après des libations avec Vladimir Poutine au G8.
(Merci Ombre.)
Nicolas Sarkozy n’aime pas le vin en France mais visiblement avec Poutine, la vodka il ne supporte pas.
christophe
Qu’est-ce que vous trouvez de bizarre dans ce bout de vidéo ? Moi je le trouve comme d’habitude, le président.
Faudrait savoir ce que vous voulez ! Pendant la campagne on m’a reproché de ne pas boire d’alcool. Et maintenant on me reproche d’en boire ? Un peu de cohérence !
Il a surtout l’air essouflé, non?
C’est marrant…
Cette vidéo
n’est “plus disponible car elle a été supprimée”.
Les serveurs de DailyMotion sont bien en France ?
Je pense c’est cette video la :
Je pense que c’est le commentaire sous la premiere video qui lui a valu de ce faire dechirer ^^.
Vous avez une suite ici :
http://www.youtube.com/watch?v=YimXbKpmfSM
C’est vraiment dommage que la conférence de presse complète ne soit pas disponible… In vodka veritas ?
Un autre bout de la conférence de presse ici (on perçoit même les remontées gastriques).
> Il a surtout l’air essouflé, non?
Avec tout le jogging qu’il fait ? Impossible !
Qui parlaient de comportements indignes d’un président lors des déplacements internationaux de Ségolène Royal ?
@Karl, la Grange : bien vu la remarque :o) Et qui nous avait dit qu’il ne buvait pas d’alcool, et ce pendant la campagne ?
oui il ne bois pas d’alcool, ni de vin et se couche tout les soirs avant minuit..la version officielle.
je veux bien le croire car il était vraiment haché sur la vidéo.
9a ne vous rappelle rien….
Allons le président clinton avec le président russe….pour info clinton avait monté dans le sosndages apres cette affaire.
Au pays du vin roi, il va sans doute en être de même, même si ironie de l’histoire il n’aime pas le vin.
Il va être vu dans le milieu agricole comme qu’elqu’un qui sait bien se marrer..
Rhâlala personne n’a rien comprendu à ce que je vois : en fait c’était la première fois qu’il voyait le très séduisant et redoutable Vladimir en tête à tête du moins si longuement, et il a eu le coup de foudre, tout simplement (Elle a bon dos la Vodka). :-) :-)
Comme dirait Yolande, “Heiligendamm, juin 2007, une belle histoire d’amour qui commence …”
je crois que c’ets ça avec Angela qui fait la vaiselle le lendemain.
ben oui c’était la seule femme….
en tout cas , suite à cette histoire belge, j’ai eu une visite du SRPJ de METZ sur mon blog.
Ils sont très propres sur eux en tout cas : pas de spam, pas de commentaire, pas de DDoS.
A voir également le 20h de TF1, du Vendredi 8 (sujet sur le G8), Sarko prononce absolument incompréhensible sur l’environnement.
Etonnant que TF1 l’ait laissé passer…
Vu qu’il ne boit quasiment jamais et que la vodka bien froide, ça se descend facile et qu’il a du se sentir obligé de trinquer, il s’est retrouvé torché vite fait. Fatal. Ca doit faire partie du bizutage des chefs d’état tempérants, le tête à tête avec le russe. Et puis, peut-être que Poutine lui avait donné le choix entre la vodka ou le thé (dont on sait que les russes sont capables de le sucrer avec des drôles de trucs !!!).
La prochaine fois, il fera comme dans les auberges espagnoles, il amènera ses provisions ! Rotfl
Bon. De toutes façons je suis repéré maintenant. J’ai donc décidé de faire mon coming-out officiel. Vu le sujet quelque peu particulier, mon ami Loïc m’a conseillé de le faire sur mon blog pour ne pas trop brusquer le protocole inhérent à ma fonction suprême.
j’aime pas sarkozy mais cette histoire est vraiment ridicule
@GPH : pas de soucis de ce coté. sinon “srpj.fr” semble être une blague de NERD… pas cool : Mais que fait la police on peut lui voler son nom de domaine ? c’est la chientlit !!!
Donc si j’ai bien compris, une nouvelle fois, si Internet ou les médias étarngers n’étaientt pas là pour nous informer honnêtement, les médias français auraient encore complètement occulté cet épisode. OK.
Inacceptable ! Quelqu’un a osé se moquer de moi en parodiant la vidéo originale !
Comme le disais mon pere a propos d’un voyage/congres de chirurgie en russie : “Pour les diner c’est terrible, il font des trentaines de toast pour toutes les occasions. Et attention reffuser de boire est tres mal vu et considerer comme impoli.
Il faut un bon estomac pour survivre au diner”.
Faut remarquer que vu la carrure du president et le fait qu’il boit pas d’alcool, qu’il soit torcher comme ca me semble normal.
Je croyais avoir écrit une bêtise juste pour vous faire marrer (dans la série mieux vaut en rire) mais finalement j’ai lu une interprétation sérieuse et suisse qui n’en est pas si loin :
http://rue89.com/2007/06/13/sarkozy-ivre-de-ses-paroles-selon-un-journaliste-suisse
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2009 laurent gloaguen.
1. Baptiste le 9 juin 2007
Cherche sur Dailymotion, il y a un reportage sur eux. Mais c’est vieux…
2. Laurent le 9 juin 2007
La vidéo est dans le premier lien.
3. Celui le 9 juin 2007
L’Europe fait preuve ici d’une large ouverture d’esprit, la tolérance à la polygamie. Plus rien ne s’oppose à l’entrée de la Turquie alors…
4. christophe le 9 juin 2007
je trouve que c’ets un non evenement personellement
5. michel v le 9 juin 2007
Christophe : comme chacune de vos interventions.
6. Ludovic Hirlimann le 9 juin 2007
Marcinelle : il bosse aux edition dupuis ?
7. Somebaudy le 9 juin 2007
Je voudrais juste signaler que toutes les familles belges ne sont pas de ce type là, hein…
8. palpatine le 9 juin 2007
heu, personne n’a lu la suite de l’article, ou je suis le seul à trouver ça puant ? (de la vraie pensée de droite réac, où l’on prétend que faire 30 minots sert à nourir la famille sur le dos du contribuable, alors qu’ils doivent à peine avoir de quoi se nourir, quand bien même les entrées se chiffrent en milliers d’Euros…) (heu, et sinon, les mormons, ça existe ; et là c’est pas 12 ans de différence avec sa femme, ça se marie en sixième noce avec des gamines de 14 ans) (en revanche, j’aimerais bien des avis féminins — et féministes — sur le fait qu’en gros, il est vieux, pas beau, ne fait rien chez lui, mais bois de la bière en regardant la télé, bref, l’homme moyen dit “beauf” dans toutes sa splendeur, mais apparemment toujours autant couronné de succès)