Le chien Mahomet
Artist Lars Vilks has made three drawings ridiculing the prophet Mohammed. The prophet is portrayed as a “roundabout dog”.
So far three art exhibitions have declined to publish his pictures. The Art Association in Tällerud said no. Then the school Gerlesborgsskolan in the county of Bohuslän said no. Now the Museum of Modern Art in Stockholm has also said no.
This is unacceptable self-censorship. A liberal society must be able to do two things at the same time. On the one hand, it must be able to defend Muslims’ right to freedom of religion and their right to build mosques. However, on the other hand, it is also permissible to ridicule Islam’s most foremost symbols – just like all other religions’ symbols. There is no opposition between these two goals. In fact, it is even the case that they presuppose each other.
[Nerikes Allehanda: “The right to ridicule a religion”.]
« Nous exhortons à la liquidation de l’auteur de la caricature, Lars (Vilks), pour avoir offensé notre prophète » et « nous annonçons une récompense de 100.000 dollars pour celui qui tue ce criminel infidèle » : c’est en ces termes que le chef de « l’Etat islamique d’Irak », autoproclamé par la branche irakienne d’al-Qaida, a lancé un appel au meurtre de l’auteur d’une caricature de Mahomet publiée dans un journal suédois, dans son message mis en ligne sur des sites islamistes consultés samedi.
Le 18 août, le journal local d’Örebro Nerikes Allehanda a en effet publié un dessin représentant le prophète avec un corps de chien, déclenchant une vive polémique en Suède, mais aussi au Pakistan et en Iran. Car l’islam, dans son interprétation stricte, interdit toute représentation de Mahomet. « Cette récompense sera portée à 150.000 dollars si (Lars Vilks) est égorgé (…), et nous annonçons une récompense de 50.000 dollars pour celui qui tue le directeur de la rédaction du journal ayant publié la caricature », ajoute cheikh Abou Omar al-Baghdadi dans son message, dont l’authenticité ne peut être confirmée.
Il exige des excuses des « croisés » en Suède sous peine de s’en prendre à leurs grandes entreprises du pays. « Nous nous réservons le droit de punir l’auteur de ce crime. Nous savons comment vous amener à faire des excuses, sinon attendez-vous à ce que soit frappée l’économie de vos firmes géantes telles que Ericsson, Scania, Volvo, IKEA et Electrolux », menace le dirigeant de la guérilla irakienne.
[Le Figaro : “La tête d’un dessinateur suédois mise à prix par al-Qaida”.]
BBC News, Middle East: “Bounty set over Prophet cartoon”
Al Jazeera: “Bounty Set In Sweden Cartoon Row”
Pour réference : “Caricatures et manipulation”.
[Dessin additionnel, dans le bon goût qui caractèrise ce blogue, supprimé — son auteur semblant désormais trop aisèment identifiable.]
Off Topic
De mes voyages dans le Maghreb, j’ai aussi retenu que des gens simples et modérés avaient été sincèrement et intimement choqués de constater - au travers de cette surenchère dans la publication blasphématoire - que dans nos pays occidentaux, on ne respectait pas leurs convictions, donc qu’on ne les respectait pas eux-même. Même si sur ce coup tu me proposeras probablement d’aller me faire f*utre, je ne comprends pas l’intérêt de la forme que tu as choisie pour ta démarche. Et oui, sur le fond, je crois te rejoindre.
Za
Oh ! L’auteur anonyme craindrait-il pour sa vie ? Ne sait-il pas se défendre ? ;-)
Za
En texte alternatif : Laurent encule le Prophète.
Ce n’est pas très respectueux. Il faut écrire : Laurent encule le Prophète (que la paix soit sur lui).
Maxime
Le format photoshop n’est pas autorisé par le W3C il me semble :)
Off Topic
… Magie des commentaires … :)
Dagrouik
Laurent, je me suis déjà torché le cul avec la bible en déchirant les pages de la génèse pour me soulager, un coran et un truc juif dont je ne me souviens plus du nom. La qualité des ouvrages fait que cela peut être corrosif, mais quel plaisir que de se nettoyer le fondement avec ce qui sert de base à des mythologies d’une autre époque avec histoire a dormir debout et idéologie rétrogrades qui servirent à excuser l’esclavagisme, les massacres de peuples et continuent à faire de même.
Il serait sain que le même journal ose publier des dessins sur les nones, prêtres, moines pervers et autres rabbins qu’on se moque de tous ces individus à mettre dans le même sac.
Maxime
Je te conseille donc la lecture de ce numéro collector de Charlie Hebdo.
Oussama
Laurant enculant le Prophète… Puisque l’auteur est anonyme, je me retourne contre toi (façon de parler, bien entendu ! ). La question est de savoir ce que tu vaux, et combien je mets pour le contrat sur ta tête.
Si j’ai bien compris, un prophète en forme de chien ça vaut déjà 100.000 euros sur la tête du dessinateur (avec une prime de 50.000 euros supplémentaires si l’auteur est égorgé au lieu d’être tué tout bêtement).
Allez, je suis magnanime… Pour toi ce sera plein de millions d’euros, si tu es tué de manière vraiment vicieuse et dégradante.
Des suggestions ?
flo
ça fait un petit moment déjà que cette nouvelle polémique a démarré… la raison alléguée par les offensés est en réalité que le chien est un animal considéré comme impur dans la tradition islamique (et dans la culture orientale en général), et que le dessinateur a choisi délibérément d’associer le chien et la tête siglée “prophète” avec pour intention de choquer et d’offenser les gens dans leur intimité culturelle —ou leur intimité culturelle attribuée. Jusque là, ça se tient. Faudrait être vraiment naïf pour ne pas parvenir à décrypter l’argumentation visuelle et l’intentionnalité du bousin.
Là où ça se tient moins, c’est quand ça donne dans la fatwa.
Mais un dessin aussi moche et aussi con dans la provoc à deux centimes d’euros, un dessin qui dans la tournure ostensible du dénigrement adopte la posture préférée des extrêmes-droites européennes, ça mérite la vie médiatique ?
Marie-Aude
Cette histoire est une collection de conneries.
La première est celle d’un mec qui crie à la censure parce que son dessin (nul) au message simpliste et primaire est refusé dans des musées et des galeries d’art.
Faudrait pas non plus exiger qu’on accroche n’importe quoi sur les murs sous prétexte que ça irrite les musulmans.
La deuxième est celle d’un journal qui publie ça le 18 août soit à moins d’un mois du Ramadan. Pour ceux qui ne le sauraient pas, la période de préparation du Ramadan ça commence 40 jours avant.
Bien sûr on a le droit de faire ce qu’on veut comme on veut. On a aussi le droit par exemple, de dire du mal d’un mec qu’on enterre, quand on est au cimetière et à portée de voix de la famille. C’est du plus mauvais goût.
La troisième connerie, la plus grosse, bien sûr, est celle de la fatwa.
Mais sur ce coup là, on ne m’ôtera pas de la tête l’idée qu’un mec a voulu se faire de la pub. Ou a une belle dose de connerie.
La plus grosse différence avec l’affaire danoise, c’est que les caricatures du Jylland étaient drôles…
Damien B
Comme il parle de “Le Capital” lui !
MetallicNaddou
Une caricature c’est normalement fait pour être drôle ou porter un regard critique sur quelque chose de façon humouristique, voire les deux. Pour celle-ci en particulier, contrairement à certaines caricatures danoises, il n’y a aucun de ces aspects. c’est bête et méchant tout simplement. Je ne me sens pas offensée pour autant, à vrai dire je m’en fous, et ce n’est pas un petit dessin à deux balles qui devrait remettre en question les convictions de certains. Cela dit je trouve ça du plus mauvais goût, sans parler de cette nouvelle manie que l’on a de vouloir absolument ridiculiser certaines images sous prétexte de prouver à une partie du monde que l’on est plus civilisé ou plus libre. C’est simpliste et sans aucun intérêt. La provoc c bien quand ça sert à quelque chose, et là je ne vois pas trop …
bref, cela ne mérite pas plus qu’un “Pffffffffff…” avant de passer à autre chose.
maha
c pa réspéctueu sa!!! il y a une choz k vous devré savoir!!! lé musulman se respecte, et il rescpecten le otr gen ossi!!! et il y a klk cjoz d otr ossi k vous devré savoir; lé vré musulman n’ont pa l droi de publier d imag com sa sur d’otr gen!!!! sa veu dir k l musulman son des gens respecueux!!! mé vous k n’ét pa musulman, regardé a kél nivo vs ét, shame on u!!! vs n devé pa faire des articl sur internet sur dé choz k vs n conéssé mém pa, é j doi v dir klk choz; mahamat et l’homme le plu cool du mond; le plu genti, le plu respectueux!!!! ou pourra tu trouvé un homme ki di: {Les croyants qui ont la foi la plus parfaite sont ceux qui ont le meilleur caractère. Et les meilleurs d’entre eux sont ceux qui sont les meilleurs avec leurs femmes. ou ki di a cé ami :{Nul d’entre vous n’est tout à fait croyant jusqu’à ce qu’il aime pour son frère ce qu’il aime pour lui-même. é il a di ossi:Quiconque croit en Dieu et au Jour Dernier (le Jour du Jugement) doit être bon avec son voisin! sa veu dir kil é un homme ki nous invit a étr genti avc lé otr, é enver no femme, é no ami, et tt l mond! é c un homme ki a fé d la charité une choz simple et facil ki nou coutra une vi étérnél apré la mor é o jour du jujmen kan il a di:Sourire à votre frère est un acte de charité…}et il a di ossi:Une bonne parole est une charité! mon CHéR FRéR, sil vou plai, éssayé de suprimé cet photo: é éséyé de savoir plus sur l’islam avan d dir kwa k s soi, kar apparaman vou n’avé okun idé de koi il sag(l’islam)
VIZITEZ: www.themaster460.skyblog.com
iman
ON EST MUSULMAN ON NE DOI TUER PERSONNE!!!!! LES MUSULMAN ME SONT PAS DES CRIMINELS!!!!! SEULMENT DIEUX A LE DROIT DE L JUJER, PAS Vous! qui sait, peut étre un jour il demandra l pardon et il sera un musulman fidèle a dieu!!!!! é com sa il ira au paradi é vous, vous serai accusé davoir tuer une personne!!!!allahou akbar wa allahou alimon bi dhati il soudour!!! mon frér, dieu se vongra pour son messagé en tou k!!!!! é l jour du jujmen, l fotif ira en enfer inchaallah!
celui
Je connaissais déjà les déchaînements de commentaires quand on se fait slashdoter ou embrumiser, ce qui est plutôt flatteur, mais se faire skybloguer, oh mon dieu, c’est un véritable supplice.
jamal
les europien sont des chiens et mohamed le plus grand homme viiiiiiiiiiivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvve mohammmmmmmmmmmmmmmed
hguhf
Le format photoshop n’est pas autorisé par le W3C il me semble
Horoscope Chien
Non, le format w3c n’accepte pas photoshop !!! Bug ???
نضال
لن أتواضع واناقشك لارس (فيلكس فيم تنشره من سخافات وإهانة لديانات لكن الفت نضرك بان الحيوان الوحيد هو أنت يامن تهين من هو أشرف منك واعلى منك مرتبة أعدك بعون الله بالعذاب لعنك الله يا أقذر الحشرات فمن يضن نفسه ليعتدي علي وعلى عائلتي وعلى أمتي
couche de faux
نحن المسلمون الذين يؤمنون بأن موسى نبي الله وكليمه، وبأن عيسى كلمة الله أيده ربنا بروح القدس، وبأن محمد هو خاتم الأنبياء والمرسلين صلى الله عليهم جميعا وسلم، يسوؤنا أن تضع جريدتكم رابطا إلى موقع يضم صورا تسيء ليس فقط إلى نبي الله الخاتم ولكنها تسئ أيضا إلى كل إخوانه من رسل الله وأنبيائه، وهو ما لا نتصور أنكم تقصدونه، ولذلك نطلب منك بكل محبة أن ترفعوا هذا الرابط لترفعوا عن أنفسكم إساءة نحن متأكدون أنكم لا يمكن أن تقصدوها.
لنصره الرسول صلى الله عليه
بسم الله الرحمن الرحيم
قد يتسائل البعض اين الصور المسيئة للرسول صلى الله عليه وسلم ؟؟ وهل قد تم نشرها حقيقة ؟؟ لا يجب ان تسأل هذا السؤال …بل قل : لماذا قاموا بنشر هذه الصور المسيئة ؟؟ …وما اللذي دفعهم الى ذلك ؟؟
كل هذا سأجيب عنه في هذه المقالة البسيطة
انظروا الى هذه الصور
قد تم نشر هذه الصور منذ فترة طويلة جدا … ولكن هل قلنا ما هي ؟؟ كلا ، الصورة الأولى يظهر فيها الانحطاط الديني الذي وصل اليه المسلمون مع الاسف … اذ يتصافح جورج بوش مع امرأة مسلمة وبالحجاب ايضا !! والصورتين الثانية والثالثة تظهر بشاعة الدين الاسلامي كما ينظر الغرب الينا … وهذا كله بسبب هؤلاء المبتدعون المبطلون او ما يسمون انفسهم (شيعة الحسين) وهناك صور اخرى لم ارد ان اعرضها لانها قد تؤدي الى اشمئزاز الانفس .. وايضا في العراق هنالك حرب اهلية …وفي لبنان …وفي فلسطين الخلافات الداخلية لا تنسى وافغانستان …ولا ننسى المغرب والتفجيرات التي حصلت في الاردن والسعودية وايضا ايران … وسوريا كل هذا وذلك ألا يدعو الغرب الى نشر الصور المسيئة للرسول !!
اذا كنا نحن المسلمون ناسين ديننا واصوله …و اصبحنا نركض وراء الدنيا ، واموال زائلة …
ومناصب متنقلة …لا يحق لنا ان نحثج حتى على هذه الصور المسيئة للرسول صلى الله عليه وسلم …
والرسول صلى الله عليه وسلم “لهدم الكعبة حجرا حجرا أهون على الله من قتل المسلم”
او كما قال صلى الله عليه وسلم … هذا يعني اننا يجب ان نحل مشكلتنا التي هي في ديننا … وبعد ذلك نلتفت الى ان نرتقي الى الاحتجاج … لاننا والله في اعمالنا هذه …لا يحق لنا ان نحتج ولو بكلمة …
كيف سوف نلتقي رسول الله ونحن لم نطبق سنته …ونحن لم ننصره في اتباع دين الله …
الاحتجاج ليس فقط في رفع الصوت ومقاطعة المنتجات الدنماركية و غيرها من الافعال …
لكن بالعمل الجاد والعودة الى الله تعالى اضافة الى الاحتجاج برفع الصور والاشياء المادية …
اذ انت هل تستطيع ان تصلي وانت جنبا ؟؟ … طبعا الاجابة لا …
ايضا الاحتجاج يجب ان نكون طاهرين من وسخ الدنيا واللحود لكي يحق لنا ان نحتج بشكل مادي …
وهذا ما اردت ان اوصله …وابرأت ذمتي امام الله وامامكم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركات
Blah ? Touitter !