Journal de bord

samedi 16 février 2008

Instruction civique

« Cette instruction civique et morale prévoit notamment l’apprentissage des règles de politesse, la connaissance et le respect des valeurs et des emblèmes de la Ré­publique française : le drapeau tricolore, Marianne, l’hymne national à l’écoute duquel ils devront se lever », a détaillé le président de la République. Dans d’autres pays, a-t-il insisté, « cela ne choque personne ». [Le Figaro.]

L’école primaire de demain selon Nicolas Sarkozy, c’est celle des années 60.

1. Le 16 février 2008,
padawan

C’est génial, encore quelque bonnes idées comme ça pour énerver tout le monde, et il va regretter mai 68 :D.

2. Le 16 février 2008,
Eolas

J’adore l’argument comparatiste. “Ca existe ailleurs, alors franchement, madame Chazal, c’est quand même extraordinaire, pourquoi ne pourrait-on pas faire ça en France ?”

En vrac, on nous justifie ainsi la rétention de sûreté (qui existait effectivement déjà dans le code pénal italien de 1930 et allemand de 1933), la rétention des étrangers, les peines plancher…

Mais ailleurs, en fait un peu partout dans le monde, il n’y a pas de numerus clausus de taxis, les compagnies ferroviaires sont privées, les critères de convergence sont respectés, le prix du livre est libre…

Ha mais oui mais là non : EXCEPTION FRANCAISE.

Le foutage de gueule est la seule valeur universelle.

3. Le 16 février 2008,
alphoenix

Est-ce qu’il faudra également se lever pour parrainer un petit juif mort pendant la guerre ?

4. Le 16 février 2008,
koz

Tu préfères vraiment l’école de 2008, Laurent ?

5. Le 16 février 2008,
samantdi

Il y a des choses bien différentes dans cette énumération : on ne peut qu’approuver le rendorcement des notions de politesse, qui rendent la vie plus douce. Quiconque fréquente des groupes de gamins constate qu’il est plus agréable d’être salué-e d’un “bonjour madame” que de séparer deux garçons excités en train de se battre à coup de cartables. Prôner les valeurs de la république : liberté, égalité, fraternité, je suis là aussi bien d’accord. Plus intéressant encore : faire qu’à l’école elles soient mises en oeuvre et non râbachées comme Gargantua enfilait ses messes en pensant au repas de midi.

Quant à se lever en écoutant la Marseillaise et saluer le drapeau, autant remettre en vigueur le service militaire.

6. Le 16 février 2008,
Eolas

Quant à se lever en écoutant la Marseillaise et saluer le drapeau, autant remettre en vigueur le service militaire.

On parie combien que c’est pour bientôt ?

7. Le 16 février 2008,
FX

@koz: Moi qui ai vu, de l’intérieur pas mal d’écoles anglaises et d’écoles américaines (pour une définition large de école, allant de primaire à université), ce que je peux te dire c’est que je ne veux pas qu’on s’inspire trop de ces écoles-là. L’école anglaise, à moins d’être riche (et attention, quand je dis “riche”, c’est pas une définition de gauchiste mais bien une définition qui comprend moins de 1% de la population), c’est un enfer : parti en Angleterre pour enseigner et voir un peu ce merveilleux système flexible, ces profs engagés, passionnés et réactifs, bien payés lorsqu’ils font les efforts qu’il faut, et bien, ce que beaucoup de monde te dira (parents et profs), c’est “ah, la France, vous en avez de la chance, avec votre super système scolaire… ici, les enfants ne respectent rien…” et à comparer, je peux difficilement leur donner tort.

Alors, oui, il y a des choses à améliorer, des choses à changer… mais il y a aussi bien pire ailleurs, et à être trop attiré par l’herbe tojours plus verte du voisin, on déteriore notre système éducatif. Seulement, voilà, les bonnes idées coûtent toujours plus cher que les fausses bonnes idées (soit financièrement, soit en termes d’effors de réflexion, préparation, application…). Alors, je ne sais pas si je préfère l’école de 2008 à celle de 1960 (trop jeune… mais tiens, Koz est-il si vieux ?), mais je sais que j’ai, en voyageant, appris à aimer celle de 2008, et à voir à quel point il en faudrait peu pour qu’elle perde ce que les autres admirent en elle (et ce que nous devrions, nous aussi, admirer).

8. Le 16 février 2008,
Bob

@koz: L’école de 2008 a ses problèmes, mais je crois que “la connaissance et le respect des valeurs et des emblèmes de la Ré­publique française” est franchement, le cadet de ses soucis. Certes la politesse est un problème, mais ce n’est pas à l’école de l’”instruire”. La politesse ça ne s’apprend pas magistralement par des leçons à l’école. Déjà, ce n’est pas le boulot des enseignants, mais principalement celui de la famille dès la naissance de l’enfant. Deuxio, je pense que les dits enseignants le font déjà remarquer à leurs élèves lorsqu’ils manquent de politesse. Ils n’ont pas attendu un projet de loi pour ça.

9. Le 16 février 2008,
gilda

Je sais que c’est beaucoup lui demander et qu’il part de très loin mais, s’il y tient tant que ça, ne pourrait-il pas commencer par donner l’exemple ?

10. Le 16 février 2008,
Anne Onyme

+1 Gilda.

Commençons par “l’apprentissage des règles de politesse” :

  • Ne pas consulter ses sms devant les représentants d’un autre état
11. Le 16 février 2008,
VinZ

Moi j’ai tendance à penser que tout ce qui peut renforcer la nation, l’identité nationale, tout ce qui peut permettre aux jeunes immigrés de se sentir français, est positif. Surtout quand, comme aujourd’hui, il y a une telle rancoeur contre la France qui se développe dans certains quartiers (comme ce France-Maroc où les Français ont été sifflés de bout en bout)…

12. Le 16 février 2008,
Eric

Et si à la place on leur expliquait comment marche le système judiciaire, comment fonctionne notre parlement et notre sénat pour les lois, quel est le rôle d’un président et d’un gouvernement, l’importance de la liberté de la presse, etc.

Certes ça donnerait des citoyens moins aux ordres, mais beaucoup plus garants des valeurs et des principes de notre république. Mais bon, ce n’est peut être plus ce qui est cherché en éducation civique maintenant.

Personnellement je suis loin d’être vieux mais j’ai eu des cours d’éducation civique (pas instruction, éducation, mais le politiquement correct a du passer par là). A l’époque on m’avait enseigné la séparation des pouvoirs, qui est responsable des lois, pourquoi, comment …. et pas à me lever sous le drapeau

13. Le 16 février 2008,
Turtle Crazy

Eolas: » On parie combien que c’est pour bientôt ?

Hum. Pour cela, il faudrait plus de sous dans les caisses.

Ah moins que…l’on fasse payer leur instruction aux bidasses ?

Ou que l’on remette au goût du jour l’instruction de milices.

Ça existe ailleurs, aussi, Mme Chazal…

14. Le 16 février 2008,
Margot

Déporté pour déporté, est-ce qu’on peut parrainer un pédé ou une féministe?

15. Le 16 février 2008,
Marie-Hélène

Je suis allée à l’école primaire juste avant 68. Je ne me souviens pas d’avoir chanté la marseillaise et assisté à l’envoi du drapeau. L’école avec le cours de morale, le drapeau, la marseillaise, c’est plutôt les années cinquante. Il y en a une très bonne description dans Une enfance villageoise dans les années cinquante : Le Curé et l’Instit d’Annie Gay dont le récit manque par ailleurs un peu de truculence par rapport à la réalité de la vie rurale bourguignonne de l’époque. Mais Annie Gay était la fille de l’instit !

16. Le 17 février 2008,
versac

Pour le service militaire, un service civique est à l’étude, je vous le rappelle. Mais on parle là des élèves en classe. Et l’invocation de l’hymne et du pavoisement n’est bien qu’un leurre habituel destiné à réveiller la droite conservatrice pour lui rappeler où sont les vraies valeurs avant les municipales.

Et effectivement, il faudrait qu’il commence par montrer l’exemple : * ne pas consulter ses SMS pendant les cérémonies officielles * ne pas lorgner puis chiper le stylo qui a servi à signer un traité, sous prétexte que c’est un gros mont-blanc

La liste serait trop longue. Il nous entraine encore une fois sur son chemin honteux.

Blah ? Touitter !

Mot du jour : “rafle”

Définitions de rafle, nom féminin.

  • Action de piller, de tout emporter. Faire une rafle.
  • Descente policière; arrestation massive de personnes. Être pris dans une rafle.
  • Partie d’une grappe, formée par l’axe central et les pédoncules.

[Dictionnaire Antidote.]

La faute à l’autre

L’Express, qui publie la première interview de Carla Bruni femme de Président, a avancé d’une journée la sortie de l’hebdomadaire, mercredi 13 février, et a dû faire un retirage. Dès jeudi soir, l’hebdomadaire avait vendu plus de 85 000 numéros, ce qui pourrait être le meilleur score de son histoire. Les lecteurs reprochent aux journaux leur “pipolisation” mais se précipitent dans les kiosques lorsqu’ils affichent des “unes” croustillantes… [Le Monde, Pascale Santi : “Le SMS polémique”.]

Nous avions “la pipolisation, c’est de la faute des hommes politiques”, maintenant, on ajoute “la pipolisation, c’est de la faute des lecteurs”…

Allons, courage, encore un pas, et nous pourrons lire “les journalistes et médias sont d’importants acteurs de la pipolisation”.

1. Le 16 février 2008,
Jujupiter

Mais moi aussi j’aurais bien aimé l’acheter! Le problème de la “peoplisation”, c’est qu’elle se confond très bien avec la politique. La politique, c’est un peu l’histoire des idéologies et de ceux qui les représentent.

Ici, on nous parle de Carla Bruni, la mannequin chanteuse, mais on nous parle aussi de la Première Dame de France. Influencera-t-elle les choix du Président? Peut-elle révéler des éléments que nous devrions connaître?

2. Le 16 février 2008,
Jules (de diner’s room)

Un pas, c’est de l’optimisme.

C’est de la faute de l’Internet (bien sûr)

C’est de la faute des États-Unis/l’Europe

C’est de la faute de 68/l’ultralibéralisme

C’est de la faute de l’argent qui corrompt tout

C’est de la faute des parents qui n’éduquent pas leurs gosses.

3. Le 16 février 2008,
Turtle Crazy

Jules:

«C’est de la faute …»

Et les 35h ? Vous oubliez les 35H. Tout le monde sait maintenant que tout est de la faute aux 35H.

4. Le 16 février 2008,
Marie-Hélène

Je l’ai acheté et lu et je l’ai trouvé pas mal. Pas d’exhibitionnisme et un langage de prudence par rapport au travail qui l’attend et qu’elle compte faire avec sérieux lorsqu’elle en aura fini avec la définition de poste, inexistante à la base. Cette mesure qui contraste avec le tapage, le tintamarre et charivari qui a accompagné son arrivée dans le job, me semble la bienvenue.

5. Le 17 février 2008,
gasper

c’est clair que cet entretien avait plus sa place dans Match que dans l’Express. Un bon match, mais un match quand meme.

Sinon, en reaction à l’article du monde et le raccourci qui lui sert de conclusion: “Les lecteurs reprochent aux journaux leur “pipolisation” mais se précipitent dans les kiosques lorsqu’ils affichent des “unes” croustillantes…” Si augmentation de ventes il y a, c’est que ce type de “Une” attire de nouveaux lecteurs, pas habitués a acheter ce type de presse (Express/Nouvelobs…): c’est l’express “élargit sa cible”, et non pas ses lecteurs qui sont devenus schizophrènes.

Blah ? Touitter !

Rire avec iReport

Welcome to a brand new beta site for uncensored, user-powered news. CNN built the tools, you take it from there. All the stories here are user-generated and instant: CNN does not vet or verify their authenticity or accuracy before they post. The ones with the “On CNN” stamp have been vetted and used in CNN news coverage.

CNN.com vient d’ouvrir iReport. C’est du “user generated content web 2.0” dédié à l’actualité, un peu comme LePost.fr, mais en pire car c’est totalement “unedited, unfiltered, uncensored”.

Avec iReport version beta, vous trouverez donc les “breaking news” disponibles nulle part ailleurs :

“Le ketchup assassiné, la moutarde recherchée pour interrogatoire.” [Réf.].

“Mon coloc me vole des trucs. J’ai trouvé mes capotes dans son tiroir.” [Réf.]

“Ma recette d’omelette au saumon fumé.” [Réf.]

“Le temps à New York est déguelasse.” [Réf.]

“Une marmotte bouffe mes épinards.” [Réf.]

“Notre chien Cooper joue dans la neige.” [Réf.]

“L’ancien président Gerald Ford a été mangé par des loups tôt dans la matinée.” [Réf.]

Les internautes sont très créatifs… et parfois taquins.

Je prédis un changement de cap rapide de la part de CNN…

1. Le 16 février 2008,
ov

et tu prédis quoi pour le post.f? c’est modéré le post.fr? non?

2. Le 17 février 2008,
Charles Liebert

iReport existe sur CNN depuis 2006… je dis ça, je dis rien…

3. Le 17 février 2008,
Laurent Gloaguen

@Charles Liebert : pas sous cette forme, le site n’est ouvert que depuis quelques jours. Il s’agissait avant juste d’un appel à contributions éventuellement publiées sur le site de CNN si de qualité.

4. Le 17 février 2008,
versac

En fait, iReport, il faut le lire comme “the onion”. Ca devient très drôle comme ça (surtout Gerald Ford, par exemple) !

5. Le 17 février 2008,
Laurent Gloaguen

Rire. Je ne pense pas que ce fût vraiment dans les intentions des concepteurs… Pour ceux qui ne connaissent pas ce monument : The Onion.

Blah ? Touitter !

Ligne jaune

La véritable « pipolisation », dit-il, vient maintenant de la presse d’opinion. « Les problèmes conjugaux de Sarkozy ou de Ségolène Royal, ce n’est pas moi qui en ai parlé. C’est sur le site du Nouvel observateur, le magazine le plus sérieux de la gauche, intellectuel, cultivé, lettré, que j’ai lu que Sarkozy allait divorcer. C’est sur le site de L’Express qu’on a appris sa nouvelle flamme. C’est le site du Nouvel obs’ qui a publié récemment ce texto honteux sur Sarkozy. Il est vrai que les politiques jouent la transparence, mais la presse d’opinion fait des choses que jamais je n’oserais faire. Elle a franchi la ligne jaune, elle est devenue une presse “people”. » [Michel Drucker cité par Le Devoir, via Argentine au jour le jour.]

1. Le 16 février 2008,
Mox Folder

Drucker est invité à tout le monde en parle d’ailleurs ce week-end, se soir ou demain je sais plus quel jour c’est diffusé…

2. Le 17 février 2008,
Nicolas

En même temps, le style Drucker, c’est plutôt on est tous de gentils amis au pays des bisounours alors je le vois mal parler d’un SMS montrant que son auteur est un mufle fini.

3. Le 17 février 2008,
Olivier SC

La mention de vos sources est totalement fantaisiste dans le sens où Argentine-News, lui, cite exactement la bonne :

http://pierrechantelois.wordpress.com/…

en prenant soin de dire où il a trouvé ce lien :

http://oliviersc.blog.lemonde.fr/2008/02/16/remaniement/

Influenceur ou pas - je viens de lire quelques-uns de vos billets, il est regrettable d’être approximatif ; ou : sélectif …

4. Le 17 février 2008,
Laurent Gloaguen

M. Olivier SC, vous semblez appartenir à la race des casse-bonbons.

Bonne entrée en la matière sur mon blogue. :-)

J’ai donc trouvé cet article via mon ami Patrick (“Argentine, au jour le jour”) qui m’a orienté vers un article de Pierre R. Chantelois qui parlait de l’article du Devoir.

Par contre, désolé, je n’ai pas cliqué sur le premier lien (votre blogue) qui ne parle par explicitement de Drucker à Montréal dans la description faite par Patrick “Bloguer ou ne pas bloguer ? » Blog Archive » Remaniement” (j’aurai cliqué que je serai reparti tout de suite d’ailleurs… trop de liens) et qui ne dit pas non plus que c’est le blogue du fameux “Olivier Schmidt-Chevalier” qui lui a donné le lien.

C’est de la faute de Patrick qui n’est pas clair, allez donc lui faire vos leçons de “bien bloguer”, je suis sûr qu’il a encore plein de choses à apprendre… :-)

Quant à votre ton agressif, il vous classe ipso-facto dans la catégorie “personnages déplaisants”.

5. Le 17 février 2008,
Laurent Gloaguen

(Par ailleurs, je me suis permis d’éditer votre commentaire pour faire des liens propres.)

6. Le 17 février 2008,
Patrick

je suis mort de rire, bon… sans autre commentaire, Laurent, merci pour le lien ;-)

Blah ? Touitter !