Journal de bord

jeudi 13 novembre 2008

Petit bourgeois en rupture de ban

Présenté comme le « principal mis en cause » dans la campagne de sabotages ayant visé la SNCF, Julien C. n’a rien de la caricature du squatter alternatif ou du marginal hirsute. Au contraire, cet ultra de 34 ans aurait pu avoir une vie sociale parfaitement intégrée s’il n’en vomissait pas les règles. Se réclamant de l’héritage d’Action directe, des Brigades rouges italiennes et d’un esprit libertaire post-soixante-huitard assez paranoïaque, ce fils de cadre supérieur a confortablement grandi à Paris où il a suivi ses études jusqu’à intégrer l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS). Fasciné par le romantisme de la clandestinité, le jeune intellectuel, taiseux au téléphone, vivotait reclus dans une ferme communautaire de Tarnac (Corrèze). Un mode de vie altermondialiste, qu’il mettait volontiers entre parenthèses lorsqu’il revenait sur Paris. Il y dispose d’un coquet appartement dans le XXe arrondissement, qu’il partage avec sa compagne. Âgée de 26 ans, cette dernière y a été interpellée lors du coup de filet. Le petit-bourgeois en rupture de ban — mais roulant en Mercedes — est connu pour violences et dégradations.

[Le Figaro, Christophe Cornevin : “Sabotage du rail, l’ADN au cœur de l’enquête”.]

Tout ce qu’on sait de ces anonymes qui tiennent à le rester, c’est qu’ils se retrouvent dans des ruines retapées du centre de la France, où ils cultivent fruits, légumes et idées. Ils sont cinq, ont entre 24 et 35 ans. Certains ont fait des études, d’autres pas. Les membres du Comité invisible sont les petits-enfants d’Auguste Blanqui, les enfants de Guy Debord, les parents des insurgés à venir. Le 22 avril, ils n’iront pas aux urnes, parce qu’ils en sont là : « De gauche à droite, c’est le même néant qui prend des poses de cador ou des airs de vierges, les mêmes têtes de gondole qui échangent leurs discours d’après les dernières trouvailles du service communication. » Ils ont écrit « l’Insurrection qui vient », un ouvrage construit comme « l’Enfer » de Dante, en sept cercles. […] « L’insurrection qui vient » a le mérite d’envisager nos lendemains, et surtout de proposer les moyens d’y croire. Ce qui n’est pas rien.

[Le Nouvel Observateur, Elsa Vigoureux, avril 2007 : “Qui est le Comité invisible ?”]

En attendant, je gère. La quête de soi, mon blog, mon appart, les dernières conneries à la mode, les histoires de couple, de cul… ce qu’il faut de prothèses pour faire tenir un Moi ! Si « la société » n’était pas devenue cette abstraction définitive, elle désignerait l’ensemble des béquilles existentielles que l’on me tend pour me permettre de me traîner encore, l’ensemble des dépendances que j’ai contractées pour prix de mon identité. Le handicapé est le modèle de la citoyenneté qui vient. Ce n’est pas sans prémonition que les associations qui l’exploitent revendiquent à présent pour lui le « revenu d’existence ».

L’injonction, partout, à « être quelqu’un » entretient l’état pathologique qui rend cette société nécessaire. L’injonction à être fort produit la faiblesse par quoi elle se maintient, à tel point que tout semble prendre un aspect thérapeutique, même travailler, même aimer. Tous les « ça va ? » qui s’échangent en une journée font songer à autant de prises de température que s’administrent les uns aux autres une société de patients. La sociabilité est maintenant faite de mille petites niches, de mille petits refuges où l’on se tient chaud. Où c’est toujours mieux que le grand froid dehors. Où tout est faux, car tout n’est que prétexte à se réchauffer. Où rien ne peut advenir parce que l’on y est sourdement occupé à grelotter ensemble. Cette société ne tiendra bientôt plus que par la tension de tous les atomes sociaux vers une illusoire guérison. C’est une centrale qui tire son turbinage d’une gigantesque retenue de larmes toujours au bord de se déverser.

« I AM WHAT I AM. » Jamais domination n’avait trouvé mot d’ordre plus insoupçonnable. Le maintien du Moi dans un état de demi-délabrement permanent, dans une demi-défaillance chronique est le secret le mieux gardé de l’ordre des choses actuel. Le Moi faible, déprimé, autocritique, virtuel est par essence ce sujet indéfiniment adaptable que requiert une production fondée sur l’innovation, l’obsolescence accélérée des technologies, le bouleversement constant des normes sociales, la flexibilité généralisée. Il est à la fois le consommateur le plus vorace et, paradoxalement, le Moi le plus productif, celui qui se jettera avec le plus d’énergie et d’avidité sur le moindre projet, pour revenir plus tard à son état larvaire d’origine.

« CE QUE JE SUIS », alors ? Traversé depuis l’enfance de flux de lait, d’odeurs, d’histoires, de sons, d’affections, de comptines, de substances, de gestes, d’idées, d’impressions, de regards, de chants et de bouffe. Ce que je suis ? Lié de toutes parts à des lieux, des souffrances, des ancêtres, des amis, des amours, des événements, des langues, des souvenirs, à toutes sortes de choses qui, de toute évidence, ne sont pas moi. Tout ce qui m’attache au monde, tous les liens qui me constituent, toutes les forces qui me peuplent ne tissent pas une identité, comme on m’incite à la brandir, mais une existence, singulière, commune, vivante, et d’où émerge par endroits, par moments, cet être qui dit « je ». Notre sentiment d’inconsistance n’est que l’effet de cette bête croyance dans la permanence du Moi, et du peu de soin que nous accordons à ce qui nous fait.

[Comité invisible : “L’insurrection qui vient”, La Fabrique éditions, 2007.]

Il n’y a cependant pas besoin d’amener les gens dans une impasse pour susciter une insurrection. Et se prendre pour Debord quarante ans après est une triste farce : l’histoire ne se répète qu’en ridicule. Le sacre de Sarkozy aurait bien plus de vertu pour « colérer » le peuple, face à l’inflation illimitée du contrôle qui répond sans espoir à l’effondrement du système, que la lecture de cette centaine de page.

Les seules armes démocratique étant le cocktail Molotov et les pavés, il ne faut surtout pas faire parler les armes, on serait perdant à coup sûr.

Voilà dons un drôle de petit ouvrage, qui constitue en soi une excellente littérature, mais une impasse politique majeure. Et cette absolutisation de la communauté n’augure rien de bon : discours de secte ordinaire avec ses arrières mondes et sa réalité invisible… Le julien qui à écrit ces pages aurait mieux fait de s’abstenir en fin de compte, lui qui ne vit pas d’illégalisme, mais peut tout bonnement compter sur sa famille. Un gros bébé qui refuse de grandir et se croit encore à l’époque des indiens métropolitains.

[Sable : “À propos du livre du Comité invisible”.]

Les lois ne sont pas faites pour défendre l’intérêt général. Elles sont faites pour défendre les intérêts de la bourgeoisie. Comme ces lois ne peuvent être changées par un processus légal, on ne peut les changer que par un rapport de forces. Or, ce rapport de forces est nécessairement illégal. Il n’existe pas dans l’histoire d’exemple de révolution qui se soit faite en respectant un processus légal. Pour ces raisons, le mouvement autonome est contre la démocratie représentative car il la considère comme une dictature. De mon point de vue, la seule véritable démocratie c’est celle que pratique le mouvement social : c’est la démocratie directe des assemblées générales.

Historiquement, le mouvement autonome est l’expression de cette démocratie directe née en Italie dans les assemblées ouvrières. Pour ma part, c’est cet engagement pour la démocratie directe qui fonde ma participation au mouvement autonome, dans une perspective autogestionnaire à la fois communiste et libertaire.

[Sébastien Schifres, dans un entretien avec Le Figaro.]

Wikipédia : “Tiqqun”.

1. Le 13 novembre 2008,
Cratyle

Ce qui transparait surtout, c’est la haine du journaliste du Figaro pour tout ce qui ressemble à un peu de réflexion - On pourrait croire à le lire que l’EHESS tout entier soit là pour former des saboteurs de TGV. Mais peut-être s’agit-il d’un intellectuel en rupture de ban?

2. Le 13 novembre 2008,
Off Topic
3. Le 13 novembre 2008,
Laurent Gloaguen

Ah bon, il n’y a pas d’option “sabotage du monopole du rail qui règne d’une manière tyrannique sur les déplacements du peuple” à l’EHESS ?

4. Le 13 novembre 2008,
Off Topic

Les coffee shops néerlandais menacés de fermeture:

Johan de Wijkerslooth, juriste à l’université de Leyde, propose de fermer les coffee shops en échange d’une réelle légalisation du [censored] à usage personnel.

5. Le 13 novembre 2008,
Cratyle

Non, mais ils pourraient essayer d’ouvrir un module “Mercedes, violences et dégradation” en partenariat avec Assas…

6. Le 13 novembre 2008,
massilian

Je suis assez surpris de retrouver les auteurs de “l’insurrection qui vient” (le comité invisible) impliqués dans l’histoire des caténaires de la SNCF…. je n’arrive pas à faire le rapprochement entre le bouquin - assez brillant dans le genre - et ces actes fumeux qui ne “libèrent” rien, ne révèlent rien, ne démontrent rien. Ils (les “ultra-gauche”) auraient “détourné” et vidé des camions d’écrans plasma devant des cités des quartiers nord de Marseille, j’aurais compris le côté Zorro, Jacquou, Till l’Espiègle. Mais les caténaires de la sncf ? j’accroche pas. Tout cela semble très improbable. Qu’ils aient été surveillé depuis 6 mois, je n’en doute pas un instant. Qu’on les ai justement perdu de vue le soir de l’action, me semble énorme. Il y a des pièces qui manquent. superbe article de l’Onion qui n’a rien à voir (I love the Onion !) http://www.theonion.com/content/node/89940

7. Le 13 novembre 2008,
xong

massilian> vous avez une mauvaise connaissance de la gauche autonome, plus anarchiste qu’égalitaire. Ils ne jouent jamais à Robin, font toujours des actions connes qui ne visent pas à redistribuer mais à “affaiblir le système”

8. Le 13 novembre 2008,
Tom Etjerry

Assez d’accord avec xong. D’autant que dans ce bouquin, l’auteur fait une analyse juste et fine du rôle des réseaux et de la mobilité dans la permanence du vertige sociétal. Immobiliser les trains, pour lui, c’est un peu rendre le territoire au temps, casser la négation des lieux, tout ça tout ça. C’est assez cohérent. Mais franchement, aussi bien Tiqqun que ce livre me font plutôt penser à un intellectuel brillant et sensible qui tourne à vide. Il n’y a pas de passage à l’acte à la hauteur de l’étrange beauté sophistiquée de sa prose…

Blah ? Touitter !

Non reproducteur

Le clergé, moralement inférieur, est une menace pour l’humanité. Bon, à d’autres titres, on le savait déjà, hein…

1. Le 13 novembre 2008,
Michael

Laurent > L’article en lien donne paradoxalement raison a la cours de cassation… En effet, même si l’on juge que M. Vanneste a tord, que son raisonnement est ridicule et stupide, ce qu’il a dit n’est pas condamnable. Il s’agit seulement de l’expression d’un avis qui ne dépasse pas les limites de la liberté d’expression.

De la même façon que l’observatoire de l’hétérosexualité ne saurait être condamné pour son raisonnement similaire (et très bien trouvé) sur l’universalisation du vœux de chasteté des prêtres catholiques.

Par ailleurs, comme le dit Autheuil “chez Vanneste, homosexualité ne voulait pas dire homosexuels”, autrement dit il n’affirme pas que les homosexuels sont inférieurs aux hétérosexuels, il ne juge que les actes… C’est très différent.

2. Le 13 novembre 2008,
Michael

Comme le dit Eolas beaucoup mieux que moi: “La cour dit bien que les propos, s’ils pouvaient choquer, ne dépassent pas les limites de la liberté d’expression. A contrario, s’ils les dépassaient, ils tomberaient sous le coup de la loi. Que seraient des propos dépassant ces limites ? Le propos qui ne véhicule que l’expression de la haine et du mépris. Mais pas la sottise.”

Blah ? Touitter !

Vive le temps d’hiver !

La neige !

Oui ! :-)

1. Le 13 novembre 2008,
ol

c’est joli comme horoscope!

2. Le 13 novembre 2008,
Off Topic

5 ans de présidence dans un seul titre : “Etudiant poignardé à Grenoble: Sarkozy veut réformer l’hospilisation psychiatrique”

3. Le 13 novembre 2008,
Dodinette

haa, souvenirs… moi aussi au début je surveillais les prévisions de neige de météomédia… je me réjouissais des premiers flocons, de ce joli sucre glace qui recouvrait tout un beau matin… des grosses couches qui s’abattaient sur la ville pour tout rendre ouaté, doux et silencieux… des joies des glissades en luge…

et puis est arrivé l’hiver 2007-2008.

comment dire…? je suis une vraie Montréalaise maintenant : l’hiver, j’en peux plus avant même qu’il aie commencé.

4. Le 13 novembre 2008,
Laurent Gloaguen

Râleuse comme une vraie montréalaise ;-)

5. Le 13 novembre 2008,
C’est Raoul

Laurent est jeune! Il n’a que si peu de printemps!

OT: bien vu!

6. Le 13 novembre 2008,
Mox Folder

Tu vas va commencer à t’habituer à la météo d’icite … ça va changer 10 fois d’ici là !

7. Le 13 novembre 2008,
Off Topic

Vous vous faites chier? Vous avez envie de vous marrer? C’est ici.

8. Le 13 novembre 2008,
Off Topic

Ca n’a pas suffit. Vous vous faites toujours chier. Vous avez encore plus envie de vous marrer? C’est ici.

Avoir un potentiel de développement (et un plan de développement !!!) pour dépasser en chiffre d’affaires 20M€ en année n+5

$$$ a des amis bisarres quand même.

9. Le 13 novembre 2008,
Off Topic

Se marrer! Se marrer! Vous avez envie de chialer? C’est ici.

A titre d’illustration, le capital risque français a produit sur 20 ans (de 86 à 06) un retour sur investissement de – 0,86% !!!

Enfin, moi, ça me fait marrer, mais bon …

10. Le 13 novembre 2008,
Dav

Off Topic, pourquoi ne pas créer votre propre blog?

11. Le 13 novembre 2008,
karl, La Grange

@Dav

parce que ce serait beaucoup moins intéressant. Off Topic, je l’aime très bien dans son rôle disruptif de conversations.

12. Le 13 novembre 2008,
Esurnir
13. Le 13 novembre 2008,
karl, La Grange

je n’avais pas tilté mais il va y avoir de la neige pour mon retour…

Je danse sur ma chaise !

14. Le 14 novembre 2008,
Je est un autre

@Dav : Off Topic, c’est un peu le chat de la maison Embruns.

15. Le 14 novembre 2008,
Off Topic

@Dav: J’ai toujours eu envie d’en créer un mais j’ai peur de ne pas avoir d’audience. Alors j’ai posé mon clavier ici, avec une audience déjà installée, comme si je prenais des parts dans un petit commerce voyez-vous?

@Karl: Merci pour ton soutien et tes offtopismes!

En attendant, y’a un gars qui va probablement perdre une médaille.

16. Le 14 novembre 2008,
Pierre-Yves

Je revendique le statut de vrai montréalais. Et je suis content de la neige (Jusqu’à la mi-janvier, en tout cas). Sa blancheur compense pour le manque de lumière et les frissons sont propices aux rapprochements…

17. Le 14 novembre 2008,
Dav

Ok, merci pour les explications, la question était réelle, donc si Laurent accepte, pourquoi pas…

18. Le 14 novembre 2008,
Off Topic

@Dav, mon explication est plus proche du mensonge que de l’explication. Néanmois, je te rejoins sur ce point: tant que Laurent m’accepte …

Blah ? Touitter !