journal de bord | septembre 2003 | 04

Retour de ParisCarnet. Réactions à chaud.

Vraiment, qui y a-t-il de plus pathétique qu’une réunion de blogueurs (à part un FlashMob, peut-être) ? Tous ces gens qui ne sont là que pour d’auto-congratuler de leur exhibitionnisme virtuel, qui se croient le centre de l’Internet, les happy few de la techno-branchitude, donnent vraiment un spectacle navrant.

Imaginez les au fond d’un bar crade et enfumé, dans une rue à putes, à refaire le monde avec leurs pseudo-idées bourgeoises et bien pensantes. Tous regroupés en grappes de chapelles sectaires, d’un côté les craoistes wikisants à la solde du grand capital, de l’autre les ayatollahs des Web Standards, ou encore les DotClear (shampooing antipelliculaire?) et les Movébeuletipistes : voilà bien une bien consternante assemblée.

L’affluence à cette manifestation de l’inutile démontre encore une fois le panurgisme de ces blogueurs sans intérêt aucun.

Et quand vous voyez dans le réel les pseudos-stars que ce milieu qui sent le renfermé s’est choisi, vous comprenez l’éhontée falsification. Je ne citerai pour exemple que ce bellâtre qui pousse l’indécence jusqu’à être un excellent éditorialiste tout en ayant un hébergeur de merde, ou ce lutin déjanté qui se la joue dans son blogue au graphisme ringard.

De plus, je suis drôlement déçu, M. Le Solliec n’est même pas venu me casser la gueule. Encore un gros parleur, petit faiseur…

Voilà, ParisCarnet, n’y allez pas, c’est tous des cons.

Signé : le Capitaine Bonhomme, très en verve ce soir.

(Billet sur une idée originale de ce Monsieur.)

Ce qui étrange dans ces réunions de blogueurs, c’est de découvrir que vous avez de vrais lecteurs, des qui vous lisent régulièrement, des vraies gens en chair et en os. Et que ces lecteurs ont des attentes, des doléances, des récriminations. Et de s’entendre dire “c’est quoi cette nouvelle politique éditoriale sur le Navire depuis un mois ?”. Ou encore un assassin “je partage le fond, mais pas la forme”.

Ces lecteurs intransigeants qui vous mettent la pression, ils attendent une qualité constante, pointent vos faiblesses, vous font constater que vous vous livrez parfois à la facilité. Finalement, on rêve d’être lu et puis quand cela arrive, vous voilà saisi d’inhibition à écrire la moindre phrase en pensant “comment cela va t-il être lu, interprété ?”. À avoir les statistiques qui montent, on en perd sûrement en fraîcheur et spontanéité.

L’autre problème de ces réunions de blogueurs, c’est qu’après deux Guinness, vous êtes saisi d’un enthousiasme débordant et vous allez jusqu’à promettre d’essayer ce machin là.