Je me dois de présenter des excuses par anticipation à l’intention d’une bonne partie de mes lecteurs. En effet, je ne vous ai pas accoutumés à cela, mais le risque est grand que les prochains jours voient une publication excessive de billets où je raconte ma vie (le fameux syndrome du repas chez la tante Cécile). Et pour vous achever, il est également possible que mon carnet Web devienne, ces trois semaines à venir, quelque peu mono-thématique (Québec ou Belle Province, alternativement). Retour à l’ordre normal des choses prévu début juin. Alors, si vous ne vous sentez pas concernés par ces deux sujets (le Québec et mon ego), vous pouvez totalement zapper pour la période, me suspendre de votre agrégateur, je ne vous en tiendrai pas rigueur. Qui m’aime, me suive.
Je m’excuse aussi pour mon niveau de langue qui va se faire moins recherché, plus rapide, et entaché de québécismes et autres anglicismes, c’est le prix à payer de mon imprégnation au décor.
;-)
Hier, descendant l’avenue du Parc, le long du Mont Royal, mon regard est attiré par une enveloppe close, abandonnée à terre, zébrée, flétrie de la trace d’un pneu de vélo. Je continue mon cheminement quelques pas, le temps d’être saisi d’un regret, je rebrousse, et m’abaisse à relever l’éventuelle missive perdue.
Je saisi délicatement l’enveloppe salie et la retourne, j’y découvre une adresse tremblante et un timbre vierge. Je vérifie que l’enveloppe est bien close, elle l’est. Je l’examine par transparence, elle semble abriter un genre de petit coupon opaque. Je lis la première ligne de l’adresse à la bille bleue, “À mes petits enfants chéris”.
“— Mon lapin, il nous faut trouver une boîte à lettres.”
Moralité, soyez toujours curieux sur votre chemin. J’imagine qu’une grand-mère, attristée d’avoir perdu son petit message d’amour, sera toute surprise d’apprendre qu’il est arrivé à bon port. Et je plains les promeneurs qui ne se sont pas abaissés à retourner une enveloppe souillée, et qui se sont privés du petit bonheur du jour de faire une infime bonne action.
Les aventures d’Amélie Poulain au Québec… ?
Très jolie anecdote, et très joli geste. Ca me fait penser aux deux films fascinants de Resnais, “Smoking / No Smoking”, dans lesquels tout commence par la décision de Sabine Azéma de fumer une cigarette ou pas. Une petite hésitation, un petit geste sans importance, dont les films explorent les multiples conséquences. Dans ton cas, une seconde d’hésitation, deux pas en arrière, c’est à dire pas grand-chose, et tu vas peut-être transformer la journée d’une famille.
Télévision de qualité (Télé Québec), radio d’exception branchée en permanence dans la cuisine (Radio Canada, première chaîne, FM 95,1), concertos de Mozart dans le taxi, Beethoven dans le bus, suis-je tombé dans quelque Eldorado ?
Non, il ne faut pas rêver, il suffit de se promener rue Sainte-Catherine pour tomber sur une vitrine dédiée à la gloire juvénile de Lorie. Oui, vous ne rêvez pas, notre Lorie à Montréal. Pourquoi tant de haine de la part de mes compatriotes à l’égard de l’Amérique francophone ? Je propose un traité d’amitié franco-québécois (puisque Jean Charest semble bien introduit, sans chaperon fédéral, auprès de notre cher Jacquot), un traité de respect mutuel qui nous prometterait que chacun garderait ses merdes chez soi, sans velléités de les exporter en abusant de la faiblesse de nos marchés, en flattant nos instincts de facilité.
N’est-ce pas elle qui fut tout étonnée de se faire dire: «t’es bonne, Lorie!» (l’expression ici, doit être prise textuellement, à savoir, t’es une bonne artiste, Lorie).
Le mâle de France, qui dit à une femme “t’es bonne”, l’imagine à quatre pattes ou à genoux.
Il y a un sentiment qui m’imprègne ici, c’est celui de la précarité. J’ai l’impression que ce qui nous fait différer ici de la vieille Europe, c’est, non pas un sentiment du précaire (qui ne peut appartenir qu’au visiteur), mais le fait même de vivre le précaire. Les choses d’ici ne sont pas installées pour durer, elle sont là pour servir. J’ai un sentiment de provisoire, de fragile, de bercé au gré des flots. La pérennité ne semble pas une valeur, les gens sont plus dans l’instant. Nomadisme, tribulations, aventures, tout semble plus ouvert, plus acceptable. Je me sens comme fragilisé dans cet environnement, en perte de repères. Le tout est de bien vouloir se laisser bercer par le flot, sans résistance inutile, mais ce n’est pas tous les jours faciles. Bon dieu que le réfrigérateur est bruyant dans ce nouveau lieu de vie qu’est la cuisine, et mon ami l’écureuil semble s’être éclipsé la pluie venue.
Tu as visé juste, je crois. J’ai écrit hier soir un billet qui aborde la chose sous un autre angle. Le pays est encore jeune et le rude climat oblige à un certain combat. Le Québec s’est “éveillé” dans les années 60, si bien que tout semble encore à faire.
Tiens, je pensais exactement la même chose de San Francisco. Je crois que c’est particulier à certaines villes, dont Montréal, où les gens vont et viennent. Mais je ne crois pas que ce soit un phénomène québécois.
Il faudrait t’organiser une petite visite à Québec…
Anne Archet : je vais mieux, je vais mourir.
De quoi définitivement plomber cette journée grise et pluvieuse. Si la vie était juste, cela se saurait. Allez, vogue la galère.
À lire chez Netlex : De la sale guerre à la guerre sale.
Il n’y a pas de guerre propre. La guerre c’est une barbarie, c’est une négation de l’humanité, la torture en un de ses éléments. Il n’y a pas de manières correctes de tuer un ennemi, on ne devrait juste pas le faire que ce soit sous la torture ou les balles.
Cette affaire n’est que le pâle reflet de tous les conflits.
L’article de Netlex est très bien pour cela et rejoint ce que j’ai dit il y a quelques jours sur la Guerre et Irak
Karl: je ne crois pas que la guerre soit la négation de l’humanité. Ou peut-être ça dépend de la définition que l’on donne à ce mot, “humanité”. C’est sans doute parce que je suis dans un jour pessimiste, mais je crois au contraire que la guerre est l’essence de l’humanité. Les animaux ne pratiquent pas de boucheries organisées ni de génocides. Quand ils tuent, c’est souvent une question basique de survie immédiate. La guerre est ce qui définit l’humanité. L’Homme est mauvais. La Femme, un peu moins :)
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2011 laurent gloaguen.
1. Guy le 10 mai 2004
Mon Dieu, on la dirait vêtue de dentelle et toute émoustillée de devoir laver la vaisselle.
2. Laurent le 10 mai 2004
Heu, cher Guy, je crains que le sens de ton commentaire ne m’échappe…
3. Guy le 10 mai 2004
C’est ton commentaire sur le niveau de langage. Nous ne sommes pas assez recherchés à ton goût?
4. Laurent le 10 mai 2004
De fait, c’est une maladresse d’expression qui peut être mal interprétée en accolant deux choses qui n’ont pas de relations de cause à effet. Donc, point 1 : j’ai plein de choses à écrire, ne serait-ce que pour garder trace de ce vécu actuel, donc mon écriture s’en trouvera relâchée (et parce que je n’ai pas le goût de me prendre la tête, plutôt de saisir des instantanés, et de privilégier la quantité à la qualité). Point 2. Québécismes et anglicismes car ils sont mon quotidien du moment, l’air que je respire, l’exotisme facile qui séduit le voyageur.
5. Guy le 10 mai 2004
Nuances appréciées. Merci.
6. Laurent le 10 mai 2004
Héhé, voilà que je me sens sous la surveillance d’un comité de lecture tatillon…. ;-) Mais enfin, il faut bien que je nourisse quelque peu ma réputation de prototype de Français chiant et méprisant, sinon, ça va pas être drôle. ;-) Rebond : Et si tout le monde découvrait un jour que je suis qu’un bon gars, ben ordinaire, tout gentil dans le fond, dont le cynisme n’est que la protection d’un coeur trop gros, qu’en sera-t-il de ma réputation on-line ?
7. lolo le 10 mai 2004
Laurent, c’est toujours Kedlagueul ! Vous allez voir qu’il va nous refaire “la recherche” en trois semaines top chrono. Mais comment va cette chère “rue ste Catherine” ? En tous cas tes chroniques montréalaises me plaisent bien. Continue.
8. Guy le 10 mai 2004
Laurent. Bien sûr que t’es un gars sympa, puisque le Lapin t’aime.
9. padawan le 10 mai 2004
Je confirme, que d’la gueule le Laurent ;-).
10. Laurent le 10 mai 2004
Mais, y m’agace ce Padawan…. ;-)
11. lolo le 10 mai 2004
et moi ? j’ai couché avec les allemands ? non désolé !!
12. padawan le 11 mai 2004
Je confirme, que d’la gueule le Laurent ;-).