1. Le 7 août 2005, Thaïs a dit :

Awww.

Mon cher Laurent, tu vas bien ?

2. Le 7 août 2005, Lewis a dit :

Les commentaires sont bien, aussi :

"Such a cuuuuuuuute picture! Isn't it wonderful that, all over the world, cats behave the same way? We people can learn a lot from them!"

3. Le 7 août 2005, neuro a dit :

C'était pas un blog sans chats ici? Tout fout le camp ma bonne dame, encore la faute au nucléaire ça.

4. Le 7 août 2005, Maxime R. a dit :

Laurent, c'était entre 14 et 28 verres de boissons alcoolisées par semaine, pas par jour !

Tu t'es vu quand tu postes bourré ? (comme dit la pub).

5. Le 7 août 2005, Marc a dit :

À quand les dead cats ? OK, je sors...

6. Le 7 août 2005, Ricou a dit :

Que nénie ! Ceci est bien un blog Pro-Cat ! L'aversion affichée par l'homme à la pipe pour ces nobles félins n'est que pure provoc ... Captain's Cat.

7. Le 7 août 2005, Coccinelle a dit :

Les chats nous envahissent ma parole....

8. Le 7 août 2005, Ricou a dit :

Merdouillage du Ricou :o ... p'tite m.a.j. Captain's Cat

9. Le 7 août 2005, Martine a dit :

On t'a eu par les sentiments: montrer un chat amoureux d'un Mac, c'est tout ce que ça te prenait pour te convaincre?

J'adore la section Airborne Cat.

10. Le 7 août 2005, Nathanael a dit :

Hum ça dégouline un peu non ?

11. Le 8 août 2005, aqb a dit :

C'est un exorcisme?

1. Le 7 août 2005, Jean-Marc Bondon a dit :

Les hommes et les femmes sont très différents c'est certain. Il paraît que c'est une histoire d'oreilles.

Les oreilles de femme entendent tout mais ne comprennent rien et pour les hommes c'est exactement le contraire. Pas facile de communiquer dans ces conditions.

2. Le 7 août 2005, Coccinelle a dit :

Quand même curieux comme truc... les femmes, nous avons une espèce d'écoute sélective, donc on écoute tout, mais on comprend ce qu'on veutbien écouter et comprendre....

3. Le 7 août 2005, Jean-Marc Bondon a dit :

Coccinelle vous avez tout à fait raison...

4. Le 7 août 2005, Coccinelle a dit :

J'espère bien avoir raison quelques fois....

1. Le 7 août 2005, lolosquared a dit :

A part ça, tu vas l'acheter ton têtu, bordel de merde.

3. Le 8 août 2005, XIII a dit :

Arf ! :-)

Nous dis pas que tu ne peux pas trouver une pétasse de tes amis pour te prêter le paréo pour prendre une photo !

Tu t'es montré à poil, alors avec le paréo, ça ne devrait pas poser de problème !!

1. Le 7 août 2005, Hoedic a dit :

À une époque, il y avait les photos aériennes de Paris sur le site de tf1.fr (c'était surement il y a 2/3 ans) dans une qualité proche voire meilleure que les photos de Brest (je me rappelle, on voyait très bien le vélux de mon appart). Malheureusement ce n'est resté dispo que quelques mois, c'est qui est bien dommage...

2. Le 7 août 2005, lagroue a dit :

Presque rien à voir : SafariStand (cliquez lagroue) laisse Safari afficher les images dans toute leur splendide résolution, mais permet aussi de zoomer/dézoomer dedans en appuyant sur + ou -. Trop cool. Il y a d'autres fonctionnalités, mais je vais tomber pour de bon dans le hors sujet.

3. Le 7 août 2005, Thaïs a dit :

... parce que c'est l'option qui est activée chez toi? ("Preferences > Advanced > Resize large images to fit the browser window" dans la version anglaise.)

5. Le 8 août 2005, lagroue a dit :

C'est horrible, sans la possibilité de déplacer l'image à la souris, j'ai un mal fou à retrouver les rues de mes grands-mère et de ma sœur. Du genre, il faut que je réfléchisse avant de cliquer sur la bonne photo... L'horreur. Je suis irrémédiablement googueulisé.

--lagroue quartier St Martin forever

1. Le 7 août 2005, schuey a dit :

c'est marrant parceque Dantec, pour avoir fait quelques soirées avec lui, j'aime bien.

je vous cite : "Monsieur vient insulter les gens et plaide l'incompréhension quand il se reçoit une volée de bois vert en retour. En tout cas, M. Schuey a gagné son diplôme de Trolleur d'or."

Je suis un grand naif Monsieur Gloaguen, mais pourriez vous m'expliquer en quoi je viens m'etonnez "de la volée de bois vert" ?

Parcequ'a part un argumentaire aussi puissant que ma tournée dans les bars à putes, je n'ai rien entendu de vraiment neuf ces denriers jours...

Alors s'il vous plait, illuminez moi de votre science, je vous écoute...

2. Le 7 août 2005, Maxime R. a dit :

Tu as oublié l'essentiel : quelle est donc cette nouvelle boîte à cons ???

3. Le 7 août 2005, Maxime R. a dit :

"Mieux vaux fermer sa gueule et passer pour un con, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet".

J'ai peut-être trouvé tout seul finalement.

6. Le 7 août 2005, lolosquared a dit :

han... cassé !

7. Le 7 août 2005, schuey a dit :

bon, je vois que vous êtes serieusement fâché, alors on a tous des choses plus ou moins interessantes à faire (lolosqaured, très belle photos de paréo)

Je veux bien être attaqué sur beaucoup de choses, mais la littératures est une chose trop importante à mes yeux pour être l'objet d'attaques.

Et pour le coup, c'est sans doute la seule chose blessante qu'on puisse me dire. Touché...

8. Le 8 août 2005, Olivier a dit :

"La littératures est une chose trop importante à mes yeux."

Qui a parlé de littérature ?

9. Le 8 août 2005, Bob Marcel a dit :

Au contraire la littérature est une chose trop importante pour ne pas l'attaquer, l'analyser la décortiquer, lui enlever ses pustules, dénoncer les mauvais écrivains, la rajeunir, la rafermir, lui passer les verrues au fer rouge. Sinon ça devient une vieille croute toute moisi.

10. Le 8 août 2005, Ami TRETREMIX a dit :

Tu littératures ? Oui, je lis mes ratures.

(désolé)

11. Le 8 août 2005, Karl a dit :

[ Commentaire particulièrement haineux et dégueulasse supprimé. IP : 80.13.78.239 Mail : karlg@gmx.de ]

12. Le 8 août 2005, aqb a dit :

Ce dernier commentaire est infect et pathétique.

13. Le 8 août 2005, schuey a dit :

oui même si je suis d'accord avec le début de ce que dis karl, les derniers paragraphes sont pas terribles du tout. en tous les cas, même si j'exècre assez ce blog et m'étais promis de ne pas y retourner, je me désolidarise de ce genre de commentaires vulgaires.