iWeb
Je me posais la question. J’ai ma réponse : “iWeb-Generated Source Code is Awful” [via Plasticbag].
Un proviseur révoqué
Selon Europe 1, un proviseur de l’académie de Montpellier vient d’être revoqué à cause de son blogue. (Merci Bertrand.)
(L’“affaire” est arrivée sur la place publique. Reste à savoir via quel canal.)
Vous pouvez écouter le sujet du journal de 13 heures d’Europe 1 chez “3couleurs.blogspot”.
P.S. Brève Associated Press reprise sur le site du Nouvel Obs : “Mende: le proviseur révoqué pour avoir affiché son homosexualité sur son blog”.
Le proviseur du lycée technique Emile-Peytavin de Mende (Lozère) a été révoqué pour avoir créé un blog (journal intime sur Internet) “mêlant des considérations professionnelles et des éléments sexuellement connotés de sa vie privée”, apprend-on lundi auprès du Syndicat national des personnels de direction de l’éducation nationale (SNPDEN).
Agé de 48 ans, Michel C***** a reçu sa lettre de révocation le 10 janvier. Le 9 décembre, la commission administrative paritaire nationale, réunie en formation disciplinaire, avait peu apprécié que M. C***** affiche son homosexualité sur Internet. “Cette attitude a été jugée incompatible avec l’image et le comportement que se doit de respecter tout personnel de direction”, selon un membre du SNPDEN. Gilles de Robien, ministre de l’Education nationale, a suivi cet avis.
La révocation est la sanction la plus lourde dans la Fonction publique française. Michel C***** a déposé un recours gracieux auprès du ministre. En cas de refus, il lui reste deux autres voies: un recours auprès du Conseil supérieur de la fonction publique, puis une action devant le tribunal administratif.
C’etait donc de ca dont tu parlais la derniere fois, sans citer aucun nom, pseudo ou blog. C’est quand meme revoltant. On se croirait dans la Bible Belt des US. On melange tous notre vie privee avec notre vie professionelle sur nos blogs et sites web. Pourquoi il n’y a pas eu d’avertissement, ou d’arrangement a l’amiable ? S’il allait un peu loin, il aurait pu enlever toute reference geographique, voire meme fermer son blog, et ca ne derangeait plus personne. Il perd toute chance de travailler dans la fonction publique. C’est degueulasse, et je ne crois pas une minute que son homosexualite n’ait rien a voir la-dedans. Ca ne donne pas envie de rentrer en France tout ca. En plus a Montpellier, chez moi. Arg. Bon, ou peut-on ecrire pour protester ?
Je ne comprends toujours pas pourquoi il aurait moins le droit qu’un “non-fonctionnaire” d’étaler sa vie sur son blog ?
J’adore aussi le côté “rien à voir avec son homosexualité” quand on nous rappelle par ailleurs la rareté d’une telle sanction…
Marc.
3. Le 16 janvier 2006,
zebob
zebob
C’est ce qu’on appelle le droit de réserve : plus tes fonctions sont élevées dans l’administration plus ton droit de réserve se doit d’être important. Néanmoins je ne crois pas qu’il y vait de nom dans son blog ni de référence géographique, et la sanction me parait disproportionnée, en général c’est la mutation leur truc quand un fonctionnaire commet une faute.
Zebob : DEVOIR de réserve, et non droit de réserve.
Le caractère disproportionné de la sanction est manifeste. Je n’ai pas vu les photos à caractère “pornographique”, mais il est admis qu’elles n’ont rien à voir avec de la pédophilie.
A titre de comparaison, un magistrat a récemment été convoqué devant le CSM pour avoir téléchargé sur son ordinateur des photos pédophiles.
C’était un procureur. Il a été mis à la retraite d’office (sans suspension de ses droits à pension).
Mouais, je me demande bien ce qu’il y avait de pornographique sur le blog de G. J’admet pas avoir tout vu du blog, mais question pornographie…
[Message auto-censuré, je voudrais pas qu’on accuse Laurent d’héberger mes commentaires radicaux, déjà qu’il assume pas son hétérophobie]
Sans vouloir entrer dans la sexualité des uns et des autres… La société bien pensante, ne peut admettre certaines différences.
Montpellier a déjà fort à faire avec Georges Frêche qui a failli provoquer des émeutes en rebaptisant d’autorité les lycées.
8. Le 16 janvier 2006,
e100sw
e100sw
J’avais l’habitude de lire son blog, surtout pour les aventures de marcel le gentil intendant, mais aussi pour cet oeil plein d’humour et de professionnalisme sur cette machine définitivement très opaque qu’est l’éducation nationale. J’avais tendance à sauter les quelques passages où s’affichaient quelques types en boxers, mais pas par dégoût, par manque d’intérêt… Il y a définitivement quelque chose de bizarre dans cette affaire, je ne me souviens de rien de “choquant” (au sens de bien-pensant) dans ce que j’ai lu.
9. Le 16 janvier 2006,
Garf
Garf
Laurent, c’est puéril sans doute, mais si tu peux caviarder mon nom…
Il fait aujourd’hui la première page du midi libre …
… “un professeur lozérien révoqué pour son blog”
Et voici le Figaro.
17. Le 17 janvier 2006,
Briscard
Briscard
Je crois amis pédés qu’il est grand temps de se rendre à l’évidence: malgré leur condescendance et leur apparente tolérance, les hétéros purs et durs veulent votre peau, même parfumée par JPG et toilettée par Shisheido! Loin des fêtes Dali’ et Goya parisiennes, nos amis lozèriens, qui ne sont pas les derniers des gros cons bouseux (je sais de quoi je cause, j’suis d’l’Aveyron voisine)vous rappelle à l’ordre: la chasse au pédés est rouverte (mais a-t-elle jamais été fermée?…). On est dans un mauvais remake de “Scènes de chasse en Bavière”? Non, non, ce n’est pas un remake, mais bien un scénario original, bien rural de chez nous. Il n’empêche: on ne m’otera pas de l’idée que la condamnation d’un certain “terrorisme intellectuel” vilipendé par certains ministres qui feraient mieux de fermer leur claquemerde, facilite grandement, voire encourage, la bête immonde à relever la tête que l’on croyait à jamais coupée, surtout au sein de notre école “de gauche” (de gauche… comme dirait Zazie!). Bon,je m’emporte; mais quand même, entre les mecs qu’ont vire parce qu’ils sont vieux et moches, ceux qu’on vire parce qu’ils sont pas encore assez pauvres (i.e. trop payés) et ceux qu’on vire parce qu’ils ont des goûts sexuels, on va à nouveau être obligé de se réunir sous le slogan du FHAR: “Prolétaires de tous les pays, Caressez-vous”! Non, j’déconne. Quoique.
(FHAR = Front homosexuel d’action révolutionnaire, pour ceux qui ne sauraient pas.)
Du coup, je fais mon comming-out. Et vous ?
Article répugnant par sa déformation de la citation chez Libération. Je suis en train de leur faire un email.
La citation de Libération est en effet hors-contexte et d’un effet dégueulasse, ils ont bien dû la chercher pour la trouver ou avoir des informateurs déplaisants et mal intentionnés. Quelqu’un connait un contact à activer chez Libé ? Une adresse courriel fiable où faire partager son sentiment sur ce genre de traitement ?
J’ai envoyé un mot à Libé :
“Bonsoir,
Je trouve scandaleux la publication d’une citation, contre la volonté de son auteur, qui a mis ces propos hors-ligne depuis longtemps, et qui est de nature à lui porter préjudice, tous les recours juridiques n’ayant pas atteint leur terme.
Aucun autre média, y compris le Figaro, ne s’est permis un tel traitement racoleur et cavalier dans cette affaire.
J’attire aussi votre attention sur le fait que le principal intéressé de cette affaire est très fragilisé psychologiquement, et mériterait un peu plus de compassion.
Salutations.”
Le y compris Le Figaro me semble en trop, Laurent.
25. Le 21 janvier 2006,
FredericReg
FredericReg
Bonjour, j’ai cotoyé le proviseur en question, malheureusement de façon beaucoup trop courte due à “l’affaire” … c’est quelque de vraiment bien ! je suis choqué de l’acharnement de l’administration à son égard ! l’ouverture d’esprit n’est pas donnée à tout le monde … mais il reste bel et bien des réactionnaire ! le coté “pornographique” du blog est une accusation grave et pour moi sans fondement ! Peux être a t il fauté sur son droit de reserve ! et quand bien même ! cette sanction est vraiment vraiment trop disproportionnée ! Je profite de ce message pour lui témoigner mon soutiens … et ma sympatie . courage … la réhabilitation est proche ! Fred
Indépendant ?
“Vincent Frérebeau producteur indépendant de disques: “Chaque disque produit a un point mort de 30 000 exemplaires (*), en dessous de ce chiffre, ils ne peuvent être rentables” [Chez Loïc.]
Ah bon ? Non seulement, ce n’est pas vrai (sauf peut-être dans le cadre de certaines majors aux coûts de gabegie gestion et marketing faramineux), c’est même risible, mais si cela l’était, cela prouverait combien le disque appartient au passé de l’industrie et est un support anti-économique.
(Il faut préciser aussi que Vincent Frèrebeau est le président des Victoires de la Musique, et que son label est né chez Warner, joli berceau.)
(*) À titre de référence, un roman peut devenir rentable dès les 1 000 à 2 000 exemplaires.
2. Le 16 janvier 2006,
mongka
mongka
Edition : 1 000 ou 2000 ex. pour être rentable ou pour ne pas perdre d’argent ?
Le seuil de la rentabilité est atteint lorsque l’on ne perd plus d’argent.
Tout à fait d’accord, pour exemple, j’ai fait récemment un article sur Sonya Kitchell. Elle est excellente à mon avis, maintenant chacun a le droit d’aimer ou de ne pas aimer, néanmoins il est intéressant de voir que, de plus en plus d’artistes font eux même la promotion de leurs réalisations. Et je crois que cette formule est celle qui va se développer de plus en plus. Merde aux majors
Dans une vie antérieure, je travaillais dans les musiques zactuelles. En autoprod, quand on arrivait à 30.000 exemplaires, non seulement c’était amorti depuis trèèèès longtemps, mais surtout on faisait péter le champagne…
Cela dit, ne jetons pas la pierre à Frèrebeau. Son label est assez joli, et il n’a jamais fait dans la surenchère de marketing pour essayer de faire passer de la soupe pour de la musique, ni des vessies pour des lanternes.
Et dis moi, monsieur le blogueur précédemment connu sous le nom de Nonal, l’amortissement, c’était dans quel ordre de volume alors ?
7. Le 18 janvier 2006,
mich"
mich"
boah, nous, à l’association, avec 1000 exemplaires auto-produits, on est laaaargement rentrés dans nos frais. (bon, musiciens et chanteurs bénévoles, c’est de la musique du terroir) ;)
Féminisation
Heureusement, Maurice est là.
Boute-nous les professeuses, les proviseuses, les auteures, les prudfemmes et les sages-hommes hors de notre belle langue et garde les couilles de notre sentinelle ! Merci. Ça fait du bien quand un Immortel sort de son cercueil et dit la vérité.
1. Le 16 janvier 2006,
âne
âne
du Momo à l’ancienne…. “Druon Lajoie” ?
L’ancien avait été moins bavard lorsque Hélène Carrère d’Encausse en Russie avait commenté la crise des banlieues française. Le silence de Maurice Druon fut alors assourdissant.
«Ces gens, ils viennent directement de leurs villages africains. Or la ville de Paris et les autres villes d’Europe, ce ne sont pas des villages africains. Par exemple, tout le monde s’étonne : pourquoi les enfants africains sont dans la rue et pas à l’école ? Pourquoi leurs parents ne peuvent pas acheter un appartement ? C’est clair, pourquoi : beaucoup de ces Africains, je vous le dis, sont polygames. Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants. Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues.» Source Novopress
Ricou : Ha, non. Hétérophobe, mysogine, mais certainement pas gérontophile.
Mais très francais le mec. La langue ca ce décide à l’Académie, pas ailleurs. Et ce n’est pas colonialiste. Embruns est un bon bloc-notes. Scusez, j’ai un mél.
8. Le 17 janvier 2006,
zerchove
zerchove
hébé, heureusement que l’Office de la Langue Française existe, pour nous fournir des bijous comme “clavardage”. En revanche l’Académie pourrait bien retourner dans la naphtaline, avec ses cédéroms.
Un bel article à encadrer pour apporter de l’eau au moulin de la thèse “les francais sont des gros cons puants”.
Sans approuver les exagérations de Momo, j’ai récemment expédié un mail à TV5 pour demander à ce que les films canadiens soient sous-titrés. Peut-être des efforts sont-ils à faire des deux côtés de l’atlantique.
Daniel Glazman
Bullshit, et je reste poli. Vu l’audience de ton blog, je me permets de te citer ici in extenso - et dans l’attente de la modération de Mike Rundle - ma réponse à son article.
(/Daniel)
Mike Rundle: hilarious ? Ah. I have spent many years not only using CSS but also implementing it, and I find his comment less hilarious than your response is offending…
implementing a code factorizing arbitrary style attributes into a stylesheet defining class and ID values is far from trivial. It’s a complex task, and there’s not always a unique solution for a given set of attributes. You’ll always find people unhappy with the solution. It also requires interaction with the web author for the choice class/ID names and that’s hardly user-friendly. “It’s almost impossible to output code like this unless you really try hard” AND CODE YOUR CSS YOURSELF OR USE A STYLESHEET EDITOR.
some “crazy” users - read me well - do use this intentionnally this kind of markup because it is the only way to be 100% sure the styles are preserved in case of copy/paste between two documents based on different stylesheets. That’s an old problem of stylesheet intersection, was already well known in 1992.
you know the difference between designing a stylesheet and applying styles to a given element. Given the difficulty of item (1) above, what you want from iWeb is a stylesheet editor. So you have used inline styles UI to style a given element, and these styles were propagated to newly created elements, and you require the magic of a stylesheet editing tool. That is not fair, and there is no way iWeb can make the difference between “I want two paragraphs being independently bold” and “I want two paragraphs together bold”.
All in all, I find your post about iWeb’s generated code totally unfair. Instead of even saying that the CSS inline styles generated by iWeb are excellent, the conformance to standards is ok, the rendering is perfect, the UI-friendlyness is remarkable, you focus ON THE LACK OF A “PRO” ADD-ON needed only by people like you and me. You may like it or not, but the markup generated by iWeb is valid. In a wysiwyg editor, having styles attached to the element instead of having styles globally defined DOES MAKE SENSE. I remind you that some styles ARE NOT OVERRIDABLE by descendant elements. ’text-decoration: underline’ for instance.
The only person who posted reasonnable comments to this post is Jack Shedd. I agree with all his words here.
karl
Pour ajouter aux commentaires de Daniel qui tempère dans le bon sens le premier billet, ce billet de revue de iWeb qui est intéressant et plus modéré. Utilisation de div à la place de headers et de paragraphs, c’est pas top. :)
Blah ? Touitter !