journal de bord | juillet 2006 | 04

Y’a des humanistes à droite ? Ben mince. Manquerait plus qu’on me dise qu’il y a des réacs à gauche.

Du foot ?

En une semaine, ça doit faire la quatrième fois que je suis considéré comme un bovin décérébré parce que je m’intéresse aux exploits de l’équipe de France une fois tous les quatre ans. Et en prime, me voilà harceleur et persécuteur.

Bon, c’est pas grave. Le talent de Maliki fait que je suis incapable de m’offusquer.

@michel : C’est exactement ça, le problème. Je n’ai jamais pris de haut qui que ce soit parce qu’il n’en avait rien à fiche de Zidane. A la rigueur, j’essaye de lui expliquer en quoi il s’agit d’un footballeur exceptionnel, mais si le fait de s’en ficher se double d’une volonté de n’en avoir rien à fiche, et bien soit.

Et pourtant, on me traite comme si je l’avais effectivement, forcément et nécessairement pris de haut. Parce que je m’enthousiasme pour cette coupe du monde, qui a objectivement de quoi être enthousiasmante ; immédiatement, me voilà étiqueté décérébré, bourrin, intolérant, sûrement un peu fasciste et potentiellement violent.

Vous êtes fatigué des supporters enthousiastes ? Les mouvements de masse vous fatiguent rien que de penser à eux ? Cette passion que vous qualifiez d’obsession est difficile à supporter ? J’en suis désolé. Sincèrement.

Mais il va falloir que vous le supportiez. Ca s’appelle tolérance, vie en démocratie. Vous savez, ces principes que vous déniez à ceux dont le crime est d’aimer le foot.

Félicitations, il est l’heure de les mettre à l’oeuvre. Et je vais vous y aider. Ce soir, ne regardez pas TF1, vous auriez une mauvaise surprise. Il vous reste 5 chaines au moins qui parleront d’autre chose. Les cinémas seront vides, les video-clubs auront tout leur catalogue à votre disposition. Couchez vous tôt, avec une bonne camomille, et mettez des boules QUiès, car sur le coup de 23 heures, il y aura des klaxons, quel que soit le résultat (il y a pas mal de Portugais en France). Voilà : vous aurez survécu au match, en supportant quelques klaxons. Les klaxons, je suis désolé, c’est le service minimum. Bon, ca durera moins longtemps que samedi, les gens travaillent demain.

Si le simple fait que des gens klaxonnent deux ou trois fois tous les quatre ans, ou tous les douze ans en l’espèce pour exprimer leur joie vous est insupportable, j’en suis profondément désolé, j’espère qu’on ne vous invite jamais à des mariages, mais je refuse, en tout cas, que vous ME traitiez d’intolérant.

@ Redrag : Le verbe falloir implique l’absence de choix.

@âne (fort joli pseudo) : On respire. On se concentre.

Je m’en fous, et la plupart des supporters de la coupe du monde (on ne dit plus Mundial depuis 1986) tout autant, qu’on pousse un coup de gueule contre le foot. Je n’oblige personne à aimer, à regarder ou à supporter mes commentaires sur ce thème.

Le problème est quand on insulte ceux qui s’y intéresse, et qu’ensuite on feint de ne point comprendre cetet étrange susceptibilité.

C’est trop compliqué à comprendre ?

@âne : le terme “coupe du monde de la FIFA” ne s’impose au’aux partenaires officiels et titulaires des droits de retransmission. N’étant ni l’un ni l’autre, je continuerai à dire LA coupe du monde.

Le texte de Desproges, que l’on ressort invariablement les années paires (Mondial ou Euro) est excellent. Mais il a quelque chose que n’ont pas les diatribes acromnieuses de ces jours ci. Ha, oui, voilà : du talent.

Et ce que Desproges dénonçait avec son acidité légendaire, est non pas l’existence de ce sport (il dit juste qu’il n’en comprend pas l’intérêt), mais l’intolérance qu’il a vécue du fait que lui, enfant, n’aimait pas le foot : on le considérait comme un anormal voire pire : un homosexuel. Ce en quoi il a raison de se venger.

Et vous savez quoi : parmi tous ceux qui chantent allez les bleus aujourd’hui, beaucoup ont lu ce texte de Desproges et ont ri aux larmes en lisant.

Elle est où, l’ouverture d’esprit ? Chez les bovins ou les grand mères à moustaches ?

@âne : Je ne classe pas la planche de Maliki parmi les diatribes acrimonieuses, mais parmi les oeuvres de talent (et j’avais reconnu le pastiche de 28 jours plus tard).

C’est ma faiblesse : je pardonne tout aux dessinateurs. Surtout s’ils ont une paire de seins (mais je m’égare).

Mes propos rageurs s’adressaient en fait au commentaire de Michel. Et faisaient allusion à tout ce que j’ai pu entendre et lire ces derniers jours.

Donc Maliki peut faire du foot bashing autant qu’elle le veut pour les deux raisons que j’ai données plus haut. Voilà, ton trollomètre est paramétré ?