Nicolas Sarkozy à Alger : “Si c’est Ségolène Royal, c’est tout bénéfice”. Selon lui, Ségolène Royal “nous impose malgré tout un processus de modernisation”, mais elle est “en totale décalage avec son électorat et elle aura beaucoup de mal à assurer un rassemblement des voix à gauche”. Enfin, “Je pense qu’elle montrera sa vraie nature, qui est quelqu’un d’irascible, dur et, quand ça ne va pas, qui se crispe”. [AFP.]
Loïc Le Meur, 34 ans, entrepreneur français, directeur général pour l’Europe de Six Apart, le leader mondial des logiciels de weblogs, a été assassiné ce matin. Dans un bar situé a proximité du Parc Monceau (Paris 8e), un mystérieux agresseur a tiré deux coups de feu sur le célèbre “pape du blog”. Le procureur de la République et le SRPJ de Paris se sont montrés très préoccupés par cette agression et ont fait diffuser un portrait robot dressé à l’aide des témoins de la scène. Compte tenu du déroulement de l’agression, les enquêteurs privilégient la piste d’un règlement de compte. En savoir plus.
Si le “pape du blog” est mort, je propose que nous essyions vite nos larmes et que nous conclavions pour un élire un tout neuf… (ou une papesse hein…)
Mr Briscard, propriétaire et tenancier du Balto, tient à préciser que son établissement n’a rien de commun avec celui où s’est perpétré l’abominable forfait rapporté dans le texte auquel Mr Gloaguen fait allusion et renvoie par l’intermédiaire d’un lien “Internet”. De la même manière Mr Briscard indique qu’il n’a aucun lien de parenté avec un certain “vieux briscard” mentionné dans le susdit texte. En tout état de cause, et si un quelconque préjudice devait être subi par Mr Briscard et/ou son établissement suite à cette publication, son avocat se chargerait de procéder à toute action permettant de protéger les intérêts de Mr Briscard.
C’est vrai quoi, merde, à la fin.
Les papes, qu’ils soient du blog ou des catholiques, sont de toute façon des invidus dangereux qui n’arreteront leurs nuisances qu’à l’heure de leur mort.
Mes félicitations au tueur.
:)
Maxime, pourquoi ajouter à un billet humoristique à la base des paroles aussi blessantes ? Dire de Loic Le Meur qu’il est le pape de la blogosphère est une chose, dire que les papes catholiques méritent la mort à cause de leurs “nuisances” (même au second degré) n’a plus rien de drôle. Mais comme il s’agit d’une attaque contre les catholiques, bien entendu tout est permis et je dois fermer ma g… sous prétexte de passer pour un triste sire. Bien sûr ! C’est pourtant vraiment triste à lire. En pleine guerre froide, notre avant dernier pape, loin de mériter la mort, a participé au contraire à sauver beaucoup de vies par son action pacifiante… Si nous ne nous en rappelons pas nous-même régulièrement, comment donc nos enfants qui ne l’ont pas connu le sauront ?
@ Quentin : En tout cas, ce Maxime m’a l’air d’être redoutable, puisque 266 Papes sur 267 sont d’ores et déjà six pieds sous terre…
Versac fraye avec Christine Boutin, c’est du propre… Tu bouffes à tous les râteliers. Je ne pense pas que l’on se refasse une virginité avec la DADVSI après avoir été carbonisée par le PACS.
Sinon, le même, nous alerte sur une vidéo de Dieudonné, réalisée par La Banlieue s’exprime (et qui devrait s’abstenir de s’exprimer).
Par ailleurs, Sale Bête a beaucoup aimé Versac. Nicolas plaît aux gays, c’est incontestable.
Ah, tu es bien le seul à comprendre : si je “fraye” avec C. Boutin, c’est bien pour que mon choupinou-potential baisse un peu auprès des gays. La recette fonctionnera-t-elle ?
;-)
Mieux vaux tenter de se refaire une virginité avec DADVSI après s’être fait remarquer avec le PACS, que de le faire avec [NON] après avoir refilé le SIDA a quelques milliers de personnes…
(toutes ressemblances avec un candidat PS serait le fruit du hasard, vous me connaissez, jamais je ne dirais du mal de Fabius).
En Afrique du Sud, on pouvait déjà se marier en noir et blanc, on peut maintenant se marier en arc-en-ciel.
En France, petit état réactionnaire, passéiste, et replié sur lui-même, de l’Europe de l’Ouest, heu… il va falloir attendre encore, longtemps, très longtemps.
Enfin, je m’en fiche un peu, j’ai déjà dit oui.
J’comprends pas, c’est la faute des curés ou la faute du législateur français ?
Suite à mon billet “Cartel de l’obscurantisme”, MorgAZillA déclare “Satan l’habite”.
“Ségolène Royal a attaqué scandaleusement Dominique Strauss-Kahn en lui attribuant des propos misogynes qu’il n’a jamais tenus. Ce n’est pas rendre service à la cause des femmes, à laquelle je suis profondément attachée, que d’utiliser constamment l’argument de la féminité malmenée et s’enfermer dans une plainte factice, au lieu d’affronter sereinement le débat politique.” [Catherine Tasca.]
“Depuis le début de la campagne, l’argument du machisme de ses compétiteurs est un refrain lancinant qui vise à contrecarrer tout argument adverse et à justifier toute lacune de sa part.” [Catherine Trautmann.]
“On peut avoir des désaccords politiques (…) sur un certain nombre de points mais il ne faut pas se victimiser soi-même en disant : mais non ce n’est pas un désaccord politique, c’est à cause d’une attitude machiste.” [Laurent Fabius.]
François Hollande est, dans la vie, un homme très sympathique. La plupart de ceux qui le connaissent sont unanimes sur ce point. En revanche, comme responsable politique, je pense qu’il a tort de chercher à culpabiliser ceux qui ont enregistré, diffusé et propagé la vidéo de Ségolène concernant les enseignants. Qualifiant notamment cette action de « dérapage ». Désolé François mais c’est Ségolène qui a « dérapé ». Sauf erreur de notre part à tous, les paroles prononcées l’ont été, oui ou non ? Devaient-elles être classées « secret-défense » ? Dès lors qu’elles étaient prononcées devant un public, il devenait évident qu’elles seraient un jour rapportées, par l’écrit … le son, ou même …l’image ! (…). Il n’y a pas lieu de faire tout ce fromage. Ni de dire qu’elle n’a pas dit, tout en le disant quand même. Après tout, c’est assez sain, contrairement à ce que j’ai lu ici ou là. Si elle était élue Présidente et qu’elle appuie malencontreusement sur le bouton nucléaire, il serait bien tard pour s’inquiéter de savoir si elle a appuyé ou non ! D’autant qu’elle ne semble pas encore totalement maîtriser la différence entre le civil et le militaire. Mais cela viendra. N’en doutons pas. [Alain Lambert, via Blogonautes.]
“Il faut réconcilier l’école avec l’entreprise et l’esprit d’entreprendre.” [Ségolène Royal.]
Il est à craindre qu’une victoire de Ségolène Royal aux primaires socialistes, portée par le seul fait qu’elle soit femme, suivie d’une probable défaite au présidentielles face à Nicolas Sarkozy, serait un mauvais coup porté à l’avancement des femmes aux plus hautes responsabilités politiques.
Oh là là Laurent, ton blog vire à la mono-manie, là… Bon, j’espère retrouver des notes “normales” dans trois jours parce que là, ça vire à l’obsession !
[Commentaire trop anonyme.]
@Amanda : Tiens, une ségoléniste qui se plaint que l’on parle trop de son héroïne…
Rohhh, mais on pourrait croire qu’il y a des amoureux transis de la royal. Tant pour les commentateurs que pour l’auteur de ce blog.
Touché juste, Ankou (mouarf), je suis un amoureux transi de la Royale.
Laurent > Très bonnes citations !
Amanda > Bah ya de quoi être obsédé, quand on voit cet engouement irrationnel pour cette cruche du Poitou !
Heureusement que tu n’es pas abonné aux listes de diffusion du PS, sinon tu passerais ton temps à relever les bêtises assez phenomenales qu’on peut y lire. Et là ton blog deviendrait carrement monothématique…
Moi Segolene elle me fait un peu penser a un des copains du Petit Nicolas (le vrai, pas l’autre!). Agnan je crois, celui sur qui il ne faut pas taper parce qu’il a des lunettes…
Il manque une phrase dans ce florilège. Celle de Ségolène : “Mon combat pour la laïcité, c’est pour vous femmes voilées, femmes mutilées, femmes excisées, femmes violées, femmes écrasées”.
Je me dis cependant que si pour mettre des bornes à la conduite des intégristes de tous bords, il faut faire des sorties de routes pour éviter ces biches qui traversent sans regarder, nous faisons fausse route.
Laurent,
as tu lu ce papier du canard enchaine ? repris par melenchon (les urnes) sur son blog ? http://www.jean-luc-melenchon.fr/article/blogview/147/1/1/
Comme quoi , tout est fait pour faire passer madame Hollande
@De loin: Les manigances des partis pour assoir une personne au pouvoir ne sont pas neuves. Elles ont toujours existé homme ou femme. La politique n’est pas le monde gentil et joyeux de l’île aux enfants. Je ne vois pas pourquoi Ségolène ferait exception à la règle. Il ne faudrait surtout pas tout mélanger.
Qu’on critique (tous les candidats) sur le fond mille fois d’accord. Qu’on se lance dans une chasse en jouant en plus les vierges effarouchées, je trouve cela un peu gros. Pour arriver à ces positions de pouvoir qu’ils soient Bayrou, DSK, Fabius, Royal, Sarko et compagnie, on ne le fait pas sans avoir un peu les mains sales. Le système étant ce qu’il est en ces temps.
Pour ce qui est des reproches sur les propos de Ségolène Royal sur la politique étrangère, certains ont la mémoire courte sur les articles à propos de Chirac avant qu’il soit président.
D’autre part le rôle d’un Président, il ne faut pas se leurrer n’est utile que grâce à son encadrement, les équipes techniques avec lesquelles il ou elle travaille. D’ailleurs, ce serait bien de savoir cela pour un président avant les élections.
C’est plutôt ironique car je ne suis pas particulièrement pour Ségolène Royal, mais je trouve que le troll sur son niveau politique ou les petites phrases est au niveau zéro du débat politique et ne sers en rien le débat quelqu’il soit. Je pense même que c’est tout le contraire que cela va faire. Là encore, se souvenir de la Présidentielle avec Chirac où la marionnette bête et stupide a rendu le personnage sympathique à de nombreuses personnes.
“Je suis un peu inquiet”, a repris Laurent Fabius “parce que je veux qu’on gagne l’élection présidentielle”. Il faut alors “que les militantes et les militants votent librement” ainsi “il y aura un deuxième tour”.
Quand je vous dis qu’il n’en y a pas un pour rattraper l’autre. En gros à deux jours, il nous dit attention si Ségolène, je me réserve le droit de dire qu’il y a eu fraudes. Et l’éléphant rose au milieu du couloir ? Manipulations.
Dominique Strauss-Kahn assure mercredi que sa “présence au second tour est une nécessité”. “Les cartes seraient rebattues et alors tout redeviendrait possible”, affirme-t-il dans une interview publiée par “Le Figaro”. A propos de l’organisation de la campagne au sein du PS, Dominique Strauss-Kahn reproche au Premier secrétaire François Hollande de n’avoir pas mis “tous les candidats sur un pied d’égalité”. “J’aurais aimé que le Premier secrétaire mette, avant le début de la campagne, tous les candidats sur un pied d’égalité -ce qui n’a pas été fait”, critique-t-il notamment.
Strauss-Kahn aka Ego de carnetier
Et les chevilles ? Et attention il y a un clan contre moi ? Oui Dominique cela s’appelle les luttes de pouvoir, ce à quoi chaque candidat participe allègrement.
Débat niveau zéro.
Ce n’est pas une raison pour fermer les yeux et se dire: ils sont tous pourris de tte facon, toutes les elections sont truquees. George freche est un connard mais laissons le faire ses magouilles tranquile de tte facon la france inspecte les elections de bons nombres de pays pour empecher les triches… mais n’est pas capable de faire le menage chez elle
comme dab en fait resignons nous, nous sommes des veaux
non meme si je suis naif, ce n’est pas mon cas
@XIII : tiens tu me fais penser à un vieux dicton qui résume assez bien l’ensemble de l’histoire :
Tant va la cruche à l’eau, qu’à la fin elle se casse.
Désolé, ça me trottait dans la tête depuis quelques temps.
Crottasse de crottasse … moult regrets de ne pas avoir pris ma carte au PS …
J’aurais pu ainsi voter Ségo et contribuer à l’énervement du Cap’tain (et consorts) … quel doux plaisir cela aurait été ;-) !
J’attends avec une certaine fébrilité les résultats de jeudi et les réactions de mon homme à la pipe préféré !
“je suis un amoureux transi de la Royale.” A voile ou à vapeur? (désolé)
@Laurent: quand tu parles du « mauvais coup porté à l’avancement des femmes aux plus hautes responsabilités politiques », ça me rappelle ce qu’on a vu avec Edith Cresson, elle n’a pas fait honneur à ses consoeurs. Heureusement qu’on a eu une Simone Veil, mais ça fait bien longtemps.
Qui a dit “le féminisme n’aura plus lieu d’être le jour où l’on nommera une femme incompétente à un poste à hautes responsabilités et tout le monde trouvera ça normal”?
Merci Lisbeï. Je déspérais de voir tant de mauvaises odeurs venir parfumer des commentaires qui ont généralement ici d’autres saveurs… Merci vraiment !
Laurent : tu veux pas un compte chez nous plutôt que de nous piquer notre fond de commerce ? ;)
Ah, nous voyons bien que Veuve Tarquine a une tendresse toute particulière pour son Laurent (sacré veinard, :)!).
Car elle aurait bien pu écrire : je désespérais de voir tant de mauvaises odeurs venir parfumer des commentaires et des billets qui ont généralement ici d’autres saveurs …
Il ne nous manque plus que la réaction de la fée Kozlika …
@Veuve Tarquine: toujours un plaisir.
@Laurent: c’est ça, le paritarisme, non?
@Lisbeï : Françoise Giroud !
(autre lieu d’anti-ségolisme primaire : le blog de Birenbaum)
@XIII: certes elle réveille chez certains des tendances à l’idolâtrie… Mais il y a aussi des gens (comme moi) qui vont voter pour elle non pas parce qu’elle est parfaite et géniale mais parce qu’elle n’est pas mal du tout, et moins pire que les deux autres. Bien évidemment, dans le monde des Bisounours elle saurait s’exprimer un peu mieux en public. N’empêche que moi ça me plairait bien de l’avoie en présidente (mais pas en idole).
Ricou, je crois que je l’avais un peu fait là, d’une certaine manière…
be-rewt
Tu n’as pas titré “Ségolène reconnu par ses pairs” ?
XIII
Bah ça prouve que Nicolas n’est pas con, et qu’il a bien analysé la personnalité de la cruche du Poitou.
Putain, j’ai eu peur en lisant le titre de ton post dans mon agrégateur, j’ai cru que tu parlais de Loïc et qu’il avait changé de bord (si j’ose dire) :-)
AntoineD
…et on ne pas dire la même chose de Sarko, justement ? (et je ne suis pas “ségolâtre”… mais quand même)
koztjs
Mouais. Je ne suis pas persuadé que cette “vraie nature” apparaisse avant l’élection…
Olivier G.
Bonnet blanc et blanc bonnet.
fred Cg
Il se voile la face bien comme il faut le sarko. Il à déjà les boules alors que nous sommes à plusieurs mois de la présidentielle. Le pauvre petit minet.
karl, La Grange
Le Petit Nicolas oublie quelque chose. Ségolène va ramasser plus d’une voix à droite, en fait à mon avis un bon nombre.
mononeuronal
Ségolène Royal dénonce le “machisme” de ses adversaires
Bravo Laurent, t’es content maintenant? Tu nous l’as vexée…
Briscard
Sarko il a les boules… Ségo va ramasser plus d’une voix à droite… le coude négligemment posé sur l’comptoir, le verre de blanc limé ou l’ballon d’Côtes à la main, la clope au bec avec la cendre qui menace le revers de la veste en v’lours… y a pas on est bien au café du coin… ’tain j’suis fait aux pattes!
Pecky
C’est l’histoire de la paille et de la poutre.
samantdi
Briscard, il y a longtemps que je voulais te dire un truc : si chacun se met à parler dans les commentaires avec l’accent de son coin, ça rend la communication malaisée.
T’as l’accent parisien mon p’tit gars mais moi j’ai l’axan du sudouesteue alors tu vois ceue queue ça donneue si jeu meu mais à parler dans lé commentaireues caume dans la vraie vie.
S’il y a un alsacien, un ch’ti, un québecois parmi nous qu’ils n’hésitent surtout pas à faire entendre leur différence parce que c’t’accent parigot, faudrait voir qu’il ne fasse pas oublier la belle diversité de nos provinces (déjà mise en valeur par ma copineue Ségolaine).
Vanch’
en voilà un qu’a compris où etait le danger pour son camp…
michel v
(Samantdi aiò, si je veux je parle aveque l’aquecent corrrse, si je.)
Briscard
@ satmandi: putaing con, si tu savais d’où je suis, midadiou, tu me parlerai pas commeu ça, cong… Facht’ mais c’est bien vrai qu’il serait intéressant que chacun s’efforce d’écrire (et non pas parler) avé l’assen… tiens relis Marcel Aymé: t’es carrément dans le Jura ou le Dauphiné… sauf qu’écrire le “parlé” ben c’est pas facile… c’est un vrai gros boulot… moi j’suis pas plus parisien que n’importe quel trouduc venu à Paris la Grande pour tenter sa malchance… simplement c’est là qu’j’ai appris à écouter et du coup c’est de là que je parle comme disait c’bourredieu d’Bourrrrdieu (ici accent berrichon). Sinon sur le fond, dès qu’le taulier ici il lance une converse sur Ségo, c’est vrai qu’ça tourne un peu café du coin bien parigot, non?… Mais attention, hein: c’est bon quand même!
marcelD
Ségolène Royal à Trifouillis les Oies Vertes : “Si c’est le petit Nicolas, c’est tout bénéfice”. Selon elle, Nicolas “nous impose malgré tout un processus de modernisation”, mais il est “en total décalage avec son président et il aura beaucoup de mal à assurer un rassemblement des voix à droite”. Enfin, “Je pense qu’il montrera sa vraie nature, qui est quelqu’un d’irascible, dur et, quand ça ne va pas, qui se crispe et envoie les flics”. [MD]
samantdi
michel v : j’aime beaucoup l’accent corse, surtout sous des billets électoraux ;-)
briscard, tu dis “midadiou” ? chez moi on dit “milodïou” (avec diphtongue du i), on ne doit pas être du même coin-g exactement…
Guillermito
[Baillement]
Sinon, moi je n’ai pas d’accent quand j’ecris. Par contre, quand je suis a Paris, on me prend pour Fernandel.
Blah ? Touitter !