Journal de bord

Certains ont fait écho de la création d’un site “Voter à gauche”. J’ai appris hier à la “République des blogs”, de source sûre, que ce site était en fait l’œuvre de militants UMP, qu’il était habilement conçu pour discréditer la gauche avec des discours caricaturaux et surtout, pour taper sur Bayrou.

D’ailleurs, je pense avoir trouvé le maître d’œuvre de cette supercherie.

Et pour mes amis socialistes, les vrais, le mépris du vote Bayrou est contre-productif.

Pour résumer, la gauche socialiste semble totalement incapable de voir dans un vote Bayrou “de gauche” autre chose qu’un vote d’esthètes bobos à l’abri du besoin, décadents et désabusés, se faisant plaisir par un geste post-moderne vide de sens et sans aucune prise sur le réel.

Une fois que le socialiste a chaussé ses lunettes “21 avril”, il devient aveugle.

Michel Dumais anime depuis début janvier une émission sur les ondes de la radio CIBL à Montréal. Aujourd’hui, “Citoyen Numérique” a son propre site Web : Citoyennumerique.com.

Un dessinateur condamné pour injure envers une administration, en l’occurrence la police nationale : “Nous sommes tous des cochons”. On attend le soutien de Nicolas Sarkozy qui déclarait au sujet d’autres dessins : “je préfère des excès de caricatures plutôt que des excès de censure”.

(Ce dessin est la couverture d’un livre édité par le Syndicat de la Magistrature, “Vos papiers - Que faire face à la police ?”. Disponible chez Amazon.)

Lettre de Placid, l’illustrateur :

Chers amis,

j’ai appris par “Le Canard enchaîné” que j’ai été condamné à 500 euros d’amende pour “injures publiques envers une administration, en l’occurrence la police nationale”, à cause un dessin que j’ai fait en 2001, pour la couverture du livre “Vos papiers !”, sous-titre : “Que faire face à la police ?”.

Je n’ai pas encore reçu le jugement par voie d’huissier, je n’ai pas les détails. Ce livre était publié par les éditions “L’Esprit frappeur”. L’éditeur, Michel Sitbon, est condamné à 800 euros d’amende pour complicité avec moi, et avec l’auteur du texte, Clément Schouler, membre du syndicat de la magistrature, condamné à 1000 euros d’amende (l’auteur n’est pas condamné pour injure, mais pour diffamation, à cause d’une phrase dans sa préface : “il y a en France des contrôles d’identité aux faciès, et ils se multiplient” (je cite de mémoire).

Le Canard enchaîné a diffusé l’info, me nommant Jean-François Duval (mon vrai nom), l’Humanité de même. Libération n’a parlé que du cas de Clément Schouler, oubliant la condamnation de l’éditeur et du dessinateur. Politis aussi peut-être : l’accès aux articles par leur site est bloqué par un abonnement). J’en oublie sûrement, mais il a été très peu parlé de cette affaire dans la presse, surtout de la condamnation du dessin de couv.

Clément Schouler et son avocat ont fait un pourvoi en cassation. Je sais pas faire ça, ça me gonfle de m’occuper de quoi que ce soit, je me contente de faire cette lettre. Et pas particulièrement pour vous demander conseil, juste pour que l’information circule.

Quelques précisions : le livre, paru en 2001, a été l’objet d’une double plainte (diffamation et injure) de la part de Daniel Vaillant, es-qualité ministre de l’intérieur. Le procès a eu lieu en 2005, je ne me suis pas alors présenté à l’audience et j’ai été relaxé, ainsi que l’auteur et l’éditeur. Le parquet a alors “interjeté appel” (je crois qu’on dit comme ça, qu’est-ce que c’est barbare le langage juridique !). J’étais présent (mais sans avocat) au procès en appel devant la 11ème chambre, le 23 novembre 2006. Le jugement a dû être rendu le 18 janvier dernier.

Pendant ce procès en appel, je me suis défendu. J’ai produit des photocopies d’œuvres de dessinateurs célèbres pour leurs portraits ou caricatures de policiers (Siné, Cabu, Jossot, Thierry Guitard, Steinlen, etc.). Ce qui semblait m’être reproché était le nez retroussé du policier, proche du nez d’un cochon. J’ai aussi produit des exemples de ma production de dessins, ou on peut voir des “nez de cochon” sur toutes sortes de personnages (jardinier, anarchiste, etc.). J’ai enfin montré l’exemple d’une illustration que j’ai faite peu avant dans un magazine pour lycéens, où j’avais représenté une policière sympathique. Etc., etc.

Ce que j’ai appris aussi (comme vous), c’est l’intervention de Nicolas Sarkozy dans le procès Charlie Hebdo récent. La comparaison est simple : je suis quand à moi condamné pour une image, suite à une plainte initiée par le ministère de l’intérieur, patron actuel : Sarkozy.

Je ne cherche pas la bagarre. Je sais juste qu’une amende de 500 euros est plus compliquée à supporter pour moi qu’une amende de 500 000 euros pour, disons, un responsable de Elf. (Je suis un artiste, et les artistes sont pauvres, ce n’est pas un mythe)

Après avoir pensé un moment écrire une “lettre ouverte”, ou “communiqué de presse”, je me contente de diffuser l’info auprès d’un cercle restreint de dessinateurs, journalistes, éditeurs, ou autres que je connais personnellement (vous en faites donc partie).

Vous pouvez en parler si vous voulez à qui vous voulez (merci de pas diffuser mon adresse mail à tous vents). Si vous voulez m’en parler, sachez que je ne serai de retour devant mon mail que mercredi prochain.

Je mets la couverture incriminée en pièce jointe (en basse déf). Merci de votre attention,

Placid.

[Merci Marc.]

François Bayrou est le candidat à la présidentielle le plus populaire avec 58 % d’opinions favorables parmi les Français. Suivent Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal à 52 %. [Reuters.]