journal de bord | mars 2007 | 03
Appeau [12 h 14]
Je ne demande pas aux gens d’être d’accord avec moi, mais j’aimerais bien que ceux qui ont un avis différent argumentent autrement qu’avec des platitudes, quand ce ne sont pas carrément des contre-vérités.
Au moins les trolls sont en majorité restés chez Laurent (il faudra un jour que je comprenne pourquoi, même si ça oblige à suivre deux fils de commentaires c’est très pratique pour augmenter le lectorat mais garder un semblant de propreté chez soi, merci Laurent ;-)).
[Padawan.]
Toi être troll ? Toi cliquer ici —> O.
Guerres en Afrique [15 h 49]
- Congo-RDC (1998-2004) : 4 000 000 morts.
- Éthiopie (1974-1991) : 1 400 000 morts (?).
- Soudan (1983–2002) : 1 000 000 morts.
- Mozambique (1976-1993) : 1 000 000 morts.
- Nigeria (1967-1970) : 1 000 000 morts.
- Rwanda (1994) : 800 000 morts.
- Somalie (1998-) : 600 000 morts.
- Ouganda (1979-1986) : 550 000 morts.
- Angola (1974-2002) : 500 000 morts.
- Algérie (1954-1962) : 500 000 morts (?).
- Soudan-Darfour (2004–) : 400 000 morts.
- Ouganda (1971-1979) : 300 000 morts.
- Burundi (1972) : 300 000 morts.
- Liberia (1989-2003) : 220 000 morts.
- Sierra-Leone (1991-2000) : 200 000 morts.
- Congo-RDC (1996-1997) : 200 000 morts.
- Érythrée (1998-2000) : 120 000 morts.
- Algérie (1991-) : 100 000 morts.
- Tchad (1965-1993) : 75 000 morts.
- Guinée-Bissau (1998-1999) : 6 000 morts.
- Côte d’Ivoire (2002-) : 3 000 morts.
J’ai dû en oublier…
La Presse : “Une guerre oubliée”.
2. guillaume le 3 mars 2007
Y a pas de mash-up google ? Seul ça peut interpeller les internautes…
On pourrait faire pareil pour les guerres en Europe, rien que depuis 1870 on doit arriver à de beaux chiffres… Et aussi pour les guerres de religions depuis le début de notre ère (croisades, massacres, conflits avec Israel, tout ca…), ou encore pour les colonisations (Europe vers les Etats Unis, massacre gigantesque mais involontaires -microbes/maladies- des autochtones)…
Y a beaucoup à dire sur les guerres dans le monde, pas seulement en Afrique. Le seul problème avec l’Afrique, c’est que leurs guerres, personne ne les voit. même si pourtant certains essayent de mettre le doigt dessus (quelque extraits de Lord of War)…
Alors merci de mettre ces chiffres en avant, histoire qu’on prenne un petit peu conscience de ce qu’il se passe.
(à part ca, Pascal Sevran, va être ravi de voir ces chiffres)
@Gnouf : Merci de ce profond commentaire. Il vous aura échappé que la plus anciennes de ces guerres remonte à 1965, pas à 1870 ou à 1562.
Oui, je me suis limité à la période de 1950 à nos jours. Il y a des milliers de morts en Afrique chaque jour, guerre, malnutrition, maladies, les trois allant souvent de concert. Rien de comparable sur aucun autre continent.
J’aurai pu ajouter la guerre du SIDA, j’ai cherché pendant une heure, mais je n’ai pas trouvé le chiffre global (il ne semble pas intéresser grand monde), il doit avoisiner les 20 000 000 morts depuis 1981. Selon UNAIDS, il y a eu en 2005 entre 1.7 et 2.3 millions de décès imputables au SIDA en Afrique subsaharienne.
7. tardif le 3 mars 2007
Je viens d’essayer moi aussi de trouver un bilan cumulé de la mortalité du sida en Afrique, et je n’ai rien trouvé de précis non plus. Les quelques éléments épars que j’ai glanés accréditent largement ton estimation de 20 millions de morts… et peut-être autant en agonie actuellement… Ces statistiques n’ont pas l’air d’intéresser grand monde en effet. Je ne sais pas trop quoi en penser… Les morts sont morts… on peut encore tenter quelque chose pour les vivants…
8. Guillermito le 4 mars 2007
C’est d’autant plus triste que l’humanité est née en Afrique.
Je vois pas en quoi c’est d’autant plus triste que l’humanite est née en Afrique… Pas grand chose à voir, mais aujourd’hui un malgache m’a fait observer, devant les grilles de protection de l’ambassade de france qu’il trouvait ridicules: “ici, on ne tue pas”. Et puis j’ai lu deux trois trucs sur l’histoire malgache, et ici on a tué tout autant qu’autre part.
Afrique du Sud:
11% de la population nationale infecte en 2006
Province du Kwazulu Natal: 40%
L’esperance de vie est passee sous la barre des 50 ans.
Film a voir: Beat the drum. Histoire d’avoir une idee de ce qui se passe ici. Et comprendre certaines choses.
Dailymotion du jour [21 h 32]
Le programme de Jospin, c’est le programme de Bayrou en moins bien. Mais, tu l’as lu le programme de Bayrou ? Moi, il m’a beaucoup plu. Ma femme hésite entre Bayrou et Jospin. Je lui ai dit : oh, vote Jospin, ce sera carrément à droite. Celui de Bayrou, c’est peu centriste… C’est honteux, c’est honteux cette campagne, j’en veux beaucoup à nos chefs. [Arnaud Montebourg, 2002.]
Arnaud Montebourg, podcasté hier soir après le meeting de Lyon, à mis les choses au point à propos du rôle qu’il voit à FB dans la campagne :
Le verbatim : “François Bayrou c’est un peu Arsène Lupin, le gentleman-cambrioleur : beaucoup de charme, de la classe mais un tout petit problème, c’est qu’il siphonne les voix de gauche pour les apporter à Sarkozy et il n’est pas clair, il ne veut pas nous dire ce qu’il va faire de ces voix d’ailleurs celui qui a parfaitement défini François Bayrou c’est Patrick Devedjan le conseiller très spécial de Nicolas Sarkozy [quand il dit] : «François Bayrou est très utile à Nicolas Sarkozy.» A bon entendeur salut !”
[Commentaire modifié.]
Merci Gabrielle de nous montrer que Montebourg est aussi remarquable en 2007 qu’en 2002.
@Laurent : Gabrielle a corrigé le coup de Marianne, qui a sorti un bout de vidéo de son contexte ( DVD sur la 6ieme république).
En parlant de contexte, voilà un autre lien Dailymotion avec DSK .
Cela devrait éclairer certains. On y voit DSK répondre sur François Bayrou lors de la censure du gouvernement de G2VP. “Nous devons faire en sorte que les électeurs de FB viennent chez nous, donc nous sommes concurrents”
4. théo le 4 mars 2007
J’admire ce cinquième pouvoir de bloggers qui ne savent que sortir des liens de leur contexte, faire des campagnes de petites phrases, et éviter de parler programmes… Peut-être parce que le programme économique de Bayrou est le même que celui de Sarkozy?
@theo : tu as mis dans le mille, d’ailleurs sur ce point certains me sont tombés dessus ( sans trop se faire de mal j’espère) par ce que je critiquais le programme de Bayrou, sans même argumenter eux même. Ma critique est disponible en ligne là où ils sont allés voir.
le programme économique de FB est en effet très proche de celui de Sarkozy : le travailler plus pour gagner plus est présent, sous une forme un peu différente mais la philosophie est voisine.
Et sa fausse bonne idée des 2 emplois sans charge se démonte rapidement.
6. Nadine Revient le 4 mars 2007
En parlant de Montebourde et de ses bourdes médiatiques, je vous signale le blog de soutien à Nadine Morano qui représente la fibre sociale de l’UMP.
son adresse est nadinerevient.blogspot.com.
Il faudra bien que les UDF de droite se rapprochent de l’UMP une fois le 2nd tour annoncé.
7. philippe le 4 mars 2007
T’as bien raison d’écrire Montebourde en gras, ce serait dommage de passer à côté de ce petit bijou de finesse so british. Je m’étonne en revanche, pourquoi pas d’accentuation sur le passage “fibre sociale de l’UMP” ?
Michel Rocard:
Voilà pourquoi je suis inquiet devant le risque, important, que Nicolas Sarkozy soit élu, et je mets en garde les Français: cet homme est un danger public.
9. steph le 5 mars 2007
lorsque le perfide devedjan (vous savez, un de ceux qui devraient s’assoir à l’assemblée mais qui ne daigne pas se déplacer) dit : «François Bayrou est très utile à Nicolas Sarkozy.» Il montre surtout qu’ils flippent un peu les ump de la montée d’un extra-bipartiste !! c’est vrai quoi, le monde est beau, qu’on soit bon ou mauvais, de toute façon, un coup c’est nous, un coup ce sont les autres, c’est facile la politique ! arf merde, voila un 3e qui se pointe !!! vite les phrases perfides et les boules puantes de toute urgence
10. mes amis les centristes le 5 mars 2007
bayrou un homme ni de gauche, ni de droite, mais un peu à droite quand même : - 1993-1995, ministre du gauchiste Edouard Balladur. - 1995-1997 : bayrou ministre de l’ancien des brigades rouges, Alain Juppé. -1999 , bayrou envoie Boutin à l’assemblée nationale pour s’exprimer au nom de l’UDF contre le pacs.
Confessions of a Torturer [22 h 21]
Tony Lagounranis doesn’t fit the profile of a person likely to go wrong by following orders. He’s lived a footloose life unconstrained by a desire for professional advancement, for the approval of superiors, even for a comfortable home. A freethinker, he read the great works of Western civilization in college and mastered classical languages. It was his desire to learn Arabic as well that took him to Iraq.
And there, as an army interrogator, he tortured detainees for information he admits they rarely had. Since leaving Iraq he’s taken this story public, doing battle on national television against the war’s architects for giving him the orders he regrets he obeyed.
[Chicago Reader, John Conroy : “Confessions of a Torturer”.]
Cela me fait irrésistiblement penser aux témoignages des chevilles ouvrières de la solution finale, ou d’autres pendant la guerre d’Algérie…
LG : “Cela me fait irrésistiblement penser aux témoignages des chevilles ouvrières de la solution finale, ou d’autres pendant la guerre d’Algérie…”
John Conroy étudie dans son livre “Unspeakable Acts Ordinary People, The Dynamics of Torture” trois cas de tortures “institutionnalisées” en Irelande, Israel et Chicago, USA.
L’humain est capable du pire et du meilleur. Une banalité ? Oui, mais ce genre d’article (merci la presse anglo-saxonne…) nous rappelle combien rien ne nous sépare fondamentalement des tortionnaires hormis le contexte dans lequel ils ont été — ou ont choisi d’être — placés et auquel ils se sont pliés.
2. Guillermito le 4 mars 2007
Voir : experience de Milgram.
3. Za le 4 mars 2007
Je n’appellerais pas ce Lagouranis un tortionnaire. Expérience de Milgram certes, mais alors il serait plutôt à classer dans la minorité des “refuseurs”. Je trouve le titre, “Confessions of a Torturer”, bien mal choisi. Dans l’article, il s’agit bien plus de dénonciation de comportements de ses collègues que de confessions sur ses propres agissements.
“embruns”, journal de bord | fins produits hypertextuels depuis 1996 | valid. | © 2011 laurent gloaguen.
1. padawan le 3 mars 2007
Ah merde, j’aurais mieux fait de me taire :p.
2. padawan le 3 mars 2007
Il va falloir que je remette à jour mes anti-moustiques : « Les blogeois, c’est tous des cons » et « Le blogeois est une tête de noeud »
3. padawan le 3 mars 2007
(T’ain de Markdown à la con qui marche pas !)
et surtout… Le blogeois est une tête de noeud
4. Laurent le 3 mars 2007
On accuse pas Markdown pour couvrir ses erreurs de syntaxe… (Corrigé par mes soins.)
5. padawan le 4 mars 2007
“On accuse pas Markdown pour couvrir ses erreurs de syntaxe…”
Me donner des leçons de syntaxe Markdown tout en se vautrant sur la syntaxe française, douce ironie (oui, je trolle ici si je veux :p).
6. karl, La Grange le 4 mars 2007
Ça y est, enfin compris, ce que padawan, appelle un troll : l’ironie. Troll et ironie sont deux choses bien différentes, à mon avis.
Je vois bien souvent les personnes taxer de trolls ce qui est des opinions différentes ou de l’ironie. C’est dommage. C’est devenu un mot passe partout.
7. Kozlika le 4 mars 2007
Karl, comme « bobo » ? ;)
8. padawan le 4 mars 2007
Meuh non, Karl.
9. karl, La Grange le 4 mars 2007
koz, Karl comme bonobo, peut-être.
10. Kozlika le 4 mars 2007
Pardon Karl, ambiguïté dans ma formulation. J’aurais dû écrire : @karl
Je rebondissais sur « C’est devenu un mot passe partout » et la discussion sur la terminologie « bobo » d’un autre billet de notre hôte :)
11. dagrouik le 4 mars 2007
au sujet des bonobos, je conseille à tous de lire l’excellent livre “Bonobos, le plaisir d’être singe”.
C’est un très beau livre, et quand on l’a lu, on a obligatoirement un regard différent sur le genre humain ( surtout si on classe les grands singes dedans)… y compris les bobos qu’on croise dans certains coins de Paris.