07 juillet 2008

10:46
Quotas inutiles

« Une politique de contingents migratoires limitatifs serait sans utilité réelle en matière d’immigration de travail, inefficace contre l’immigration irrégulière. » Voilà une formule qui semble enterrer définitivement un dispositif de quotas en France. En tout cas, telle est la principale conclusion du rapport de la commission sur le cadre constitutionnel de la nouvelle politique d’immigration, que Le Figaro s’est procuré.

[…] Sur le fond du dossier, c’est la pertinence même des quotas qui est mise en doute. Le raisonnement est le suivant : il est impossible de fixer des plafonds d’entrée en France pour les étrangers arrivant en France au titre du regroupement familial ou de l’asile. Du coup, seule l’immigration de travail serait susceptible d’être contingentée. Pour atteindre l’objectif d’une immigration à 50 % économique, il n’y aurait d’autre hypothèse que de « décupler » les arrivées. Or, « la société française n’y est pas prête ! », estiment les auteurs. Dans la deuxième partie de son rapport, la Commission écarte la création d’une justice spécialisée dans le contentieux des étrangers, réforme qualifiée de « coûteuse » et inutile. Elle ne méconnaît pas pour autant « la légitime interrogation sur la dualité de juridiction » alors que le contentieux des étrangers asphyxie les tribunaux.

[Le Figaro, Marie-Christine Tabet : “Les quotas d’étrangers jugés «inefficaces» par un rapport”.]

6 commentaires.

1. Le 7 juillet 2008, EDVIGE a dit :

Laurent, Je Vous aime !

2. Le 7 juillet 2008, Laurent Gloaguen a dit :

Hmmm, je me méfie de ces soudains emballements du cœur…

3. Le 7 juillet 2008, Bob a dit :

Je pense qu'il serait sage d'attendre la sortie du rapport complet de la commission Mazeaud. Pour l'instant nous n'avons que des petites phrases hors contexte qui ne permettent pas d'analyser correctement les arguments de la commission.

D'autant plus que, d'après les extraits de ce rapport, cela pourrait inviter certains à prendre le contrepied des mesures évoquées, à savoir, réduire drastiquement les mesures de regroupement familial (ce que l'on entend depuis très longtemps à droite) ou de durcir les conditions des demandes d'asile, au lieu d'augmenter les immigrations économiques pour atteindre ce ratio de 50% demandé par le gouvernement.

4. Le 7 juillet 2008, ceriselibertaire a dit :

Edvige tu es censé constituer une banque de donnée pas de faire du racolage. A force d'écrire que l'on est troublé par ta création, tu as cru que c'était sexuel.

5. Le 7 juillet 2008, JP a dit :

Mais il est sorti le rapport Mazeaud http://www.liberation.fr/actualite/societe/337340.FR.php

6. Le 7 juillet 2008, Bob a dit :

Le rapport est censé être remis vendredi 11 à Brice. De plus M. Mazeaud a déclaré que les infos ayant filtré provenaient d'un document de travail, et non pas du rapport officiel.

lien permanent | ajouter un commentaire

11:56
Nouvelle du jour

Ingrid est libre.

(Et Birenbaum est pris en otage.)

12 commentaires.

1. Le 7 juillet 2008, william a dit :

Haha.

En revanche, je ne connaissais pas sa tête, il est plutôt mimi :x

2. Le 7 juillet 2008, Gus a dit :

Un blogueur influent, ce doit être un blogueur autorisé à interviewer Ségolène Royal.

Peut-être pourrait-on suggérer à Ségolène Royal de lancer un appel pour la libération humanitaire de ce charmant jeune homme ?

3. Le 7 juillet 2008, padawan a dit :

Comme quoi un troll peut avoir le sens de l'humour :p.

4. Le 7 juillet 2008, narvic a dit :

Un bouton Paypal pour se cotiser pour la rançon ?

(le sens de l'humour m'a toujours incité à l'indulgence)

5. Le 7 juillet 2008, LeBen a dit :

Il est peut-être beau, mais alors, qu'est-ce qu'il est pas drôle.

6. Le 7 juillet 2008, Michael a dit :

On l'échange contre les otages toujours entre les mains des Farcs?

7. Le 7 juillet 2008, ELM143 a dit :

Pas mal la dernière suggestion, il verra ce que c'est que de se faire vraiment tabasser. Pathos quand tu nous tiens...

8. Le 7 juillet 2008, Bob Marcel a dit :

Et si on demandait aux séquestreurs de l'achever ?

9. Le 7 juillet 2008, Gus a dit :

Je vous rappelle que toute publicité pour le passage à tabac est interdite sur internet ! Safroulette !

10. Le 7 juillet 2008, GreG a dit :

Humour "réconciliateur" ou ironie "assassine" ? Je m'interroge étant donné que je ne connais pas le bonhomme...

En tout cas il aurait pu tourner sa vidéo dans le bois de Boulogne pour plus de crédibilité !

11. Le 7 juillet 2008, michel v a dit :

Pris en otage ? Quel foutage de gueule.

Cette langue de serpent de Birenbaum a encore bien assez de venin : http://dinersroom.free.fr/index.php?2008/07/07/912-guy-birenbaum-spintank-et-versac

12. Le 8 juillet 2008, Bob a dit :

mouais et versac arrête le blogging, ça fait chier.

lien permanent | ajouter un commentaire