Journal de bord

vendredi 27 novembre 2009

Paranoïa canadienne

Dans la série “je vis dans un pays formidable, oh, Canada”

Des agents des services frontaliers du Canada ont longuement interrogé une journaliste américaine, Amy Goodman, qui souhaitait passer la frontière entre l’état de Washington et la Colombie britannique. Après l’avoir cuisinée une heure et demie, ils l’ont finalement laissé passer avec obligation de quitter le territoire dans les 48 heures.

L’inquiétude des autorités semblait porter sur ce que la journaliste ouvertement pacifiste et gauchiste pourrait éventuellement dire des prochains Jeux olympiques d’hiver de Vancouver…

Goodman said she told them she planned to speak about the debate over U.S. health care reform and the wars in Asia.

After much questioning, Goodman said the officials finally asked if she would be speaking about the 2010 Olympics.

“He made it clear by saying, ‘What about the Olympics?’” said Goodman. “And I said, ‘You mean when President Obama went to Copenhagen to push for the Olympics in Chicago?’”

“He said, ‘No. I am talking about the Olympics here in 2010.’ I said, ‘Oh I hadn’t thought of that,’” said Goodman.

“He said, ‘You’re saying you’re not talking about the Olympics?’”

“He was clearly incredulous that I wasn’t going to be talking about the Olympics. He didn’t believe me,” Goodman said.

[CBC News : “U.S. journalist grilled at Canada border crossing”.]

Il semblerait que les autorités canadiennes aient pris en modèle la Chine pour la gestion médiatique des JO.

Servez m’en une pinte…

“Tactical Nuclear Penguin”, 32° d’alcool. C’est pas de la bière de tapette ça… Brew Dog, un brasseur punk.

A warning on the label states: This is an extremely strong beer, it should be enjoyed in small servings and with an air of aristocratic nonchalance. In exactly the same manner that you would enjoy a fine whisky, a Frank Zappa album or a visit from a friendly yet anxious ghost.

Bref, à consommer avec modération.

1. Le 27 novembre 2009,
Maxime

Les levures de bières meurent d’alcoolémie à partir 9° pour les moins résistantes, 12° pour des souches sélectionnés, ce qui ne permet pas, sans artifice, d’obtenir de bières avec un degré d’alcoolémie plus important. 

L’utilisation de la congélation pour retirer de l’eau et ainsi augmenter la concentration en alcool n’est cependant pas nouvelle ; en Allemagne on parle d’ “eisbocks”. On peut d’ailleurs faire la même chose chez soi de manière artisanale avec un simple congélateur. 

2. Le 27 novembre 2009,
Jeunes Actifs

“Chers “Jeunes actifs UMP”, c’est plutôt ce tweet qu’il fallait prendre pour illustrer…”

mmmm, sympa. On avait encore jamais pensé à organiser une “opération coup de point, style fist politique”. Original et au moins on est sûrs de laisser des traces pour une fois.

“Personnellement, je suis actif et passif.”

Pas de souci nous sommes nombreux. De quoi faire face… et pile ;-)

Blah ? Touitter !

Retour de volée prévisible

Certains blogueurs dits « influents » se félicitent sur Twitter d’avoir « sorti » le monsieur trop Populaire, sans tout de suite voir quelle maladresse ils venaient de commettre. C’est que ces professionnels du virtuel adoreraient devenir un contre-pouvoir, prêcher la bonne parole, fustigeant ces hommes de cabinets pour mettre en lumière la hauteur de leur Bureau… informatique.

Ces mêmes personnes qui sur leurs sites se battent pour conserver un Internet libre, où la démocratie peut s’exercer pleinement, par une liberté d’expression absolue… ont avoué leurs propres limites. Des limites politiques et peut-être même intellectuelles…

[…] La confiance des Français est difficile à reconquérir en politique. Parce que la politique les a déjà trahis et surtout parce qu’ils voient partout où l’on dit défendre leurs intérêts des guerres fratricides entre des personnes qui veulent du pouvoir. Cette réalité, les internautes d’influence sont en train de la reproduire, non seulement en s’attaquant au politique sans y opposer d’alternative ou d’idées novatrices, mais aussi en s’attaquant à eux-mêmes. On observe de plus en plus dans cet espace d’impunité l’explosion des réseaux avec le même genre d’attitude de censure, de dénigrement, de chamailleries… vaines.

90% des « influenceurs » sur Internet sont de jeunes actifs. Les Jeunes Actifs UMP aimeraient observer plus de cohérence politique chez ces personnes réputées intelligentes, plus de courage et d’engagement pour servir leurs idées. Si c’est le pouvoir d’être libres que vous recherchez, rejoignez-nous, vous ne serez pas déçus. Nous avons mieux à vous proposer qu’une guerre de vieux passifs sur Internet.

Jeunes Actifs : “Frédéric Lefebvre, buzz sur Twitter”.

Personnellement, je suis actif et passif.

(Chers “Jeunes actifs UMP”, c’est plutôt ce tweet qu’il fallait prendre pour illustrer…)

Dans les jours à venir, l’histoire va être instrumentalisée. Frédéric Lefebvre va aller dans l’espace médiatique, qui l’accepte parce qu’il lui fait du bien, expliquer comment l’internet n’est pas un espace démocratique, libre, ou chacun a la parole. On fustigera encore une fois ce web trop libre, cet espace qui n’est pas égal, pas démocratique, etc. On promettra de nouvelles lois, ou, à tout le moins, on renforcera l’idée que cette rue virtuelle est décidément incontrôlable, et qu’il faut lui donner des règles. Sur le fond, nous avons, internautes, raison, de ne pas accepter ce genre de comportements. Mais nous aurions dû le laisser déblatérer sa prose ridicule. Il est un troll des médias, une anomalie. Il pouvait le rester : le web aurait pu lui montrer qu’il n’accorde pas son attention et son autorité à cette économie de la provocation, vieil avatar médiatique.

Slate, Nicolas Vanbremeersch-Meilcour-Versac : “Fallait-il expulser Lefebvre de Twitter ? Pas évident !”.

I’m BACK, merci pour votre soutien massif et vos nombreux mails ! FLefebvre_UMP.

1. Le 27 novembre 2009,
laurent

Ah la la, ces n00bs… Chaque fois qu’ils se font kickban d’une room ils en font toute une histoire !

2. Le 27 novembre 2009,
Olivier

En même temps, c’était un peu obligatoire qu’il parte pleurer sur les plateaux télé par la suite.

Pourquoi le kicker ? Parce qu’il ne vous plait pas ? C’est absudre.

Il y a un truc que les abrutis qui ont fait kicker Lefebvre n’ont pas compris. Depuis le début, ce mec se tire des balles dans le pied tout seul. Il dérape, à la radio, à la télé, dans le journaux etc. Il ne sait pas se contrôler. En le kickant de twitter, on lui reprend le bâton avec lequel il aurait pu se battre tout seul…

Sans déconner, arrêtez de le déclarer “spam”, excusez-vous, et laissez-le revenir, vous allez voir : ça va être un festival de conneries ^^

(Finalement ça rejoint l’avis de Versac…)

3. Le 27 novembre 2009,
william

laurent +1 (et semble-t-il les pratiques bien plus trash et autoritaires d’IRC n’ont pas fait s’écrouler la démocratie dans le monde…)

Sinon, au passage il s’est chopé un verified account je crois…

4. Le 27 novembre 2009,
Off Topic

Sortez-vous les doigts du cul bordel ! ‘N’en n’a rien à fout’ qu’tu crèves comme une merde à 35 ans, ‘faut rentabiliser l’pognon chéri!

5. Le 28 novembre 2009,
xave

Nan mais faut arrêter. “Oh lah lah, vous vous dites démocrates et vous privez quelqu’un de la parole !”

Désolé, mais je ne vois justement là que de la démocratie à l’œuvre : La possibilité pour le petit peuple (moi, nous), fut-ce à un niveau ridicule, de faire comprendre à un connard qu’on aimerait bien qu’il ferme sa gueule.

Virgile (non, l’autre) l’a bien dit qui écrivait :

la fronde n’était pas dirigée contre l’UMP ou contre le gouvernement, mais bien contre sa petite personne à lui : je ne crois pas qu’aucun autre homme politique n’ait jamais connu un tel acharnement contre son compte twitter.

6. Le 28 novembre 2009,
Olivier

Ce pseudo débat est erroné car il part du postulat que Twitter est sérieux.

Faut arrêter les conneries deux secondes. La démocratie est en danger quand un président s’arroge le droit de réduire la séparation des pouvoir, quand des journalistes sont inquiétés pour leurs opinions, quand on expulse des réfugiés politiques, quand on resserre chaque jour un peu plus l’étau de la surveillance. Sûrement pas quand un trou du cul se fait virer d’une cours de récréation.

7. Le 28 novembre 2009,
Laurent Gloaguen

Vu sous cet angle… nous sommes d’accord. Le problème qui subsiste est que Twitter est tout à fait pris au sérieux par les journalistes et la sphère médiatique. Il n’y a qu’à constater le nombre d’articles pondus sur le sujet. Pire que les blogues, Second Life et FaceBook.

8. Le 29 novembre 2009,
nv

Ouais, c’est à peu près ce que je disais : twitter, c’est la cour de récré, la rue, tout ça. Pas l’espace qui va sauver la démocratie du monde entier. D’où légitimité à foutre l’impétrant dehors, objectivement, mais illégitimité dans l’espace médiatique, puisque twitter est supposé être (cf. le billet anonyme du jeune actif - lol) un lieu essentiel de la décmoratie où c’est qu’il y a des zinfluents, et tout le toutim.

9. Le 29 novembre 2009,
Karl, La Grange

les visages de la politique européenne

Blah ? Touitter !

Pause chaton

Miaou.

2009-surprised-kitty.

1. Le 27 novembre 2009,
Eric

Tu files un mauvais coton…

2. Le 27 novembre 2009,
Maxime

Va vite chez un médecin, je crois qu’il y a urgence.

3. Le 28 novembre 2009,
Veuve Tarquine

Rhâhâhâhâ ! Mais Laurent ! Laurent !! Tu es bien trop jeune pour être rangé des voitures !

Blah ? Touitter !