Journal de bord

Parce que la cause qui rend les cathos nuls n’est pas le mariage, par exemple :D.

Heuuu le mariage aujourd’hui en france est le mariage civil, surtout :D.

le mariage catho séduit de moins en moins (d’autant plus maintenant que les wedding planners de toutes sortes savent trouver de beaux lieux majestueux en dehors des églises, sans la préparation pénible et l’odeur de rance qui vont avec les rituels :D).

On notera que ceux qui voudraient un mariage catho dans les règles sont bien souvent exclus d’office, puisqu’il reste des curés pour faire des difficultés à un second ou troisième mariage, où à un mariage dans lequel l’un des conjoints n’est pas baptisé…

J’imagine que c’est leur version de ce truc bien connu pour sauver de la faillite les boîtes de nuit : quand ton club bat de l’aile surtout tu interdis à la majorité des gens d’entrer pour créer un effet d’envie.

Hmm… comment dire… Raté :D

ah mais j’aime le mariage, je veux d’ailleurs me marier civilement et je souhaite cette joie (et ce droit) à tous les couples de même sexe qui souhaiteraient en faire autant :D. je suis ravie de savoir qu’on peut vous compter parmi les fervents soutiens au mariage pour tous, vous aussi, puisque vous dites avoir compris son importance et combien c’est un beau moment de la vie ! Bravo, l’église vieillissante a besoin de beaucoup plus de gens qui ouvrent les yeux comme vous l’avez fait :) .

bouhahahaha :D. bon c’est rigolo mais quand même, je vais arrêter de nourrir ce pauvre troll :D.

laurent> c’est pas les deux mêmes ? je veux dire, avec l’IP et tout ? c’est fort bien imité en tout cas :D.

c’est marrant on croirait reconnaître la catho fondamentaliste qui avait commis un papier sur le “vrai mariage”, sur rue 89…

je disais surtout que le mariage religieux tombe en désuétude et qu’on lui préfère un mariage civil avec décorum, le genre qui respecte tout le monde au lieu de se permettre de trier qui aurait le droit d’y accéder. d’autre part je n’ai jamais dit que les prêtres étaient moins nombreux dans le monde, juste qu’ils peinaient à rassembler des fidèles et des vocations nouvelles dans la plupart des pays occidentaux.

Mais c’est comme sur rue89, cette pauvre personne semble être dure de la feuille et systématiquement répondre à côté de ce qu’on lui dit (parce que si elle devait répondre droit dessus elle n’aurait pas l’air fin, c’est sûr :D…)

j’aspire au mariage le plus sacré qui soit, celui qui se fait en dehors de tout écran de fumée, entre deux êtres. le vrai mariage qui n’a pas besoin d’être surveillé par un croquemitaine inventé de toutes pièces pour être réel ni pour durer dans le respect. Le mariage pour tous :). C’est gentil à vous de défendre ce sacrement universel et son étendue au plus de monde possible ! Vivement que tous les couples de même sexe qui le souhaitent puissent aussi connaître ce grand bonheur, et grâce à cela être à même de former un foyer aimant et solide pour les enfants qu’ils accueilleront. je suis tellement ravie de voir que nous sommes d’accord sur la nécessité absolue de mettre ça en place le plus vite possible :D.

en cherchant bien, ils ont du dire aussi que l’abolition de l’esclavage allait “à l’encontre de l’unité et de la hiérarchie des citoyens”, et puis qu’il apparaissait que la majorité des esclaves n’étaient pas si mécontents de leur condition, et que les libérer les exposeraient à la complexité d’une vie de citoyen qu’ils n’ont jamais connue et qu’ils ne sauraient pas gérer.

ah ben heu… C’est exactement ce qui se disait, en fait (il me semble). haha.

L’église est décidément une boussole qui pointe droit sur le ringard passéiste et discriminatoire… Il suffit en effet d’aller à l’opposé pour trouver le progrès.

laurent> c’est pas faux mais je préfère la douce nostalgie du temps qui passe, qui suit le constat de son absence, au bordel trollesque de première catégorie qu’il provoquait par sa présence :D. Ne l’appelle pas, quand on parle du loup… (!)

“il est plus difficile de ne pas parler d’une grossesse”…. passons sur beaucoup d’autres choses avec d’énormes soupirs et arrivons-en à celle ci.

Bien sûr qu’il n’est pas plus difficile d’éviter de parler d’une grossesse que d’un viol. La grossesse issue du viol peut faire l’objet d’un avortement, auquel cas la personne n’a pas à mentionner les causes de cette grossesse si elle ne veut - ou bien souvent ne peut pas - le faire. Ensuite des grossesses issues de viol passent pour des grossesses provenant du couple légitime, sans que pour autant elles soient désignées comme issues d’un viol. Vous présumez que s’il y a grossesse issue d’un viol il y a forcément divulgation du viol qui va avec, et divulgation de la grossesse elle même. rien n’est moins sûr.

on n’a pas à légitimer le droit à l’avortement par le nombre de grossesses issues de viol. Il se légitime déjà très bien tout seul avec le droit absolu et fondamental des femmes à disposer de leur corps comme elles l’entendent. avec la nécessité de santé publique d’éliminer les faiseuses d’anges et leurs couteaux sales, leurs aiguilles à tricoter dans les arrières boutiques. Avec la nécessité d’accompagnement qui fait que bien souvent, donner ce choix à une femme c’est aussi lui faire savoir qu’elle peut faire autrement, lui transmettre d’autres options.