journal de bord | blogueurs > michelle blanc

Michelle Blanc poursuivait Bang Bang Blog (Simon Jodoin et André Péloquin) pour ce photomontage la faisant apparaître comme Abraham terrassant Isaac Petrowski.

Je ne suis pas très au fait des lois locales, mais ses chances de gagner m’avaient paru bien minces. La question à se poser est “eût-il s’agi de n’importe quelle autre femme dans la même situation, Simon Jodoin aurait-il fait le même montage ?”. J’ai tendance à répondre par l’affirmative, et l’intention contraire, si était, serait difficile à prouver.

La lecture du jugement complet [PDF] est plaisante et intéressante (et devrait intéresser mes amis avocats en France).

En résumé, le juge comprend bien le sentiment d’outrage éprouvé par Michelle et ses raisons, mais cette dernière étant un personnage public, elle n’est pas à l’abri de commentaires ironiques protégés par la liberté d’expression. C’est la rançon de la notoriété.

Jean-Luc Mongrain et Michelle Blanc.

Même si j’ai beaucoup d’amitié pour les organisateurs, ce concept de curation m’apparait comme un emballage nouveau d’une vieille fumisterie, aussi vieille que le web, celle de la démocratisation. Avec internet, on devient tous des génies, tous producteurs. En fait, c’est largement faux. Internet a permis d’élargir le groupe des producteurs de contenus (dans lequel j’inclus ceux qui trient et diffusent intelligemment), ce qui est déjà beaucoup. Mais tout le monde n’est pas producteur, loin de là. Retweeter ou appuyer sur le bouton “like”, ce n’est pas de la curation ou de la production de contenu intelligent. Il faut au minimum bloguer (et encore, pour dire quelque chose) ou tweeter des liens en apportant une valeur ajoutée. Une vraie production de qualité demande du temps, du talent et du travail.

Authueil : “La curation”.

Quant au public que Bissonnette qualifie de « gazouillant et de placoteux », elle a tort de se montrer aussi condescendante à son égard, mais raison de remettre en cause sa représentativité. Si les placoteux sont représentatifs, c’est d’abord d’eux-mêmes, puis d’une infime partie de la population et de l’opinion publique. En plus, beaucoup de ces placoteux entretiennent eux-mêmes un blogue, une page Facebook et un compte Twitter. Ils se répondent les uns les autres dans un dialogue en circuit fermé qui finit par tourner en rond, quand il ne se mue pas en insupportable soupe autopromotionnelle.

Pour s’en convaincre, il suffit d’aller sur le site de Michelle Blanc, la papesse de la communauté web au Québec. Jeudi, le premier élément sur son site était une invitation à aller la voir livrer sa 22e chronique à l’émission de télé LeLab, suivie d’une invitation à relire et à revoir ses sept derniers billets, suivi, trois éléments plus bas, d’une autre invitation à aller la voir livrer sa 21e chronique à l’émission LeLab. Si seulement Michelle Blanc était la seule, mais l’autoplogue compulsive est la norme parmi les placoteux. Lisez-moi, regardez-moi, écoutez-moi. Moi, moi, moi… Ce nombrilisme extrême, à mon avis, est bien plus déplorable que le placotage, le gazouillis ou la dispersion.

Nathalie Petrowski, placoteuse salariée chez La Presse : “Gazouillis de placoteux”.

Je propose un crêpage de chignons en règle (ou un combat de boue) entre Nathalie Petrowski et Michelle Blanc.

La célèbre conférencière-consultante experte en Web Deux et réseaux sociaux est humiliée. Un nouveau classement des utilisateurs francophones du service Twitter la place en seulement 783e place. Sous le coup de l’émotion, Michelle Blanc s’est écriée “C’est de la merde”. Contactée par le créateur du classement, elle l’aurait traité “d’imbécile qui n’a rien compris aux nouveaux médias”.

Pire encore pour notre vedette du Web québécois, Michelle Blanc ne figure pas dans le classement francophone de Twitter Grader.

Interrogé par notre rédaction, Laurent Gloaguen, le blogueur français le plus influent d’Ahuntsic-Sud, a déclaré sur un ton flegmatique : “C’est sûr que pour foutre la merde, les classements, il n’y a pas mieux”.

Allo Vedettes : “Michelle Blanc atteinte dans sa fierté, mais pas vaincue”.

[Photo Jérôme Paradis.]

Puis il [Embruns] pointait vers cette petite canaille qui se fait une gloire d’arnaquer tout le monde avec son mensonge fabriqué qu’il nomme pompeusement « du marketing viral ». Ce sont des petits connards de son espèce qui discréditent les blogueurs comme source digne d’intérêt auprès des lecteurs et des médias. Son mensonge avait l’air crédible de prime abord et il est certain qu’un jour ou l’autre, une chose comme ça va arriver. Mais je sais désormais que Arnaud Jeulin alias Dauran est un petit con à éviter et qu’il bénéficiera sans doute d’un effet viral planétaire, mais contrairement à ce qu’il semble croire, sa gloire pourrait être éphémère et même négative.

Michel Leblanc : “Les blogues de niches vont se faire acheter”.

Leçon n°1 : ne pas croire tout ce qui est écrit sur Embruns. Et plus encore, examiner toute information de cette source avec la plus grande suspicion.

Leçon n°2 : utiliser le conditionnel pour une information non vérifiée. Un courriel au principal intéressé, Éric Dupin, aurait vite fait l’affaire.

En tout cas, un grand merci à Arnaud Jeulin pour de grands moments de rigolade.

(Par ailleurs, Embruns a été vendu à Lagardère, pour un montant resté confidentiel. On en reparle bientôt.)